Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен
Позвонил приставу узнать о точной сумме, мне ответили что сумма не корректная, там порядка 300000+, так как задолженность оплачиваю в течение 5 месяцев по 20000 рублей
Добрый день! Ситуация такая. Являюсь должником по исполнительному производству по алиментам. На данный момент стоит задолженность на госуслугах 209000 рублей. Хотел закрыть. Позвонил приставу узнать о точной сумме, мне ответили что сумма не корректная, там порядка 300000+, так как задолженность оплачиваю в течение 5 месяцев по 20000 рублей. А в постановлении пристава указана сумма 409000. При расчете 409000-100000 ( уплаченные мной за 5 месяцев), получается 300000. Как такое возможно? При расчете долга есть сомнения, в расчет был взят период 18.09.2025-18.09.2025. Сутки. И сумма выросла в разы. Что делать в такой ситуации?
2. В случае бездействия пристава или незаконных действиях пристава обжалуйте его действия (бездействие) старшему судебному приставу или в суд.
Федеральный закон «Об исполнительном производстве»
Статья 121. Обжалование (оспаривание) постановлений Федеральной службы судебных приставов, а также постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Как такое возможно, может ответить только пристав, который производил расчет, а Вы вправе этот расчет обжаловать либо руководителю ОСП, либо в суд.
Так, согласно ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве»:
1. Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Проще направить жалобу старшему судебному приставу-исполнителю через портал Госуслуг.
Поэтому можете направить судебному приставу-исполнителю заявление о предоставлении Вам расчета задолженности, либо можете уже сразу подать жалобу на такой расчет, который уже имеется, и на представленные приставом сведения о задолженности.
направьте заявление о предоставлении вам постановления о расчете задолженности по исполнительному производству.
В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
Здравствуйте. Для установления суммы следует обратиться с ходатайством о вынесении постановления о расчёте суммы задолженности по алиментам. Ст. 102 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
2. Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Так что обратитесь с ходатайством, попросите сделать расчёт. Если Вы будете не согласны с ним, то Вы вправе его обжаловать в порядке ст. 360 КАС РФ. Только так.
Если считаете, что пристав какие-то суммы не учёл, то представьте ему документы об оплате.
Вам необходимо запросить постановление о расчете задолженности. Подайте через Госуслуги или лично заявление приставу с требованием выдать: Постановление о расчете задолженности (последнее). Справку обо всех поступивших платежах за 5 месяцев. Основание: ст. 50 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» (право знакомиться с материалами дела).
Если вы не согласны с размером задолженности по алиментам, вы можете оспорить данную сумму.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов. ст. 113 СК РФ
Возможно при образовании вами задолженности по алиментам, судебным приставом был произведен перерасчет. При этом информация на портале госулсуг не обновилась.
Разница между суммой на Госуслугах (209 000 руб.), уплаченными вами средствами (100 000 руб.) и данными пристава (409 000 руб.) объясняется применением судебным приставом-исполнителем следующих правовых механизмов:
-Начисление неустойки В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты, на сумму долга начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Именно эта сумма составляет значительную часть увеличения итоговой задолженности.
— Расчет долга по средней заработной плате Согласно пункту 4 статьи 113 Семейного кодекса РФ, если должник в период образования задолженности не работал или не представил документов о доходах, пристав определяет размер задолженности исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент расчета. Эта сумма, как правило, значительно превышает реальный доход, что искусственно завышает базу для начисления алиментов и последующей неустойки.
— Исполнительский сбор На основании статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ, если должник не исполнил требование в срок для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель взыскивает исполнительский сбор в размере 12% от суммы задолженности.
Закон «Об исполнительном производстве» (Глава 18) дает вам право на обжалование постановления пристава.
1. Административное обжалование незаконного постановления. Этот путь нужно использовать, если вы считаете, что пристав допустил процессуальные или арифметические ошибки (например, не учел ваши платежи на 100 000 руб. или оформил расчет с ошибкой в периоде). Срок подачи жалобы: 10 дней с момента получения вами постановления о расчете задолженности (ст. 122 229-ФЗ). В районный суд по месту нахождения отдела приставов (в порядке административного судопроизводства, ст. 128 229-ФЗ). Требование: Признать незаконным и отменить постановление пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от (дата). Обязать пристава произвести новый расчет с детальной разбивкой по месяцам и учетом всех ваших платежей.
2. Иск об определении размера задолженности (Если не согласны с методикой) Этот путь применяется, если пристав после вашей жалобы выдал новый, формально правильный расчет (с помесячной разбивкой), но вы не согласны с его существом. Например, вы считаете необоснованным применение средней зарплаты по РФ, так как можете доказать, что у вас были уважительные причины не работать или вы предоставляли справки о доходах. Согласно ч. 4 ст 102 Закона № 229-ФЗ, сторона, чьи интересы нарушены расчетом задолженности, вправе обратиться в суд с соответствующим иском.
Ситуация, действительно, неоднозначная. И я бы хотел отменить тут следующие важные моменты.
1.
Судебный пристав — исполнитель обязан производить расчет задолженности по алиментам — не реже 1 раза в квартал. При этом расчет осуществляется, с нарастающим итогом.
2.
Постановление о задолженности по алиментам и порядке ее расчета, в его конечном варианте — это самостоятельный исполнительный документ. То есть, некоторые виды исполнительных документов, закон позволяет выносить самому судебному приставу.
3.
Оспорить указанное постановление пристава, в силу закона, возможно только в судебном порядке (исковое производства. срок исковой давности — 3 года). Так, например, в силу части 4 статьи 102 Закона № 229 «Об исполнительном производстве»,
В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
Тем не менее, поскольку в расчетах задолженностей по алиментам, приставы допускают ошибки — очень часто, то рекомендую подготовить ходатайство об ознакомлении с материалами исполнительного производства (с применением фотографирования) — и лично прийти на прием к судебному приставу. То есть, сразу будете: и знакомиться, и задавать приставу вопросы, по поводу тех или иных моментов, в расчетах. Фотографирование нужно, чтобы потом была возможность показать эти материалы профильному юристу.
Юрист Вам нужен тот, который специализируется в области исполнительного законодательства (иных не нанимайте, нюансов по работе с приставами — очень много).
Пристав, если убедите его в наличии ошибки в расчетах, как правило, идет навстречу и исправляют документы — на месте.
Так же, нужно понимать то, что компьютерная программа по алиментам, у приставов — работает очень плохо: я постоянно ругают с приставами по этому поводу, даже писал жалобы в терр. орган, чтобы скорректировали алгоритмы своей программы (должник оплачивает долг вовремя, а на следующий месяц — программа выставляет ему задолженность, ну и т. п.). Жалоба, кстати. осталась без ответа.
4.
На данный момент стоит задолженность на госуслугах 209000 рублей.
Добрый день!
Моя ситуация: мне в одном из баров охранник порвал губу и сломал нос.
Пришли с товарищем в бар, внутри 3 молодых охранника сказали, что к ним со своим нельзя, у нас ничего не было, один из них указал на запечатанную пачку чипсов, торчащую у меня из кармана, я снял куртку, убрал её, мы прошли внутрь. Через некоторое время к нам присоединился третий товарищ, у него с собой была бутылка колы, он поставил её на стол. Эти трое сидели за соседним столом, несколько раз обращались к нам, мы из-за шума не слышали, один из них подошёл, склонился над моим товарищем и начал ему в лицо говорить о том, что к ним нельзя со своим. Товарищ убрал колу, а я сказал, что не надо так нервничать из-за пустяков. На что один из этой троицы ударил меня по лицу. Я подобрал слетевшие очки. Эти трое мне стали говорить - так, самый умный, на выход! Вывели меня и у входа один из них нанёс мне сильнейший удар по лицу. Мне показалось, что у него в руках был какой-то предмет, наподобие кастета. От удара мне на 15мм разрезало губу и, как оказалось впоследствии, был сломан нос.
Я вызвал полицию, написал заявление, поехал в травмпункт, где мне зашили губу. На следующий день я сделал рентген, оказался сломан нос. Позвонив в отдел полиции, я узнал ФИО и телефон участкового, которому передали моё заявление и сообщили, что он свяжется со мной в течение 1-2 дней. Этого не произошло и я сам стал звонить ему. 3 дня он не поднимал трубку и его не было (как мне говорили) в отделе, куда я приходил ногами. Параллельно мне была сделана операция репозиция (выправление костей носа, т к. они оказались сдвинуты). На 6-ой день участковый взял трубку. Отвечал в грубой и даже хамоватой манере.
- Чё хотели?
- Ну как что, вызвать, опросить меня не хотите?
- У вас там всё написано.
- А когда вызвать меня хотите?
- Может на следующей неделе.
- Я могу лечь в больницу, да и у вас уже больше 10 дней истечёт.
- Кааакая разница сколько истечёт?
- Ну как это какая, вы в 3 дня не среагировали, в 10 не собираетесь реагировать.
- Продлю до 30, напишу предварительный отказ, если прокуратура вернёт, повторю всё.
- Я вас услышал .
После этого я пошёл в отдел полиции, написал повторное заявление (приложил медицинские документы о рваной ране и сломанном носе) и жалобу на этого участкового.
Ещё через 6 дней мне позвонил этот участковый и попросил прийти в отдел, как он сказал, того самого товарища. Видимо, он невнимательно читал заявление и не понял что мы были втроём.
На следующий день я пошёл в отдел вместе с одним из товарищей. Этот участковый попросил меня подождать на улице. Допросил моего товарища. Потом пригласил меня. И озвучил мне, как он сказал, два пути наших возможных действий. Первый - идти официально по закону. Но тут, говорит, он почти уверен, будет статья 115 часть 1 и это уже не подведомственная им статья. Он напишет отказ я самостоятельно буду подавать в суд на этого человека (предварительно они, конечно, проведут розыскные мероприятия и установят личность нарушителя. На мой вопрос изымали ли они записи камер видеонаблюдения, он ответил - да они там давным-давно не работают). И по его опыту, говорит, нарушителю особо ничего не грозит, максимум 5-10 тысяч штрафа. Второй путь - договариваться с нарушителем по-хорошему, чтобы он возместил мне вред деньгами.
На мой вопрос почему он так уверен, что будет статья 115 часть 1, а не, например, статья 112, он ответил, что по его опыту и с более тяжкими повреждениями судмедэксперт устанавливает вред здоровью средней тяжести, и он уверен что здесь будет так же. А потом, спустя некоторое время в этом же разговоре, он сказал мне, что заключение судмедэксперта вообще уже готово, а он просто его не успел забрать. И по телефону судмирэксперт сказал ему, что он установил лёгкий телесные повреждения (т.е. участковый явно мне врал).
Я ответил, что перед принятием такого решения мне нужно время подумать. Я обратил внимание, что участковый очень торопил меня с принятием этого решения. Давайте говорит завтра в 10:00 утра приходите с решением. Я ответил что мне нужно 3-4 дня.
Идти на примирение я не хочу. Подскажите, какова вероятность что в данном случае нарушителю грозит 112 статья? И почему участковый так себя ведёт?
Работаю в организации на 1.5 ставки основная ставка эл.монтер и 0.5 инженер -электрик с 5 группой по электробезопасности,вопрос такой понятно что отпуск не увеличится,но отпускные же мне должны с 1.5 ставки начислять или с основной электромонтёра? Спасибо
Заключен ПДКП с внесением задатка и указанием срока.. Покупатель затягивает сделку,мотивируя что по сроку он проходит. У меня альтернатива и ждать 1,5 месяца продавцы не хотят. Как ускорить выход на сделку?
Здравствуйте уважаемые юристы.
Меня зовут Александр.
Я физическое лицо.
Сразу коротко скажу, что мой вопрос связан с занесением меня в базу Банка России по 161 ФЗ. Но не общий вопрос типа "как выйти из этой базы?", а есть нюанс, который возник в процессе решения этого вопроса, и я прошу вашего профессионального совета по этому нюансу.
Теперь подробнее.
19-го и 20-го марта мне пришли СМС от банков (в которых я клиент) что "вас внесли в список по 161 ФЗ". Ни про блокировки ни про наложеные ограничения в этих СМС не сообщали, просто короткая фраза : вас внесли в список, или базу и т. п. На тот момент, не зная и не понимая что это такое, я не придал значения, типа "ну внесли и внесли". Так примерно дней пять до тех пор, пока действительно не ощутил, что это значит (по ограничениям переводов, сумме наличных и т. д. ) И что интересно, при звонках в тех. поддержку банков с вопросом "почему мне отклоняют перевод в онлайн приложении" мне отвечали "мы не видим никаких на вас блокировок, попробуйте повторить операцию через 5 мин" и так далее.
Стал читать, интересоваться в интернете что это за база ФЗ 161, и что делать в такой ситуации. В итоге, как вы понимаете, 26 марта написал запрос в приёмную Банка России.
31 марта получил от Банка России ответное письмо на эл. почту с текстом: "Банк России рассмотрел Ваше обращение и направляет ответ № 56-ОГ-А/65434 от 31/03/2026" в виде файла PDF.
В этом файле они дали обьяснения (ваш сайт к сожалению не позволяет прикреплять PDF, я прикрепил сюда к вопросу скриншоты этих страниц, прочитайте этот ответ ЦБ пожалуйста, там три странички).
Если оттуда коротко передать своими словами, то смысл следующий:
"банк плательщика (Тбанк) направил в базу данных информацию об ОБДС, по которой Вы являетесь получателем средств". Не указана ни сумма перевода, ни дата перевода, ни кто отправитель. Дали только два идентификатора REQ, а именно:
Идентификатор операции – номер запроса по ОБДС (для кредитной организации плательщика Тбанк):
REQ-20260319-20508
Идентификатор операции – номер запроса по ОБДС (для кредитной организации получателя (т. е. меня) банк ВТБ):
REQ-20260319-20521
И центробанк рекомендлвал мне для решения вопроса обратиться в свой банк получателя (ВТБ) с заявлением на отказ от перевода и возврат получателю. Я так и сделал. Написал в ВТБ обращение на отказ и возврат, указал эти самые REQ, даже прикрепил этот же файл PDF ответа Банка России.
Это обращение уже 12 дней в статусе на рассмотрении, но мне звонят из ВТБ с вопросами какую сумму и кому вы хотите возвратить. Я отвечаю, что ЦБ дал только эти REQ, я сам не знаю о каком конкретном переводе идёт речь. Банк ВТБ мне отвечают, что не видят эту операцию. И до сих пор обращение об отказе и возврате перевода в статусе "на рассмотрении".
После этого я написал обращение и в поддержку Тбанка (плательщика), предоставил оба REQ, прикрепил тоже этот PDF файл письма Банка России, попросил, что ввиду того что мой банк ВТБ не может найти эту опрацию, хотя бы вы, Тбанк, банк плательщика, сообщите пожалуйста мне сумму и кому возвратить. После нескольких дней рассмотрения банк плательщика (Тбанк) тоже отвечает мне: "мы не имеем информации об операции". Вот это вообще интересно, банк плательщика, инициатор всей этой ситуации, тоже не видит эту операцию; смешно, не видят опрацию по которой сами же послали жалобу.
Ещё, для полной информативности моего вопроса хочу сообщить, что в начале марта я в онлайн обменнике обменивал мои электронные деньги на рубли по курсу на мой счёт в ВТБ банке. Заявка была выполнена, и сумма в рублях пришла разбитой на три части (тремя переводами по СБП) от трёх разных людей. Я связался по вотсап и максу со всеми этими людьми (у меня в приложении онлайн банка в истории полученных переводов отображаются их телефоны и имя-отчество). Я спросил каждого: сами вы делали перевод, или может кто-то без вашего ведома или согласия, подавали ли вы после жалобу или какое-либо опротестование ? Все они ответили что лично сами переводили деньги, осознанно, знали за какие услуги оплачивают(кто-то в казино, кто-то в Bybit и т. п.), ничего против не имеют и никаких жалоб не подавали.
В итоге я сейчас оказался в следующей ситуации: центробанк дал мне в письме два REQ номера, посоветовал - предоставьте их в банки; а банки не могут по этим REQ найти операцию (ни банк плательщика, ни мой банк получателя). И я до сих пор (уже середина апреля) нахожусь в этой базе, с ограничением банковских услуг (даже валбериз кошелёк заблокирован). И сейчас получается тупик, не знаю как и чем теперь сдвигать ситуацию с места.
Уважаемые юристы, извините за длинное описание и спасибо что вы потратили время на прочтение.
Вот теперь хочу задать вам свой один конкретный вопрос:
скажите пожалуйста, что мне теперь делать в такой ситуации:
неужели я сейчас должен написать в центробанк письмо типа: "Уважаемый Банк России, дайте мне пожалуйста ответ попроще, по колхозному, назовите сумму и реквизиты человека, которому я должен эту сумму отправить (вернуть, возвратить, отказаться от получения - назовите как вам угодно), потому что Тбанк и ВТБ банк не понимают ваши REQ-номера-идентификаторы, не могут с ними обращаться и не называют мне соответствующий этим идентификаторам конкретный перевод, получателем которого, как вы утверждаете, являюсь я; и поэтому я до сих пор не могу оформить возврат, как вы мне рекомендовали" ?
так я сейчас должен сделать ?
или вы, уважаемые юристы, может посоветуете что-то получше, поумнее, юридически грамотнее ?
Заранее спасибо вам за ответ и надеюсь на совет.
С уважением,Александр
Доброго времени суток. Имеется муниципальная квартира, по ней была задолженность по платежам жкх, плюс еще пени набежали. В июле 25 года, что бы избежать судебных разбирательств между жильцом и управляющей компанией было создано соглашение о рассрочке платежа по задолженности на полгода. Оригинал соглашения есть, так же есть платежки подтверждающие что оплата проводилось ежемесячно на сумму указанную в соглашении плюс то что набежало за месяц. Ситуация вот в чем, спустя полгода, в марте 26 года приходит оповещение от судебных приставов о взыскании задолженности по жкх. Управляющая компания в ноябре 25 года подала в суд иск о взыскании (при том что рассрочка о которой писала выше была в процессе) в итоге деньги взыскали и перевели на счет УК. Я обратилась с вышесказанными разъяснениями в УК с просьбой вернуть денежные средства на личный счет, в размере суммы которая была переведена приставом в УК. Писала заявление. На это заявление мне выдали решение на бумажном носителе, что с моим заявлением согласны, что задолженность отсутствует и что деньги в указанной мною сумме вернут на личный счет. С подписью и печатью. Спустя неделю денег на счету не появилось, связалась с бухгалтерией УК, на что мне было сказано устно, что деньги они мне не вернут, потому что они ничего мне не должны. Позже я пыталась записаться к начальнику этой УК, но попытки были четны и спустя минут 30 после этого мне опять позвонили с бухгалтерии и объявили о том, что сумму которую я прошу к возврату они мне не вернут, а вернут так: около 80% от указанной суммы будет возвращаться на мой личный счет, 10-15 % они списывают на счет погашения пени (хотя на пени так же написали рассрочку по выплате в марте 26 года) и остаток моих денег пойдет на погашение какой то госпошлины. Я хочу вернуть эти деньги в полном размере, я не понимаю на каком основании они вобще подали в суд на взыскание, чем я могу руководствоваться при личном посещении УК, на каком основании они сначала соглашаются с моим заявлением, а потом безосновательно отказывают или меняют сумму. Как правильно поступить что бы получить деньги обратно?
Поэтому можете направить судебному приставу-исполнителю заявление о предоставлении Вам расчета задолженности, либо можете уже сразу подать жалобу на такой расчет, который уже имеется, и на представленные приставом сведения о задолженности.