Мои соседи держат свиней, их стайка находится вплотную с нашим забором и 5- 10 метров от моего дома, запах ужасный, крысы и так далее

Следующая ситуация: Администрация района несколькими постановлениями отменяет бессрочное пользование, ранее назначенное согласно государственного акта 000325 от 1995 года, на участок 22,5 га, 21.03.2007 образует участок идентичный ориентирам указанным в акте, ставит его на учет в Росреестр, под номером :52, в этот же день выделяетс из него участок общего пользования, 5,1 Га, под номером :189, и так же этот участок регистрируется. Инфомация о регистрации указана, согласно выписке ЕГРН. Далее, согласно постановлениям 260 от 11.03.2008, далее 306 от 20.03.2008, и 450 от 21.04.2008 выделяет участок 8,2 Га, из участка :52, для образования садовых 68 участков для садоводов. 14.05.2008 участок с нераспределенными 9,2 Га, зачем-то снимается с регистрационного учета. Участка де-юре нет, но есть физически земля, 9,2 ГА, которую надо как-то до распределить, и администрация района 30.06.2008 выпускает постановление 786 от 30.06.2008 о выделении земли для реализации участков садоводам, из :52 участка, который был ранее уже снят с учета. Это же постановление, 786 от 30.06.2008, послужило основанием для заключения договоров купли-продажи Администрации района с садоводами для реализации им участков, а вот кадастровые паспорта, приложенные к договорам в виде приложения N1, содержат иные данные по исходному участку, при образовании 58 участков садоводов, там указан исходным участком участок :189. При запросе исходных документов на свои участки, мне в них отказано и Росреестром, и Администрацией района тоже, т.к. я не получала эти участки, и на сегодня третий собственник в перечне правообладателей, и по мнению органа самоуправления и Управления Росреестра , мне не положена выдача документов с персональными данными первого собственника, не смотря на то, что я текущий действующий правообладатель участков, по которым на данный момент возникли вопросы. Но тем не менее, не смотря на явные несоответствия, Росреестр зарегистрировал права собственности 58 собственникам в 2008 году, и судя по ситуации, даже не проверив юридическую чистоту предоставленных при регистрации правоустанавливающих документов. Я с этим не согласна и подала Главе Администрации жалобу на бездействие органов власти, а так же жалобу на бездействие регистрационного органа. При моем запросе, Росреестр сначала ответил, что мои участки выделены согласно постановления Администрации района, N786 от 30.06.2008, из участка :52, во втором ответе, что из участка :189, и что ВРИ участка :189 - «для общего пользования», и это заявлено Росреестром, при отсутствии «в природе» какого-либо постановления от администрации района о выделении участка :189 нашему СНТ для нарезки из него 58 участков, общей площадью 9,2 Га и реализации их физлицам. Так же Росреестр в своем ответе указывает, что участок :189, не смотря на то, что в выписке ЕГРН указано, что он образован 21.03.2008, в тот же день, что и участок :52, площадью 5,1 га, якобы образован в день снятия с регистрационного учета участка :52, 14.05.2008, и имел изначальную площадь 144300 м2, и был поставлен на учет в ЕГРН с такими параметрами, согласно Дополнению ранее учтенных участков границах кадастрового квартала 54:11:077018 от 19.03.2007 № 284 без координат характерных точек границ земельного участка (ст. 45 Закона № 221-ФЗ, в редакции, действовавшей на момент внесения сведений). 284 от по решению Администрации района, с ВРИ «для общего пользования», и 17.10.2008 года из него были выделены 58 участков для физлиц, а позднее, в 2009, 2010 и 2011 из него были выделены еще 11 участков общего пользования для снт. Но согласно постановлению Администрации 914 от 07.07.2009 года, участку :189, площадью 4,7 Га, было изменено ВРИ с «для ведения садоводства» на ЗОП, и требование для председателя СНТ провести регистрационные действия. Только вот справка о переходе права, по данным ЕГРН на участок :189 гласит, что в ЕГРН не имеется записи о когда-либо зарегистрированном переходе права на участок :189, в адрес СНТ, которому его выделили по постановлению 914 от 07.07.2009 г. Ищем концы законности образования своих участков, много документов уже получилось собрать, хоть и с большим трудом, но на сегодня, и Администрация района, и Управление Росреестра по НСО, понимая, что мы уже имеем факты явных нарушений и не состыковок, в предоставленных ими ранее документах, начали уходить в глухую оборону, перекладывая друг на друга ответственность. Видимо, без суда, не обойтись, и в досудебном порядке не получить исчерпывающий перечень необходимых документов, чтобы качественно разобраться в сложившейся ситуации с непонятным статусом участков, и исправить выявленные ошибки. Требуется качественная консультация земельного юриста, имеющего большой опыт в земельных спорах, и имеющего большое количество положительных результатов при защите потерпевшей стороны, в ходе реестровых ошибок или халатных действий органов самоуправления. Заранее, спасибо.

Здравствуйте, я являюсь ветераном боевых действий. Сейчас проживаю в СНТ (участок и жилой дом оформлен и зарегистрирован на мою маму). Мама хочет подарить мне 5 квадратных метров жилого дома (из 100 квадратных метров) и половину участка (5 соток участок). После сделки Могу ли от своего имени подавать документы на газификацию и проведение электричества по льгтам предусмотренным ФЗ 5 "О ветеранах"

Здравствуйте! Скажите пожалуйста ,какое максимальное наказание мне грозит за вождение без прав на автомобиле? В прошлом году остановили на мопеде и оштрафовали на 5000руб. Что мне будет во второй раз если остановят ,в третий и так далее. Прав никогда не было ,пьяным не езжу.

Здравствуйте! Есть вопрос по канавам в ИЖС. На момент стройки своего дома с моего участка шли талые воды и подтапливали соседний участок через дорогу (есть естественный уклон рельефа). Ко мне подошёл сосед и попросил устранить эту проблему путём копки траншеи. Я, чтобы не портить отношения, сделал канаву, и то же самое сделал сосед. Канавы мы решили соединить между собой металлической трубой с уклоном в его сторону. Так как если этого не сделать, то, к примеру, когда моя канава переполняется, вода всё так же перетекала через дорогу и шла именно на пятно застройки соседнего участка. Решили, что так будет лучше и логичнее. Так траншеи работали 2 года, всех всё устраивало. После сосед продаёт свой дом, и уже новый владелец говорит мне, что ему такое решение не нравится, и закапывает выход трубы со своей стороны, так как его нижнюю часть участка подтапливает. Суть нашей проблемы в том, что соседний участок — самый низкий, и по одной стороне мы граничим с полем сельхозназначения. Сосед предлагает мне откачивать воду из моей канавы при помощи насоса в поле, что опять же не имеет смысла, так как вода с поля (точно так же, как и моя канава раньше, до перекрытия трубы) заполняет его канаву, и происходит затопление его участка. Я во избежание конфликтной ситуации ездил в администрацию и объяснял там нашу проблему; они нарушений с моей стороны не наблюдают или просто бездействуют. Я предлагал соседу приподнять свой участок, чтобы его не топило из канавы, он отказался.Подскажите пожалуйста как выйти из этой ситуации.Прежнему владельцу я объяснял ,что свою канаву я сделал из добрых побуждений,но ему это не нравится,на что он предложил мне либо закапывать свою траншею или перенаправлять трубу в поле.В администрации мне запретили направлять трубу в поле.Мой участок 631 соседа 627

Добрый день! У меня есть участок в садоводческом товариществе, собственность на наши участки не оформлена, межевого плана нет. Из документов только членская книжка садовода с указанием количества соток. Наши участки разделялись общей тропинкой и досками высотой 15 см между тропинкой и участком. Мои соседи установили забор, предварительно выдернув и отбросив доски ограждающие мой участок от общей тропинки. С одной и другой стороны тропинки у нас были установлены калитки для входа на участки, они тоже были общие, по договорённости одну калитку устанавливала я, а с другой стороны тропинки калитку устанавливали соседи. Установили забор из сетки рабицы на моей территории, захватив себе всю тропинку и при этом калитку которую я установила вырвали и бросили на мой участок, установили новую калитку и повесили на ней цепь с большим замком. На мой вопрос, почему так решили. Ответили что им нужна эта тропинка, а я сделаю себе новую. Разъясните мне что делать в этой ситуации. На участок я попасть не могу, калитка закрыта и забор стоит. Обратилась к участковому, он сказал что документально границы не обозначены, правонарушений нет. Оформляйте собственность и тогда будет со мной разговаривать.