8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

При ДТП потерпевшая сторона проходила в не положенном месте в мертвой зоне на очень близком расстоянии от

При ДТП потерпевшая сторона проходила в не положенном месте в мертвой зоне на очень близком расстоянии от МАЗа,по видео регистратору в машине её не видно.При начале движения был совершен наезд на пешехода, с причинением тяжкого вреда здоровью.Водитель был трезв,но в моче показало наличие марихуаны.Чего ждать?

, Наталья, г. Челябинск
Роланд Матилян
Роланд Матилян
Юрист, г. Екатеринбург

При наличии в моче следов марихуаны и причинении тяжкого вреда здоровью пешехода водителю грозит уголовная ответственность по ч. 2 ст. 264 УК РФ — принудительные работы до 3 лет либо лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права управления транспортным средством на срок до 3 лет, при этом факт перехода потерпевшим дороги в неположенном месте будет учтен судом как смягчающее обстоятельство и повлияет на снижение срока, но не освободит от ответственности, так как наличие в организме наркотических средств автоматически делает водителя виновным независимо от действий пешехода. Вам необходимо запросить результаты химико-токсикологического исследования мочи и крови, так как наличие только в моче при отсутствии в крови может свидетельствовать о разовом употреблении за несколько дней до ДТП, что позволит адвокату доказывать отсутствие состояния опьянения в момент аварии и добиваться переквалификации на ч. 1 ст. 264 УК РФ (до 2 лет ограничения свободы) или прекращения дела за примирением сторон, а также потребовать проведения автотехнической экспертизы для установления наличия у водителя технической возможности избежать наезда с учетом нахождения пешехода в мертвой зоне.

При необходимости готов вам предоставить весь алгоритм ваших действий или провести дополнительную консультацию. Если мой ответ был вам полезен — можете отблагодарить юриста — pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4417895/ буду благодарен за положительный отзыв — pravoved.ru/private/feedback

0
0
0
0
Александр Чистяков
Александр Чистяков
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

В описанной ситуации водителю грозит уголовная ответственность, так как наезд на пешехода привёл к причинению тяжкого вреда здоровью. Наличие марихуаны в моче водителя может усугубить наказание, так как управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения является отягчающим обстоятельством. 

Если Вам нужна очень подробная консультация по Вашему вопросу, напишите в личное сообщение (чат). Вот ссылка: pravoved.ru/lawyer/2384674/

Желаю Вам удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Здравствуйте скажите пожалуйста сколько не спрашу кто говорит положено кто говорит не положено выплата Призеденские 5 мил
Здравствуйте скажите пожалуйста сколько не спрашу кто говорит положено кто говорит не положено выплата Призеденские 5 мил. Мне 33 года Отец погиб на СВО
, вопрос №4920398, Денис, г. Москва
Социальное обеспечение
Здравствуйте, после смерти мамы обратилась в организацию, где мама работала 47 лет, за материальной помощью.Нам отказали, ссылаясь, что не положено, так как она была на пенсии.Они правы?
Здравствуйте,после смерти мамы обратилась в организацию,где мама работала 47 лет, за материальной помощью.Нам отказали, ссылаясь, что не положено, так как она была на пенсии.Они правы? Работала в почтовом отделении.
, вопрос №4919701, Татьяна, г. Балаково
Военное право
Там ясно написано проходить лечение по месту жительства
Здравствуйте. Являюсь военнослужащим по контракту. Находился в реабилитационном отпуске по месту жительства. Так как часть находится в Донецке, в конце отпуска получил направление от военкомата на прохождение ввк по месту жительства. Госпиталь меня принял назначил консультацию в военной академии. Там ясно написано проходить лечение по месту жительства. После чего так как докторов не хватает в ввк отказал. И направил в часть. Передвигаясь плохо а посылают в збд.как быть?
, вопрос №4919135, Сергей, г. Выборг
Право собственности
Ущерб полностью возмещен, примерение сторон, ранее не привлекался, вину признал, есть ребенок до года
Добрый день, у мужа ст. 159 ч.3. Ущерб полностью возмещен, примерение сторон, ранее не привлекался, вину признал, есть ребенок до года. Какое наказание может быть?
, вопрос №4918412, Анастасия Коваль, г. Москва
Трудовое право
Если да, то я же нашла и мне должна быть положена выплата за находку?
Здравствуйте, работаю в клининговой компании чуть менее четырёх месяцев, уборщицей. По долгу службы периодически находила в мусорках выброшенную посетителями магазина обувь, ношеную, один раз нашла фирменные кроссовки , которые стоили около 20000 р. Обувь в основном находила в мусорках туалетов, но вот не знаю есть там видеокамеры или нету. Когда устраивалась на работу меня никто не предупредил что ее нельзя забирать с мусорки, я уносила . от Администратора узнала что я должна это относить на инфостойку недавно, проработав чуть менее четырех месяцев. Все это на словах, под подпись что я обязуюсь носить это на инфостойку я ничего не подписывала. Нет ну а че за грузчика мне не оплачивают и доставка в мои обязанности не входит ... Там пока дойдешь от одного конца магазина до другого проходит пол- часа.... Магазин очень большой и пол там очень скользкий.... Идёшь как на лыжах... А у меня очень много работы и отвлекаться на не свою работу я не имею права.... Еще было несколько случаев я забрала бутылочку с водой ( ну может знаете для фитнеса которые), ну и там три четыре шапки забытые это все под камерами наблюдения.... У охраны ко мне никаких вопросов не было.... Какие законы регулируют находки на мусорках.... И почему я обязана с мусорки нести что- то на ифостойку это же элементарно не гигиенично. Если вещь попала в мусорку она там уже вся в микробах потому что туда кидают отходы это же элементарное нарушение санитарно-эпидемиологической безопасности куда смотрит СЕС по этому вопросу ? Могут ли мне навешать кражу с мусорки магазина ? А если я нашла вещь на мусорки а потом нашёлся хозяин и требует вещь обратно которую выкинул под камерами видеонаблюдения. Обязана ли я ее ему возвращать ? Если да, то я же нашла и мне должна быть положена выплата за находку ? А если я помыла эти кроссовки с мусорки , я могу взыскать с такого нерадивого хозяина вещи за свои услуги по клинингу ?
, вопрос №4918045, Света Светикова, г. Москва
Дата обновления страницы 12.04.2026