Как это правильно инициировать?

Question

Здравствуйте. Выиграла дело по защите прав потребителей (ответчик - сеть оптики, некачественная оправа и линзы). Решение суда вступило в силу более полугода назад. Исполнительный лист был получен и передан в Федеральная служба судебных приставов около 3 месяцев назад. На данный момент: • возбуждено исполнительное производство • приставом направлены запросы в банки • счета одного из ООО арестованы, однако взыскания не происходит (вероятно, отсутствуют денежные средства на счетах) • должник на связь не выходит, добровольно исполнять решение не пытается Плюс: • у сети оптики, по имеющейся информации, используется как минимум 2 юридических лица • деятельность фактически активно ведётся: порядка 10 торговых точек в городе и около 20 автоматов по продаже линз • приставу переданы адреса точек для возможного выезда и ареста имущества В связи с этим прошу подсказать: 1. Какие меры можно предпринять для ускорения исполнительного производства, если на счетах должника отсутствуют средства? И если писать жалобу на пристава, какая должна быть ее суть, чтобы дело реально «зашевелилось»? 2. Насколько эффективно на практике добиваться выезда пристава по адресам и ареста имущества (товара, оборудования)? Как это правильно инициировать? 3. Возможно ли в данной ситуации обращение взыскания на выручку (в том числе через кассы/эквайринг)? 4. Как проверить и доказать, что деятельность ведётся через иные аффилированные юрлица, и можно ли в таком случае взыскать долг с них? 5. Есть ли основания для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности, и на каком этапе это целесообразно делать? 6. Какие ещё реальные механизмы взыскания используются в подобных случаях, когда бизнес работает, но деньги на счетах отсутствуют? Буду благодарна за практические рекомендации и примеры из практики.

Урал Таштимиров · Answer

Здравствуйте . Кроме как подать жалобу на пристава — вы ничего более эффективного совершить не сможете.Пишите жалобу на действие (бездействие) судебного пристава исполнителя на имя Старшего судебного пристава подразделения в соответствии со ст.123 федерального закона «Об исполнительном производстве», просите признать его действия (бездействие) незаконными.Или можете подать административный иск на действие (бездействие) судебного пристава в суд в соответствии со ст.ст. 218-220 КАС РФ.

Олег Васев · Answer

Здравствуйте. 1. Какие меры можно предпринять для ускорения исполнительного производства, если на счетах должника отсутствуют средства? И если писать жалобу на пристава, какая должна быть ее суть, чтобы дело реально «зашевелилось»? нужно посмотреть что пристав сделал помимо указанных действий. Он не лишён права описать имущество должника, например. Ст. 80 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/294cf4b86abc70b5ab5120ed9c9b35f51dfbdbe2/ Можете направить жалобу для начала в порядке ст. 121 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/1d6f032cc0bebb1a574c72f8fd4f8d4fb827b06d/ Или же в порядке ст. 360 КАС РФ подать иск. 2. Насколько эффективно на практике добиваться выезда пристава по адресам и ареста имущества (товара, оборудования)? Как это правильно инициировать? инициировать опять же только если через жалобы. В принципе жто должно помочь простимулировать должника. 3. Возможно ли в данной ситуации обращение взыскания на выручку (в том числе через кассы/эквайринг)? нет. Только через р/с должника, которые арестованы приставом. 4. Как проверить и доказать, что деятельность ведётся через иные аффилированные юрлица, и можно ли в таком случае взыскать долг с них? взыскать задолженность через аффелированные лица вряд ли получится, потому что это формально разные ЮЛ, ответственность несёт каждый из них самостоятельно.

Дмитрий Демкович · Answer

Здравствуйте! Чтобы признать, что аффилированное лицо отвечает за долг юридического лица которое перед вами выступает как должник. Это необходимо обращаться в суд, и доказывать что имущество должника было переведено на аффилированное лицо, что там один и тот же руководитель или учредитель, и схема нескольких юридических лиц создана для избежания ответственности по долговым обязательствам.Либо если юридическое лицо должник фактически не действующее более одного года, подавать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора. Сейчас существует судебная практика верховного суда РФ, что для привлечения к субсидиарной ответственности, можно не дожидаться ликвидации юридического лица либо его банкротства.

Дарья Разина · Answer

Уважаемая Юлия, здравствуйте! Это достаточно распространенная ситуация. Здесь главное — набраться терпения, всегда решение не равно — немедленное и быстрое исполнение, как показывает практика. Есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» 81. Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств — ФССП России https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189010/38edf31a6250d6302e152fb80b2cf112b66691c9/ В Вашей ситуации, когда исполнительное производство возбуждено, но взыскание не происходит из-за отсутствия денежных средств на счетах должника, а судебный пристав-исполнитель не принимает дополнительные меры по выявлению и аресту имущества должника , Вы вправе признать бездействие пристава незаконным и требовать возмещения убытков, если из-за этого утрачена возможность исполнения судебного решения. Верховный Суд РФ в Определении по делу № 18-КГ25-207-К4 прямо указал, что судебный пристав обязан принимать исчерпывающие меры по установлению имущества должника и обращению взыскания на него (ст. 2, 4 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 1 ст. 12 ФЗ № 118-ФЗ «О судебных приставах»). Если пристав не исполняет эти обязанности и это приводит к невозможности исполнения решения суда, взыскатель вправе требовать возмещения убытков за счет казны РФ (ст. 1069, 15, 16 ГК РФ; п. 2 ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ). Практически, сначала нужно обжаловать бездействие пристава в суде (ст. 441 ФЗ № 229-ФЗ), добиваться признания его незаконным. Если суд установит, что пристав не совершал необходимых действий для поиска и ареста имущества должника, и это повлекло невозможность взыскания, то Вы вправе предъявить иск о возмещении убытков к ФССП за счет казны (см. п. 2-3 ст. 19 ФЗ № 118-ФЗ и ст. 1069 ГК РФ). Так что, все в Ваших руках. Удачи.

Василий Катаев · Answer

Здравствуйте, Юлия. Начинать взыскателю, всегда, нужно с получения полной справки о ходе исполнительного производства, ип (именно, полной, а не усеченной, что регулярно информирует Сторону взыскателя, через личный кабинет — о последних совершенных приставом , ид и мпи). Содержание полученной справки о ходе (хип) следует тщательно изучить, чтобы понять: что приставом сделано, что не сделано и что сделано неправильно. На данный момент: • возбуждено исполнительное производство • приставом направлены запросы в банки • счета одного из ООО арестованы, однако взыскания не происходит (вероятно, отсутствуют денежные средства на счетах) • должник на связь не выходит, добровольно исполнять решение не пытается Плюс: • у сети оптики, по имеющейся информации, используется как минимум 2 юридических лица Если должником указано конкретное юридическое лицо, то обратить взыскание пристав вправе только на имущество этой организации . Если организация — должник имеет долю в другом юридическом лице, то нужно потребовать от пристава произвести арест этой доли. Я имею достаточную практику, в подобных делах. Постановление пристава о запрете любых действий с долей должника в юр. лице, исполняет ИФНС РФ (налоговая служба). Однако, вместе с тем, нужно понимать то, что арест доли вправе инициировать судебный пристав, а вот уже обращение взыскания на эту долю — осуществляется, исключительно, в судебном порядке, в силу положений частей 2, 3 статьи 74 Закона № 229 «Об исполнительном производстве» . Изучить вопрос с участием должника в других юр. лицах, Вы сможете, например, используя бесплатный онлайн — сервис " Прозрачный бизнес ", на официальном сайте ФНС РФ. Привлечение к субсидиарной ответственности участников или контролирующих лиц Общества, вне процедур банкротства, возможно только в порядке требований части 3.1 статьи 3 Закона № 14 «Об ООО» . Все остальные вопросы могут быть рассмотрены только при наличии полученной от пристава, справки (хип).