Здравствуйте, Сергей.
С учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31, ваша ситуация регулируется четкими правилами распределения ответственности между виновником ДТП и страховой компанией.
Ваш основой аргумент это, то что вы ненадлежащий ответчик. По закону, если ваша ответственность застрахована по ОСАГО, вы не должны платить напрямую потерпевшему, пока не исчерпан страховой лимит. Потерпевший обязан сначала предъявить требование о возмещении вреда именно страховщику.
Проблема отказа страховой — не ваша вина, Пленум ВС РФ разъясняет, что если потерпевший подает иск напрямую к вам, минуя страховую или не дождавшись выплаты, суд обязан привлечь страховую компанию к участию в деле в качестве ответчика.
В суде заявите ходатайство о привлечении вашей страховой компании в качестве соответчика на основании п. 114 Постановления. В письменных возражениях укажите, что обязанность по выплате лежит на страховщике в пределах лимита. Если таксопарк заявляет сумму, превышающую лимит Европротокола (100 или 400 тысяч), требуйте судебную экспертизу, чтобы отделить повреждения вашего ДТП от повреждений второго ДТП.
Важно: Тот факт, что страховая считает действия таксопарка мошенничеством из-за второй аварии, касается их спора со страховщиком. Ваша ответственность ограничена только тем ущербом, который вы реально нанесли в январе, и этот ущерб должен быть покрыт вашим полисом ОСАГО.
Для более более подробного ответа на ваш вопрос, необходимо провести аудит документов.
С уважением, Антонина Сергеевна.