8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подойдет ли первоначально претензия, которую я прикрепила?

Что делать , если выяснилось , что отец платит добровольно сумму менее 25 % от заработка по алиментам. Подойдет ли первоначально претензия, которую я прикрепила? и куда затем подавать в суд, если долг составляет 300 000

  • претензия
    .docx
, Наталья, г. Санкт-Петербург
Анна Баимова
Анна Баимова
Юрист, г. Самара

Здравствуйте

в претензии есть недочеты, как именно вы производили расчеты, упоминание ст. 5.35.1 КоАП РФ и ст. 157 УК РФбез привязки к конкретным фактам уклонения от уплаты,  период с 01.01.2023 г. по 31.12.2025 г. некорректен для расчёта задолженности

Для получения подробной консультации или помощи в подготовке документов, пожалуйста, напишите мне в чат. Обращаю ваше внимание, что детальная работа и юридическая помощь в чате, согласно правилам сервиса, являются платными услугами. 

0
0
0
0
Александр Куракин
Александр Куракин
Юрист, пгт. Ильский

Здравствуйте.

В вашем варианте претензия не совсем подходит, если нет нотариального соглашения об алиментах и нет судебного решения.
Почему: 25% по ст. 81 СК РФ — это не “автоматический минимум”, а размер алиментов, который взыскивается судом при отсутствии соглашения. Если между вами была только устная договорённость, то юридически говорить о готовой “задолженности 300 000 руб.” пока рано — сначала нужно установить алименты через суд.

Претензию направить можно, но скорее как доказательство того, что вы требовали деньги на ребёнка. Это может пригодиться, если будете просить алименты за прошедший период до 3 лет, потому что по ст. 107 СК РФ их можно взыскать за прошлое время, только если вы раньше принимали меры к получению содержания, а отец уклонялся. 
Ваш текст лучше исправить: убрать формулировки про ФССП, административную и уголовную ответственность, потому что без исполнительного документа это преждевременно. И убрать утверждение, что долг уже точно составляет 320 000 руб., — корректнее писать, что вы считаете недополученными алименты и предлагаете урегулировать вопрос добровольно. Документ вы приложили, я его посмотрел.

Что делать дальше:

Если хотите установить алименты на будущее — подавайте: либо заявление о вынесении судебного приказа мировому судье, если просите обычные алименты на одного ребёнка в доле 1/4 дохода и нет спора;
либо иск, если есть спор о доходах, уклонение, нужны алименты за прошлый период или ожидаются возражения.
Дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей подсудны мировому судье. 
Если хотите взыскать ещё и за прошлые 3 года, это уже лучше делать иском, а не просто претензией. Нужно будет доказать: что вы просили деньги;
что отец знал о требовании;
что платил меньше и уклонялся от полной оплаты.
Основание — ст. 107 СК РФ. 
Куда подавать в суд:
в общем случае — мировому судье по вашему месту жительства или по месту жительства ответчика. Сумма 300 000 руб. сама по себе здесь не переводит спор автоматически в районный суд, потому что речь идёт о требовании, связанном с алиментами. 
Итог:

да, претензию можно использовать, но в текущем виде её лучше исправить;
если нет решения суда или нотариального соглашения, то сначала идёте в суд за установлением алиментов;
если хотите 300 000 за прошлое время — подавайте иск мировому судье и прикладывайте доказательства ваших требований к отцу. 
Если хотите, я могу сразу переписать вашу претензию в юридически более правильный вариант и отдельно дать короткий текст иска/заявления мировому судье. (обращайтесь в личные сообщения, для Вас сделаю 500р.)

Если остались вопросы или нужно составить документ — пишите в чат!

Если есть желание отблагодарить юриста любой суммой, переходите по ссылке: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4367938/

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте, да, я бы хотела, чтоб Вы подправили претензию досудебную, и да, я ее пишу, так как хочу взыскать за 3 года недоплату, так как с 1 января алименты повысились и теперь платятся 25проуентов от дохода, ну и наверно в мировой суд иск на всякий случай и еще вопрос я же могу на проценты подать, правильно же? Но наверно уже, если в суд подавать? И правильно же я полагаю, что сумма долга должна быть копейка в копейку подсчитана уже и не меняться в иске? Или там уже отдельно можно добавить проценты?
Похожие вопросы
1150 ₽
Уголовное право
Есть ли смысл привлекать "Витамакс Рус" как третье лицо или соответчика в случае суда?
Здравствуйте! Мне нужна срочная консультация по медицинскому спору с риском уголовного преследования. Кто я: Врач-невролог, официально работаю в клинике с лицензией. Также зарегистрирована как самозанятая и имею агентский договор с компанией — продавцом БАДов (ООО «Витамакс Рус», портал СПЗ03), по которому получаю 21% от покупок по моему промокоду. Суть ситуации: Провела онлайн-консультацию с пациенткой (в мессенджере). Оформила заключение на бланке клиники (без подписи и печати), где поставила диагнозы, дала рекомендации по питанию и назначила схему приема БАДов на 3 месяца. В заключении указала прямые ссылки на сайт БАДов и свой промокод 837341. У пациентки после приема БАДов возникли жалобы со стороны мочеполовой системы. Уролог сказал ей, что это «возможно от БАДов, и неизвестно, что в них на самом деле». Пациентка обвиняет меня, требует вернуть деньги за БАДы и консультацию, угрожает судом. Написала, что её муж работает в прокуратуре. Я уже вернула ей деньги за консультацию через платежную систему (в чеке было указано «Информированное консультирование»). Чего хочет пациентка: Вернуть деньги за БАДы (около 30-40 тыс. руб.). При этом она не требует компенсации вреда здоровью — только возврат стоимости БАДов. Мои действия: Я направила претензию в «Витамакс Рус» как продавцу, требуя предоставить документы на БАДы и разобраться с претензией пациентки. Также хочу предложить пациентке мировое соглашение через юриста с нотариальным заверением: я возвращаю деньги за БАДы, она отказывается от всех претензий. Вопросы: 1. Стоит ли мне возвращать деньги за БАДы? Если да — то только через нотариальное мировое соглашение или есть иные безопасные варианты? 2. Как мне правильно оформить мировое соглашение, чтобы возврат денег не был признан судом как доказательство моей вины? 3. Какие у меня риски (уголовные, административные, гражданские) в данной ситуации с учетом: а) моего статуса врача в клинике; б) договора с «Витамакс Рус» как самозанятого; в) выдачи заключения на бланке клиники с промокодом и ссылками? 4. Нужно ли мне сейчас расторгать договор с «Витамакс Рус» и удалять партнерский аккаунт? Не будет ли это расценено как сокрытие улик? 5. Как мне общаться с пациенткой дальше? Стоит ли отправлять ей предложение о мировом соглашении или лучше молчать до консультации с адвокатом? 6. Может ли пациентка выиграть суд, если не докажет причинно-следственную связь между БАДами и циститом? И что ей для этого нужно? 7. Какие документы мне собрать для защиты? 8. Нужно ли мне сообщить главврачу клиники о ситуации? Если да — то как лучше это сделать? 9. Есть ли смысл привлекать «Витамакс Рус» как третье лицо или соответчика в случае суда? 10. Какова вероятность, что правоохранительные органы заинтересуются этой ситуацией, учитывая угрозу пациентки про «мужа-прокурора»? Готовность: Я готова оплатить очную консультацию и дальнейшее сопровождение. Могу предоставить все документы: заключение, переписку, договор с «Витамакс Рус», чеки об оплате и возврате. Ситуация срочная — пациентка активна, требует ответа. Спасибо. Жду вашего ответа
, вопрос №4916840, Мария, г. Москва
Недвижимость
Должна ли хозяйка в таком случае вернуть нам половину оплаченной аренды за 2 недели?
Добрый день. Ситуация следующая: жили на съемной квартире 4,5 года. Первоначально был заключен договор аренды на год через агентство недвижимости. По истечении этого времени хозяйка квартиры попросила договор не продлевать, т.к. не хотела платить ежемесячную комиссию агентству и попросила нас подтвердить в телефонном разговоре с агентом, что с квартиры мы съехали, после чего по факту мы остались арендовать квартиру дальше, но уже без договора. Ежемесячно переводили фиксированную плату на карту хозяйке квартиры. Сейчас нам потребовалось съехать с квартиры. Мы как порядочные люди предупредили хозяйку за месяц о том, что будем съезжать и заплатили за месяц вперед. По итогу на квартире этот оплаченный последний месяц практически не жили, а приезжали 1 раз в неделю для сбора вещей. При этом мы разрешили хозяйке появляться на квартире в течение этого месяца для выполнения небольших ремонтных работ. За 2 недели до окончания оплаченного срока хозяйка нам заявила, что она сменит замки в квартире и пустит нас забрать оставшиеся вещи только после того, как мы возместим ей денежную компенсацию за испорченные вещи в квартире. Нами были повреждены полы на балконе, от возмещения компенсации за их ремонт мы не уклонялись, а сказали что все оплатим, сколько мы за это будем должны. Помимо того что было нами испорчено по нашей неосторожности, хозяйка говорит, что мы еще испортили ванную (появились царапины на дне ванной) и матрас на кровати (стали выскакивать пружины). Можно ли как-то обосновать это тем, что это испортилось просто в ходе длительной ежедневной эксплуатации на протяжении 4,5 лет и это не было намеренно испорчено или же мы обязаны купить новую ванную и матрас? И как быть с тем что мы заплатили еще за месяц вперед, но по факту нам ограничили доступ к квартире на 2 недели и без уплаты этой денежной компенсации мы не можем попасть в квартиру? Должна ли хозяйка в таком случае вернуть нам половину оплаченной аренды за 2 недели?
, вопрос №4916419, Анастасия, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Что у работодателя тоже претензий нет
Хотим заключить соглашение о расторжении трудового договора по соглашению сторон. Мне не нравятся некоторые пункты в соглашении, кажется, что соглашение перекошено в сторону работодателя. Нужно проконсультировать меня по этим пунктам и возможно исправить формулировки на нейтральные. Конкретные пункты, которые вызывают у меня сомнения: Пункт 4. Работодатель принимает на себя обязательства... Мне кажется это должно быть в пункте 2, иначе нет конкретных сроков. И на сколько корректно прописывать размер выплаты еще и в доп соглашении? Какие у меня риски в таких формулировках? Пункт 3, кажется тут должно быть стороны, а не только работник. Что у работодателя тоже претензий нет. Иначе получается, что нигде не зафиксировано, что у работодателя нет к сотруднику претензий. Пункт 8. Надо такое написать же про работодателя. Пункт 6. Нужно ли прописывать что-то про работодателя, что он получил все в полном объеме и в надлежащем виде? Кажется, это подстрахует меня, как сотрудника.
, вопрос №4916163, Вячеслав, г. Москва
Медицинское право
Здравствуйте Сегодня прикрепилась к стоматологической поликлинике, но меня прикрепили в другой филиал который находиться далеко от дома как перенести прикрепление в другой филиал
Здравствуйте Сегодня прикрепилась к стоматологической поликлинике , но меня прикрепили в другой филиал который находиться далеко от дома как перенести прикрепление в другой филиал
, вопрос №4916045, Фируза, г. Москва
Дата обновления страницы 09.04.2026