И просит его явится на суд, месяц назад у него был суд по ст 158ч1 и суд признал его невменяемым и направил на принудителтное лечение

Здравствуйте! Обращаюсь к Вам со следующим вопросом, связанным с воинским учётом. Хронология событий: В сентябре 2024 года я поступил в аспирантуру сразу после окончания специалитета. Военно-учётное бюро данного университета, по заверению его сотрудника, направило соответствующие справки об обучении в военный комиссариат по месту учёта. В августе 2025 года я перевёлся в аспирантуру другого университета в другом городе. При зачислении мне было указано на необходимость предоставить документы, подлежащие воинскому учёту, которые я соответственно и направил. В марте 2026 года новый университет выдал справку с места обучения и рекомендовал обратиться в местный военный комиссариат для постановки на воинский учёт. 18 марта 2026 года я явился в военный комиссариат по месту прописки и был поставлен на воинский учёт, о чём свидетельствует соответствующий штамп в приписном удостоверении. Со слов представителей военкомата, ими был направлен запрос в предыдущий военный комиссариат, где я состоял на учёте ранее. Однако 22 марта 2026 года мне поступила электронная повестка на медицинское освидетельствование от предыдущего военного комиссариата. Суть проблемы: На текущий момент сложилась следующая ситуация: Я состою на воинском учёте в новом военном комиссариате (подтверждено штампом от 18.03.2026). Повестка направлена прежним военным комиссариатом, в учётных документах которого я, по всей видимости, числюсь как лицо, завершившее обучение и более нигде не обучающееся. Новый военный комиссариат располагает актуальной справкой об обучении в аспирантуре, предоставленной мною лично. Со слов представителей нового и предыдущего военкомата (новый: лицо, ответственное за постановку на учет; старый: дежурный по военкомату), ехать мне никуда не нужно, так как соответствующие запросы были направлены (на перевод документов), дополнительного ничего не требуется. В связи с изложенным прошу разъяснить, каким образом мне следует действовать в данной ситуации и какие шаги необходимо предпринять для её урегулирования.

Здравствуйте, у меня такой вопрос, я сдаю квартиру через агентство, плачу налоги каждый месяц, квартиранты решили съехать из квартиры раньше срока установленного договором, но в договоре указано,что если квартирант съезжает раньше, то залоговая сумма не возвращается, но еще указано, что залог возвратный, но при условии соблюдений договора и обязаны предупредить за месяц, а квартиранты предупредили не 26 марта, а 29 марта и требуют залог обратно, пугают и угрожают судом, я говорю им, что вы нарушили условия договора, тем более, что мне уже три месяца препятствуют осмотру квартиры и за март отказываются оплачивать коммунальные платежи, так и не заплатили,съезжать собираются 26 апреля и требуют вернуть им залог, но я считаю что это неправильно, скажите как мне быть? Возвращать залог или нет?

Добрый день! я многодетный отец, имею парковочное разрешение многодетной семьи. в октябре 2025 мне пришел штраф за неуплату парковки в Москве, по ст.8.14 ч.2 КоАП. я его не сразу увидел на почте, так как был в другой стране (Беларуси), и только в ноябре, через месяц, увидел и стал разбираться. Подал 5 ноября обжалование штрафа на mos.ru, что штраф ошибочно выписан, приложил документы, парковочное разрешение, удостоверение многодетной семьи, в обжаловании попросил продлить срок обжалования, т.к. был в другой стране (но без доказательств, т.к. для граждан России при въезде в Беларусь не надо нигде отмечаться). Обжалование было зарегистрировано. но не было рассмотрено, ответа я не получил. в декабре 2025 года я сменил место жительства, переехал в Московскую область. Новая регистрация в паспорте отмечена. а теперь в апреле 2026 мне присудили штраф за неуплату этого штрафа в двойном размере. Оказывается, 02.04.26 был суд, на который я не явился, где мне и присудили наказание за неуплату штрафа. НО - явиться на суд я не мог, т.к. уведомление о суде и повестку мне выслали почтой на Прежний адрес в Москве, и я не знал о нем. Есть ли шансы у меня обжаловать первоначальный штраф и выписанный двойной штраф за неуплату? и как это сделать? физически идти в суд и подавать заявление, обжалование?

08.04.2025 муж стал числиться без вести пропавшим на СВО. Почти, спустя год прошел суд. Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2026 года. Суд признал его без вести отсутствующим и в законную силу вступило 18.03.2026. Почему нужно еще ждать 3 месяца, чтобы подать заявление в суд, о признании умершим ?

Мне нужно понять есть ли смысл обжаловать лишение прав по ст 12.8 потому что есть процессуальные нарушения РЕЧЬ В ПРЕНИЯХ по делу № [номер дела] в отношении Шевцова О.О. (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) Ваша честь! Рассмотрение данного дела подошло к концу, и совокупность представленных доказательств не позволяет вынести обвинительное постановление. Более того, само наличие этого дела в суде на данный момент противоречит закону. 1. Неустраненный «существенный недостаток», признанный судом. Ваша честь, обратите внимание на Определение от 09.12.2025 г., вынесенное Вами при подготовке дела. В нем Вы прямо установили: «Отсутствие надлежащего видеофайла... является существенным недостатком, исключающим возможность рассмотрения данного административного дела судом». Дело возвращалось в ГИБДД именно потому, что запись без звука не позволяет подтвердить законность процедуры. Однако материалы вернулись в суд в неизменном виде — звук не восстановлен. Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, если существенный недостаток не может быть восполнен, такое доказательство (видеозапись) является недопустимым. Вынесение решения на основании файла, который суд сам официально признал ненадлежащим, является грубым нарушением ст. 24.1 и 26.2 КоАП РФ. 2. Рукописные правки в чеке «Юпитер». Прошу осмотреть лист дела [номер страницы]. На чеке прибора отчетливо видны рукописные исправления (обводка цифр ручкой) в зоне технического результата. Согласно Постановлению Правительства РФ №1882, результат фиксируется автоматически. Любое вмешательство инспектора в отчет технического средства (исправление цифр ручкой) делает документ юридически ничтожным. Мы не можем доверять цифрам, которые были «подправлены» человеком. 3. Противоречия в Рапорте и нарушение регламента. В рапорте инспектор указывает, что выявил у меня признаки опьянения еще в 01:57. Однако он сознательно позволил мне оставаться за рулем и начать движение в 03:00, не отстранив меня от управления (нарушение ст. 27.12 КоАП РФ). Это доказывает либо должностную халатность, либо то, что признаков опьянения в 01:57 не было, и вся процедура в 03:06 была искусственно инсценирована. Кроме того, на видео зафиксирована нецензурная брань сотрудников (Приказ МВД №664), что подтверждает их предвзятость и психологическое давление. 4. Нарушение требований к видеофиксации (ст. 25.7 КоАП РФ). Видеозапись, заменяющая понятых, прерывиста (разрыв более 30 минут). В ключевой момент продувки экран прибора засвечен. Такая запись не обеспечивает прозрачности процедуры и не может считаться объективным доказательством. ИТОГ: В деле имеются неустранимые сомнения, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ толкуются в мою пользу. На основании изложенного, ПРОШУ: Производство по делу в отношении меня прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения и недопустимостью ключевых доказательств. Данную письменную речь прошу приобщить к материалам дела. Вот моя речь в прениях, что б было понятней