8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽

То есть, из нынешних 18/20 общей совместной собственности через суд добиться, чтобы мне оставили минимальную долю 1/20?

Квартира куплена ДО брака в ипотеку на жену.

Во время брака родился второй ребенок, в ипотеку был вложен маткапитал и с разрешения банка были выделены доли всем членам семьи - жене, мне и двум детям.

Ситуация такова, что минимальная допустимая к выделу доля на каждого составляла 1/20. То есть, мне могла быть выделена только 1/20, но жена выделила 18/20 нам с ней в общую совместную собственность и по 1/20 на каждого ребенка. Все официально, проведено через Росреестр.

Мы развелись. Может ли теперь уже бывшая жена через обращение в суд каким-то образом снизить выделенную мне по маткапу долю? То есть, из нынешних 18/20 общей совместной собственности через суд добиться, чтобы мне оставили минимальную долю 1/20?

Или такое невозможно и независимо ни от чего у нас останется 18/20 в общей совместной собственности?

Показать полностью
, Максим, г. Уфа
Ольга Чистякова
Ольга Чистякова
Юрист, г. Пенза
рейтинг 7.6

Здравствуйте Максим.

Полагаю, что шансы вашей бывшей супруги «откатить» сделку и снизить вашу долю до минимума крайне малы, если при выделении долей не было допущено грубых нарушений закона.

Выделение долей в размере 18/20 в общую совместную собственность супругов — это не просто «исполнение обязательства по маткапиталу», а фактически элемент раздела имущества или дарения.

Согласно п. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ, общее имущество супругов может быть разделено по их соглашению.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ff4380f81fa499927e7dc1d442880aa81e558b05/

Подписав соглашение (или договор дарения/купли-продажи с выделением долей) и зарегистрировав его в Росреестре, супруга выразила свою волю на установление именно такого размера долей.

Ст. 421 ГК РФ  запрещает понуждать к изменению условий уже исполненного договора.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ad08909251f4d26ebc935648e4e708a31e160348/

Запись в ЕГРН является единственным доказательством существования права.

Оспорить её можно только в судебном порядке, доказав, что сделка была совершена под влиянием обмана, насилия, угрозы или что супруга была недееспособна в момент подписания.

Тот факт, что она передумала или выделила больше, чем обязана по закону, не является основанием для отмены сделки.

0
0
0
0

Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 N 256-ФЗ  не запрещает выделять доли большего размера.

Если супруга добровольно наделила вас долей 18/20, она реализовала свое право собственника распоряжаться имуществом. 

0
0
0
0
Ольга Николаева
Ольга Николаева
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.4

Здравствуйте,

То есть, мне могла быть выделена только 1/20

Нет такого в законе. В ст 10 ФЗ  «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 N 256-ФЗ

4. Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Да, как правило, выделяют доли каждому пропорциональности сумме внесеного маткапитала. В Вашем случае, доли иные. Закон обязывает выделить доли каждому члену семьи, но не определяет их размер. Решение принимается самостоятельно по соглашению.

Поэтому, ничего она уже не изменит. Вот как есть, так и будет. 18/20 в совместной собственности. 

0
0
0
0
Елена Морозова
Елена Морозова
Юрист, г. Ростов-на-Дону
рейтинг 7.8

Здравствуйте, Максим. 

Это была нотариальная сделка?

Квартира куплена ДО брака в ипотеку на жену.… мне могла быть выделена только 1/20, но жена выделила 18/20 нам с ней в общую совместную собственность и по 1/20 на каждого ребенка. Все официально, проведено через Росреестр. Мы развелись. Может ли теперь уже бывшая жена через обращение в суд каким-то образом снизить выделенную мне по маткапу долю?
 Здравствуйте, Максим. 

Если квартира была приобретена до брака, то она находилась в собственности жены. Вам действительно полагалась только доля в доле материнского капитала, т.е. 1/20 от всей квартиры. 

Если при выделе долей Вы обращались к нотариусу и Ваша доля в нотариальном соглашении была определена как большая, то такое нотариальное соглашение приравнивается к Брачному договору и следовательно, Вы по договоренности оформили ее личное имущество в совместную собственность. 

СК РФ Статья 42. Содержание брачного договора

1. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/497f052f1260df20dcbb1700e0e71423cf350878/

Т.о. супруга явно не сможет отменить эту сделку... 

0
0
0
0

Выделение долей производилось не в нотариальном порядке — получили разрешение банка на выдел долей, далее все оформили в МФЦ, получили обновленную выписку из Росреестра.
С момента выдела долей прошло более года.

Если переход права собственности от жены к Вам произошел в простой письменной форме — без нотариуса, то это не элемент Брачного договора, т.к. последний требует именно нотариальной формы... 

Можно рассматривать как элемент дарения доли, но и в этом случае — предусмотрена нотариальная форма.... 

Согласно ст. 163 ГК РФ

ГК РФ Статья 163. Нотариальное удостоверение сделки

несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/87d08b8cd422fd513477ea7f4367e748235c9902/

Ничтожные сделки — недействительны, независимо от признания их таковыми судом… с момента их совершения... 

Срок применения последствий ничтожной сделки — 3 года. 

ГК РФ Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/0695028adb93560505591a960c02353d9bc5a09c/

Т.е. в течение 3х лет с даты сделки супруга сможет потребовать применения последствий данной сделки, т.к. она оформила в совместную собственность свое личное имущество без нотарильного оформления. 

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.5
Может ли теперь уже бывшая жена через обращение в суд каким-то образом снизить выделенную мне по маткапу долю? То есть, из нынешних 18/20 общей совместной собственности через суд добиться, чтобы мне оставили минимальную долю 1/20?

 Добрый день!

 Общая совместная собственность супругов также может быть разделена в соответствии со ст. ст. 38,39 Семейного Кодекса РФ либо по соглашению сторон, либо в судебном порядке.

 Так, согласно ст. 38 Семейного Кодекса РФ:

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов

 И вот тут при разделе совместной собственности на долевую вполне возможен вариант определения Вашей доли пропорционально доле в материнском капитале (1/20), поскольку квартира была приобретена до брака, и право собственности у супруги возникло до брака, а обязанность выделить детям и супругу долю в квартире возникла в соответствии с законом о материнском капитале.

Причём, тот факт, что ипотека оплачивалась в период брака, не повлияет на увеличение Вашей доли.

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

Если выделение долей было в нотариальном порядке, то женане сможет через суд признать такую сделку в части 18/20 недействительной, если выделение было без нотариуса, то у нее шансы есть.

Это позиция ВС РФ, который ссылается на ст. 35 СК РФ

3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки, по правилам статьи 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Уфа
Ольга, добрый день. Выделение долей производилось не в нотариальном порядке — получили разрешение банка на выдел долей, далее все оформили в МФЦ, получили обновленную выписку из Росреестра.
С момента выдела долей прошло более года.
При таком раскладе она в итоге сейчас уже не может ничего переиграть?

Крайне сложно, потому что встает вопрос о восстановлении пропущенного срока на признание сделки недействительной. Она же самолично подпись ставила и если бы передумала, то у нее был год для того, чтобы все отыграть. А у вас в процессе будет право заявить о пропуске срока исковой давности, т.е. года, который предусмотрен ст. 35 СК РФ.

0
0
0
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.8
Эксперт

Здравствуйте.

жена выделила 18/20 нам с ней в общую совместную собственность
Выделение долей производилось не в нотариальном порядке 

Росреестр не должен был допускать регистрацию.

Такое соглашение об установлении совместной собственности недействительно.

Может ли теперь уже бывшая жена через обращение в суд каким-то образом снизить выделенную мне по маткапу долю?

Да, может, и я бы даже сказал, что шансы довольно высокие. 

Нужно уже будет разбираться по факту иска — какой конкретно она подаст.

Если решит признавать соглашение о выделении долей недействительным (срок давности 3 года, так что не пропущен), то можно попробовать ссылаться на принцип эстоппель.

Суть принципа в том, что не допускается недобросовестное противоречивое поведение:

Статья 166 ГК РФ Оспоримые и ничтожные сделки

5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

+

Статья 1 ГК РФ Основные начала гражданского законодательства

4. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

То есть то, что она это соглашение подписывала добровольно, регистрация прошла, и только сейчас когда произошёл разрыв отношений, расторжения брака — решила извлечь выгоду из недействительности.

Возможно удастся, в том числе этим обосновать необходимость сохранения соглашения.

Но повторюсь, многое зависит от того, каким способом она решит уменьшить долю — иск о недействительности/раздел имущества или другое.

--------------

Если вам понадобится индивидуальная консультация, анализ/составление документов — можете написать мне в чат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Запустили всю эту процедуру через Сбер (собрали все документы - разрешение опеки, проект договора о переводе
Покупали квартиру на теперь уже бывшую жену ДО вступления в брак. В браке был использован маткапитал, с разрешения банка по маткапу были выделены доли всем членам семьи. Произошел развод. Сейчас у нас 18/20 - общая совместная собственность с бывшей женой и по 1/20 у каждого из детей. Задача - чтобы в квартире остался только я и наш общий ребенок (второй ребенок от ее предыдущего брака) и ипотека перешла с нее на меня. То есть, я выкупаю ее долю и долю одного ребенка (ему кладутся деньги на детский счет + выделяются 6 квадратов в другой квартире бывшей жены, разрешение опеки на это уже есть) и одновременно с этим на меня переводится остаток ипотеки. Запустили всю эту процедуру через Сбер (собрали все документы - разрешение опеки, проект договора о переводе долей из общей совместной в общую долевую, договора купли-продажи мной доли бывшей жены и ее ребенка). Подались - Сбер отказал в переводе на меня ипотеки. Но в банке подсказали, что бывшая жена может обратиться в суд с иском о разделе имущества, в рамках которого, в том числе, попросит суд перенести обязательства по выплате ипотеки на меня, я дам на это свое согласие на судебном заседании. И суд вынесет решение, что ипотечный долг должен быть переведен на меня, а Сбер будет обязан исполнить это решение, так как судебное решение "выше", чем позиция Сбера по смене заемщика. Вопрос: действительно ли можно таким образом через суд "заставить" банк поменять титульного заемщика по ипотеке, если в добровольном порядке банк в этом отказал?
, вопрос №4911360, Максим, г. Уфа
Семейное право
Здравствуйте, нужно ли разрешение бывшей жены (развод был 5 лет назад), при выходе из компании для забора своей доли из общества?
Здравствуйте, нужно ли разрешение бывшей жены (развод был 5 лет назад), при выходе из компании для забора своей доли из общества?
, вопрос №4910881, Константин, г. Москва
1150 ₽
Семейное право
Он готов разделить все пополам, но ее не устраивает и она просит, чтобы он оставил свою долю дома, отдал
Добрый день. У моего знакомого возникла сложная ситуация после развода с супругой. Хотел договориться с помощью нотариального соглашения о разделе имущества и по содержанию троих детей. Но она отказалась. Он готов разделить все пополам,но ее не устраивает и она просит,чтобы он оставил свою долю дома,отдал полностью одну новую машину ей,а старую оставил себе - их две и 16 миллионов от стоимости нежилого здания,которое используется для аренды помещений,от которого он имеет дополнительный доход,помимо зарплаты. Он и тут был готов оплачивать с этого дохода половину,но и это тоже не устраивает. Земля принадлежит ему до брака,а здание возводилось уже в период брака. Сейчас она подала в суд на раздел имущества,где он полностью должен отдать все,кроме своей старой машины. Заседание уже 3 апреля. Помогите,пожалуйста,может ли он подать встречный иск после суда млм это модно сделать в день заседания?
, вопрос №4910783, Ирина, г. Москва
Нотариат
У мужа и у меня выделены доли, так же доли есть у нашего общего ребенка и у моего ребенка от первого брака
Квартира взятая в ипотеку под материнский капитал. У мужа и у меня выделены доли, так же доли есть у нашего общего ребенка и у моего ребенка от первого брака. Муж претендует на всю квартиру и говорит что мне ничего не достанется.
, вопрос №4910318, Татьяна, г. Пенза
Дата обновления страницы 03.04.2026