В туалете за свой счёт я так же меняла ленолиум, потому что там был старый, который треснул

Здравствуйте. Я подавала назад. в не освещенном месте задела машину, минут 40 была там для разъяснения ситуации. Так как хозяйка машины и хозяйка пострадавшей машины были не в трезвом состоянии, решили перенести на следующий день этот вопрос. На следующий день пострадавшая отказывается и переносит составление протокола на следующий день. На следующий день мне звонит мой член семьи, который находится в другом городе и говорит о том, что к нему позвонил сотрудник Гаи и сказал: Если я не явлюсь в назначенное время Гаи, то за мной придут люди и свяжут меня. Говоря о том что я скрылась с места преступления хотя я нес скрывалась. Когда пришла в Гаи и задала вопрос о том, что есть ли составление протокола, на свой вопрос слышу отрицательный ответ. Когда задаю следующий вопрос: почему меня не оповещают, что я должна придти в Гаи. Сотрудник отвечает, что он сам решит, кого и как вызывать, а так же задает мне вопрос: " Я что, должен был вас вызвать официально" А так же сказал о том, что если пострадавшая захочет 200 тыс. за свою машину без какой либо экспертизы. Я должна ей оплатить. Подскажите, что мне делать в такой ситуации.

Здравствуйте сложилась следующая ситуация: Полтора года назад был положительный тест на марихуану! К административной, а так же к уголовной ответственности я не привлекался за употребление! Никаких судебных решений обязывающих меня явиться в НД для прохождения обследования нет и не было! Помимо этого я сам являлся спустя 2-3 месяца после положительного теста для прохождения мед комиссии, у меня взяли анализы которые ничего не выявили и выдали справку! Недавно мне вновь понадобилось пройти медицинскую комиссию для вод. удостоверения! В сдаче анализов мне отказали, направили на комиссию! На комиссии так, же не взяли анализы, в анамнезе написали с моих слов, что 18 лет назад в студенческие годы я иногда курил! Потом перестал! А полтора года назад покурил по глупости попался и не курил все это время! Так же в анамнезе сказано что никаких психических расстройств не выявлено, а скорее наоборот! Но был поставлен диагноз - "Пагубное употребление", несмотря на то, что анализы текущим периодом времени взяты не были! А Клинические рекомендации и МКБ - 10 говорят о том, что для постановки такого диагноза должны быть выявлены психические или физические изменения, либо характер употребления должен сохраняться в предыдущие 12 месяцев! Подводя итог - в протоколе комиссии диагноз противоречит анамнезу! Подскажите правомерно ли поставлен данный диагноз, изучая нормативные акты и приказы минздрава прихожу к выводу, что нет, но может быть ошибаюсь?

добрый день. мужа поймали пьяного за рулем и лишенным прав. первый раз в декабре, от медосвидетельствования он отказался в итоге был суд по 264.1 и его посадили на год в колонию, но пока шло следствие по этому делу он попался второй раз в итоге анализ показал наличие марихуанны в анализах, но алкоголя не было. муж ехал на машине, которая находится в лизинге у его отца. автомобиль сотрудники полиции отвезли к отделу, ключи изьяли, уже месяц автомобиль стоит не на штрафстоянке, а возле отдела, является неопечатанным и опись содержимого автомобиля не производилась. отец ежедневно платит аренду по договору лизинга за автомобиль пользоваться которым не имеет возможности. правомерны ли действия сотрудников дпс , что они не отдают машину и то что не отвезли на штрафстоянку и не опечатали ее и не проводили опись? так же, что грозит мужу, который уже в колонии строгого режима за предыдущее нарушение совершенное в декабре? и можно ли это дело развалить? так же вопрос , когда можно подавать на удо? факт того, что машина у отдела полиции неопечатанный снят мной на видео в виде доказательства

Здравствуйте ! Подскажите , пожалуйста , процедуру как правильно поступить - оформить документы . Есть земельный участок некоего юр лица , по решению суда его на себя должна оформить администрация городского округа . Суд был по поводу того, что в свое время незаконно приватизировались дороги , еще в пост советское время . Дороги возвращают. Но на этом участке обнаружился водный объект , безымянный ручей . Уже после вынесения решения это заметила администрация в интересах которой и подавал иск городской прокурор . У ручья есть точки ( береговая линия ) т в росреестр ранее профильным ведомством были проданы документы . Но запись так и не сделали и к там была ошибка и их вернули . Как теперь быть ? Администрация не хочет выполнять решение суда т к там водный объект . Т е он должен быть исключен и пойти в федеральную собственность , а улицы в муниципальную . Во время суда бумаг по безымянному ручью не было т к их администрация еще не получала и не приносила . Как не меняя решения суда сделать так чтобы администрация по решению суда о регистрации зарегистрировала дороги / улицы , а участок был автоматом искручен ?