8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как поступить в данной ситуации?

Добрый день! Закрытие магазина, просят писать на увольнение по собственному желанию, и выплаты вперёд за 2 месяца. Как поступить в данной ситуации?

, Иванна, г. Москва
Александр Макаров
Александр Макаров
Юрист, г. Южно-Сахалинск

В такой ситуации рекомендуется не писать заявление по собственному желанию. Увольнение по собственной инициативе означает, что сотрудник уходит по своей инициативе и не получает компенсации, связанные с сокращением штата или ликвидацией предприятия. 
Следует требовать увольнения по инициативе работодателя в связи с ликвидацией организации. Согласно Трудовому кодексу РФ, при закрытии магазина работодатель обязан:
— уведомить сотрудников о предстоящем увольнении не позднее, чем за два месяца до даты увольнения;
— выплатить выходное пособие в размере среднего месячного заработка;
— сохранять за сотрудниками средний месячный заработок на период трудоустройства, но не более двух месяцев с даты увольнения (с зачётом выходного пособия). В некоторых случаях, по решению службы занятости, этот срок может быть продлён до трёх месяцев.

0
0
0
0
Руслан Шарафитдинов
Руслан Шарафитдинов
Юрист, г. Уфа

Добрый день, Иванна!

В Вашей ситуации соглашаться на увольнение «по собственному желанию» я Вам НЕ рекомендую, так как вы теряете гарантированные законом выплаты при ликвидации или сокращении штата.  
Потому что при увольнении «по собственному желанию» работодатель обязан выплатить только зарплату за отработанные дни и компенсацию за неиспользованный отпуск.
Обещание выплатить «2 месяца вперед» на словах юридически ничем не закреплено. Если Вы подпишете заявление «по собственному», работодатель сможет выплатить только расчетные и не отдавать обещанные бонусы.
Требуйте увольнения по сокращению или ликвидации. Это обеспечит Вам все законные выплаты и дополнительное время на поиск работы.
Если работодатель хочет расстаться быстрее, предложите оформить соглашение сторон. В самом тексте соглашения четко пропишите сумму компенсации (например, 2 или 3 оклада). Это единственный безопасный способ получить выплаты «вперед».
Не подписывайте документы под давлением. Если на вас давят, фиксируйте это (диктофон, свидетели). Помните, что заставить написать заявление по собственному желанию работодатель не имеет права.
Если права нарушаются, вы можете подать жалобу в Трудовую инспекцию, Прокуратуру или Суд. 

Если мой ответ был полезен для Вас, то прошу оставить положительный отзыв (нажав на + ) и отблагодарить юриста: https://pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4394616/

Если Вам потребуется дополнительная законодательно обоснованная консультация или помощь в составлении юридических документов (досудебные претензии, исковые заявления в суд, жалобы, ходатайства), Вы можете обратиться ко мне в чат. 

Буду рад помочь!

С Уважением, 
Руслан Шарафитдинов, юрист

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Есть ли для меня какие-то риски в данной ситуации?
Здравствуйте, описываю ситуацию: в 2024 году был полис каско в страховой компании "Ромашка". По страховому случаю от 2024 года при проведении доп. диагностики в 2025 году было выявлено повреждение фар и по каско наличными выплатили полную стоимость фар. (повреждения видны только со снятием бампера и в реальности "особо не мешают") При этом в 2025 году полис каско был оформлен в другой страховой компании "Василек". В 2025 году снова произошел страховой случай (в акте осмотра от полиции указан только капот) но при диагностике в сервисе по направлению "Василек» было установлено, что те же самые фары опять получили повреждения (но в других местах, видно только при снятии «верхней накладки на телевизор» и опять "особо не на что не влияет"). Оба этих страховых случая фиксировались в ГиБДД и Полиции. Страховая компании "Василек" готова выдать направление на ремонт фар. Но, насколько мне известно, нельзя получать возмещение за один и тот же элемент несколько раз. При общении с куратором от СК «Василек» я устно сообщил все вышеизложенное на что получил ответ, мол «все ок», все равно выплатим. Пока планирую изложить данную информацию в адрес СК «Василек» письменно, на всякий случай. Есть ли для меня какие-то риски в данной ситуации?
, вопрос №4904393, Serg, г. Москва
Социальное обеспечение
Как правильно поступить в данной ситуации
Ребенку 7 месяцев, отпуск по уходу за ребенком с правом получать пособие до 1,5 лет оформлен на отца ребенка, но при этом он ходит на работу. На маму оформлен также отпуск по уходу за ребенка, но без права получения пособия. Сейчас муж, оформляет документы для службы по контракту и планирует увольнение с работы. Можно ли пособие после увольнения переоформить на бабушку или дедушку ребенка, но чтоб так же они могли ходить на работу? Как правильно поступить в данной ситуации
, вопрос №4904426, Мария, г. Москва
Автомобильное право
Мне кажется в данной ситуации присутствует мошенническая схема?
14.10.2025 в 19 час. 00 мин. в г. Самара было ДТП я являюсь виновной стороной, страховая компания признала данное событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение потерпевшей стороне в размере 36 332руб. 26.03.2026 г. получил претензию от третьей стороны и из текста данной претензии мне стало известно, что между потерпевшей стороны и третьей стороной был заключен договор передачи права требования (цессия) и теперь данное лицо обосновывая, что денежных средств было недостаточно для восстановления транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до ДТП. Для определения суммы причиненного ущерба, спустя 5 месяцев 25.03.2026 г. он обратился в независимое экспертное учреждение, который дал заключение, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа, составляет 52 500 руб. Таким образом сумма ущерба в виде разницы, составляет: 52 500 руб – 36 332 руб = 16 168 руб. дополнительные расходы для определения причиненного ущерба в размере 10 000 руб. На основании изложенного, просит произвести оплату причиненного ущерба в размере 26 168 руб. в досудебном порядке. Вопрос: могу ли я отказаться от претензии согласно со статьями 7, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", обязанность по возмещению вреда в пределах установленного законом лимита (400 000 рублей на одного потерпевшего по ущербу имуществу) возлагается на страховую компанию, а не на виновную сторону. Мне кажется в данной ситуации присутствует мошенническая схема?
, вопрос №4903941, Петр Захаров, г. Самара
1150 ₽
Налоговое право
Я хотела узнать, на какие выплаты я могу претендовать в данной ситуации и какие нужны документы и куда обращаться и кому писать?
Добрый день. Помогите пожалуйста. У меня следующая ситуация. 27 декабря 2025 я узнала, что беременна. У меня было открыто ИП платила все налоги, все страховые, но как оказалась на декретные я могу не рассчитывать, так как нужно было открывать еще один специальный счет , который так же надо было пополнять. ИП закрыла. На сегодняшней день у меня 20 неделя и конечно меня не сильно ждут на работе. Я хотела узнать, на какие выплаты я могу претендовать в данной ситуации и какие нужны документы и куда обращаться и кому писать?
, вопрос №4903623, Алена, г. Москва
Автомобильное право
К нет существенных доказательств Что говорить в суде и как себя вести в данной ситуации?
Здравствуйте,назначен суд по ст. 12.12 ч.3 Проезд на запрещающий желтый сигнал светофора, хочу попросить на суде воспользоваться ст. 6.14 ПДД РФ Т.к не было возможности не прибегнуть к эстренному торможению Ситуация такая:Ехал за машиной ДПС,она перестроилась в правую полосу для поворота направо,я остался в левой для дальнейшего проезд в прямом направлении,т.к находимся в условиях крайнего севера,дорога скользкая,увидел на светофоре об остатке времени в 3 секунды,начал торможение и понял что колеса заблокировались и машина начинает вилять,дабы не занесло на встречную полосу,выехал на желтый сигнал светофора,после загорелся красный и завершил маневр,сотрудники которые находились на перекрестке остановили,и вписали 12.12 ч.3 повторно Хоть и в первый раз был не я за рулем (видеофиксация),прошел почти год,но не хватило до аннулирования первого и доказать что был не я уже кажется невозможным,т.к нет существенных доказательств Что говорить в суде и как себя вести в данной ситуации?
, вопрос №4903435, Артем, г. Москва
Дата обновления страницы 29.03.2026