Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Порвало батарею отопления
Добрый день, если есть возможность помогите.
Прорвало батарею отопления, батарея не была закрыта так как там стоит термосильфонный( термостатический ) регулятор её не возможно закрыть, , она автоматический открывается при понижении температуры до +10-15 градусов в помещении. Температура стояка при таких морозах 70-80 градусов. Дом относительно новый, 2003 году сдан, квартира находится на 4 этаже даже если нет батарей отопления за счёт соседних квартир и стояков температура не понижается ниже 15 градусов.
После прорыва батарею быстро увезли, акты не составляли, фото не предоставили, нас дома не было, соседей для осмотра не приглашали.
Батарей нами не менялись, изначально были оборудованы регуляторами.
Представители жеу ни разу не приходили производить осмотр.
Думаю есть смысл оформить кассационную жалобу или как это правильно назывется
- Стр. 1.jpg
- Стр.2.jpg
- Стр.3.jpg
- Стр.4.jpg
- Стр.5.jpg
Здравствуйте, Азамат! Ваш вопрос принят в работу. Для подготовки ответа потребуется некоторое время.
Здравствуйте, Азамат! Ответ на ваш вопрос уже готовится и будет представлен в ближайшее время.
Здравствуйте. В Вашем деле действительно все не так просто. Из решения суда усматривается, что на момент прорыва в квартире находился свидетель Ярлыкапова Л.П. В таком случае совершенно не понятно Ваше утверждение о том, что Вас «дома не было». Кто и как пустил аварийную бригаду в квартиру? Видимо она же? Тогда не понятно, почему и как представители управляющей компании забрали радиатор? Решение суда, на мой взгляд, вполне логично вытекает из того, что, по всей видимости, происходило в суде. Ваш представитель занял «тупую» позицию по принципу «мы не виноваты, а виноват перепад давления». Тогда почему не принималось мер по истребованию данных автоматизированного учета? Предпринимались ли меры, чтобы найти разорванную батарею? Вообщем имеются сплошные вопросы, ответы на которые отсутствуют. Апелляционную жалобу подать можно, но из решения суда и Ваших слов я не вижу хороших оснований для того, чтобы суд отменял решение, перешел в новому рассмотрению дела по существу и выносил новое решение, отказав в иске. Вы не ответили на вопрос специалиста о том, когда было получено решение Вами на руки. Кроме того хотелось бы знать, когда оно было изготовлено в окончательной форме. В настоящее время у Вас формально срок на подачу апелляционной жалобы до 09 июля 2014 г. В Ваших интересах, полагаю, ознакомиться с делом в суде, сфотографировать его, чтобы срочно ознакомиться материалами юриста (адвоката), который уже и решит, как конкретно оформить апелляционную жалобу. Если же не хотите или не можете сделать этого, то остается только руководствоваться рекомендациями моего коллеги.
День добрый, Марина, часть файла не закрепилась, отправляю повторно, извините за неудобства. С уважением Азамат.
В данном случае возможно обжаловать решение суда в апелляционном порядке.
Ст. 321 ГПК РФ
Насколько поняла из решения суда, экспертиза по установлению причин прорыва радиатора не проводилась.
С учетом того, что ответчик о проведении экспертизы не ходатайствовал, оценку ущерба истца не оспаривал, шансов на успешное обжалование мало.
Аргументом для жалобы может служить только то обстоятельство, что суд в качестве доказательств позиции истца принял только акт сантехника, не назначив экспертизу. А данный акт носит предположительный характер.
Если есть еще какие-то моменты, укажите, но без материалов дела сложно советовать, на что обратить внимание при подаче жалобы на решение суда.