Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Я хочу понять как в мом случае лучше данные пункты прописать в договоре
Вопрос по результату интеллектуальной деятельности и передаче конфиденциальной информации сотрудникам и подрядчикам.
Я отправил рамочный договор (в приложении) клиенту на согласование и он прислал комментарии:
По поводу п. 7.2 (Переход прав): недопустима ситуация, когда код сайта формально принадлежит исполнителю после подписания акта, но до прохождения денег через банк (задержки с оплатой могут быть техническими, на стороне банка). Мы должны быть полноправными владельцами продукта сразу после приемки качества.
По поводу п. 7.3 (10%): Стоимость прав "растворить" в цене часа или проекта. Выделение 10% создает лишние налоговые и бухгалтерские вопросы при проверках, так как сложно обосновать оценку именно этой части.
По поводу п. 8.3 (Субподрядчики): Обезопасит нас в случае привлечения вами субподрядчиков.
Я хочу понять как в мом случае лучше данные пункты прописать в договоре. По сути данный договор был взят с интернета и немного скорректирован.
- Договор на услуги 93 без пд.docx
Я хочу понять как в мом случае лучше данные пункты прописать в договоре. По сути данный договор был взят с интернета и немного скорректирован.
Здравствуйте
Ну так лучше в принципе не делать и сделать договор с юристом конкретно под свои нужды.
По поводу п. 7.2 (Переход прав): недопустима ситуация, когда код сайта формально принадлежит исполнителю после подписания акта, но до прохождения денег через банк (задержки с оплатой могут быть техническими, на стороне банка). Мы должны быть полноправными владельцами продукта сразу после приемки качества.
Вот это целиком договорное условие, может быть и так. Закон вообще с приемкой это не связывает, наоборот, если речь о создании произведения ИЛИ ОТЧУЖДЕНИИ исключительного права, то есть как раз связка с оплатой, косвенная
ГК
Статья 1234. Договор об отчуждении исключительного права
5. При существенном нарушении приобретателем обязанности выплатить правообладателю в установленный договором об отчуждении исключительного права срок вознаграждение за приобретение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (подпункт 1 пункта 2 статьи 450) прежний правообладатель вправе требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретателя исключительного права и возмещения убытков, если исключительное право перешло к его приобретателю.
Если исключительное право не перешло к приобретателю, при существенном нарушении им обязанности выплатить в установленный договором срок вознаграждение за приобретение исключительного права правообладатель может отказаться от договора в одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора. Договор прекращается по истечении тридцатидневного срока с момента получения приобретателем уведомления об отказе от договора, если в этот срок приобретатель не исполнил обязанность выплатить вознаграждение.
Здравствуйте, Александр!
Я отправил рамочный договор (в приложении)
Так можно работать, но я бы предложил Вам не проводить разграничения между ситуациями, когда письменное задание нужно, а когда нет (п. 2.3). Опыт показывает, что ситуации, когда не было письменного оформления задания (с указанием конкретного объекта), влекут за собой кучу проблем: то сделали «не то» то сделали «не так». Особенно это критично, когда речь идёт о создании РИД. Поэтому советую Вам не использовать такую схему, и каждую работу выполнять на основании чёткого, конкретного задания.
По поводу п. 7.2 (Переход прав):
Сам пункт сформулирован в целом неплохо. Но опять же, правовой режим созданного РИД можно урегулировать и в доп. соглашениях (заданиях) индивидуально.
недопустима ситуация, когда код сайта формально принадлежит исполнителю после подписания акта, но до прохождения денег через банк (задержки с оплатой могут быть техническими, на стороне банка). Мы должны быть полноправными владельцами продукта сразу после приемки качества.
Всё это можно урегулировать как раз в доп. соглашениях. Вообще, с точки зрения норм ГК, заказчик является правообладателем уже в силу самого факта создания произведения, вне зависимости от оплаты или актов (п. 1 ст. 1296 ГК РФ).
По поводу п. 7.3 (10%): Стоимость прав «растворить» в цене часа или проекта. Выделение 10% создает лишние налоговые и бухгалтерские вопросы при проверках, так как сложно обосновать оценку именно этой части.
Я, честно говоря, тоже не понимаю, зачем писать эти проценты, если вознаграждение и так входит в цену договора.
По поводу п. 8.3 (Субподрядчики): Обезопасит нас в случае привлечения вами субподрядчиков.
«Нас» — это кого именно? Тут всё от воли сторон зависит. Если есть необходимость привлекать третьих лиц — значит есть. Нет — нет. Понятно, что за действия третьих лиц будет нести ответственность та сторона, которая их привлекает.
Я хочу понять как в мом случае лучше данные пункты прописать в договоре.
Пункт 7.2 можно вообще сформулировать проще, как написано в п. 1 ст. 1296-й ГК, не «привязываясь» к конкретным фактическим обстоятельствам.
По остальным пунктам — всё на усмотрение сторон договора.
Здравствуйте, Александр! Конечно договор шаблон взятый из интернет ресурсов требует детальной проработки в целом, а не только по его отдельным условиям, если по всем остальным условиям этом договор устраивает вашего Заказчика могу предложить вам «золотую середину» по его замечаниям.
По поводу п. 7.2 (Переход прав): недопустима ситуация, когда код сайта формально принадлежит исполнителю после подписания акта, но до прохождения денег через банк (задержки с оплатой могут быть техническими, на стороне банка). Мы должны быть полноправными владельцами продукта сразу после приемки качества.
Предлагаемые правки несут юридический риск для Исполнителя.
Согласно ст. 1234 ГК РФ, момент перехода исключительного права определяется договором. Если вы передадите права до оплаты, а клиент не заплатит (даже по техническим причинам), вы не сможете запретить ему использовать код, так как он уже будет законным правообладателем. Вашим единственным рычагом останется взыскание задолженности и пени в суде, что долго и затратно.
Решение: Вы можете пойти навстречу Заказчику, но Вам необходимо усилить ответственность Заказчика за просрочку платежа и четко зафиксировать момент перехода прав. Предлагаю вам такую редакцию данного пункта договора:
7. 2. Переход исключительного права.
Исключительное право на РИД в полном объёме переходит от Исполнителя к Заказчику в момент подписания Сторонами Акта к Заказу (далее – «Акт»), в рамках которого создан РИД.
7. 2.1. Стороны специально оговорили, что с момента подписания Акта Заказчик становится полноправным владельцем РИД и вправе использовать его любым не противоречащим закону способом.
7. 2.2. Оплата стоимости РИД является денежным обязательством Заказчика. В случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, предусмотренных Договором/Заказом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не менее размера, рассчитанного исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
7. 2.3. В случае существенного нарушения Заказчиком обязанности по оплате (просрочка более 30 календарных дней), Исполнитель вправе требовать в судебном порядке выплаты вознаграждения и возмещения убытков, а также, если это предусмотрено законом, перевода прав на РИД обратно на Исполнителя (п. 5 ст. 1234 ГК РФ).
По поводу п. 7.3 (10%): Стоимость прав «растворить» в цене часа или проекта. Выделение 10% создает лишние налоговые и бухгалтерские вопросы при проверках, так как сложно обосновать оценку именно этой части.
Юридический риск: Согласно п. 3 ст. 1234 ГК РФ, договор об отчуждении исключительного права должен быть возмездным. Если цена не определена, договор считается незаключенным. Решение: Заказчик прав в том, что выделение фиксированного процента (10%) может вызвать вопросы у налоговой (особенно при УСН или при постановке РИД на баланс как НМА). Измените формулировку и укажите, что вознаграждение включено в общую стоимость, но оно признается выплаченным в полном объеме при оплате стоимости работ по Заказу. Это соответствует ст. 421 ГК РФ (свобода договора).
Например, вот в такой редакции: «Вознаграждение за отчуждение исключительного права на РИД включено в общую стоимость Работ/Услуг по соответствующему Заказу и не выделяется отдельной строкой. Обязательство Заказчика по выплате вознаграждения за отчуждение исключительного права считается исполненным в момент полной оплаты стоимости Работ/Услуг по Заказу.»
По поводу п. 8.3 (Субподрядчики): Обезопасит нас в случае привлечения вами субподрядчиков.
Текущая формулировка п. 8.3 является максимально широкой и не содержит ограничений и создает для Заказчика следующие риск бесконтрольного распространения информации: Исполнитель может передать данные любому количеству подрядчиков без уведомления Заказчика. Чтобы минимизировать риски Заказчика предложите ему вот такую редакцию данного условия договора:
«8. 3. Исполнитель вправе передавать Конфиденциальную информацию по Договору своим сотрудникам исключительно в объеме, необходимом для выполнения ими своих трудовых обязанностей в рамках Задания. Передача Конфиденциальной информации третьим лицам (включая подрядчиков, субподрядчиков, консультантов) допускается только при одновременном соблюдении следующих условий:
8. 3.1. Получение Исполнителем предварительного письменного согласия Заказчика на привлечение конкретного третьего лица и передачу ему Конфиденциальной информации. Заказчик вправе отказать в таком согласии без объяснения причин.
8. 3.2. Заключение Исполнителем с соответствующим третьим лицом соглашения о неразглашении конфиденциальной информации. Условия такого соглашения должны обеспечивать уровень защиты информации не ниже предусмотренного настоящим Договором. Копия подписанного Соглашения должна быть представлена Заказчику в течение 3 (трех) рабочих дней с момента его заключения.
8. 3.3. Третьему лицу передается только та часть Конфиденциальной информации, без которой выполнение порученной ему части Задания невозможно.
8. 3.4. Исполнитель несет полную ответственность перед Заказчиком за любые действия (бездействие) своих сотрудников и привлеченных третьих лиц, приведшие к разглашению, утрате или несанкционированному использованию Конфиденциальной информации, как за свои собственные действия.
Тоже самое- условие это целиком коммерческое, но встречается часто, потому что работы условно это одни деньги и действия, а передача права — другие. Бухгалтерии как правило удобнее как раз эти суммы выделить для учета, ничего страшного в этом нет.
Тут проблемы не вижу вообще.
Если это нужно- обычно добавляют, что тогда с ними так же подписывается соглашение о неразглашении конфиденциальной информации. Правда главное не просто его подписать- а именно следить за исполнением, отслеживать эти доступы, фиксировать ознакомление, вот это на практике мало кто реально делает. Без этого- вся эта конфиденциальность не работает в принципе.