Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
И какое наказание показывает практика?
Доброе утро. Подскажите пожалуйста ст.264 ч.1. Реально отстоять машину от конфискации? И какое наказание показывает практика? Заранее благодарю.
Здравствуйте, Дмитрий,
Реально отстоять машину от конфискации?
Реально, так как по этой статье УК РФ — нет конфискации.
Конфискация ТС применяется по ст. ст. 264.1, 264.2, 264.3 УК РФ в силу п. д ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при условии, что ТС принадлежит обвиняемому и при совершении преступления он управлял этим ТС:
1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:
...
д) транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
Далее продолжу.
Добрый день.
ст.264 ч.1
Уточните.
Речь идет о ч. 1. ст. 264 или о статье 264.1 УК.
Вы были подвергнуты административной ответственности за управления ТС в состоянии опьянения?
Если ст .264.1, то можно пояснить следующее.
Статью 104.1 УК вы вероятно уже изучили.
ссылка на всякий случай.
УК РФ Статья 104.1. Конфискация имущества \ КонсультантПлюс
Автомобиль, используемый при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК подлежит конфискации.
Далее
Верховный суд поясняет.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве»
3(3). Судам следует иметь в виду, что исходя из требований статей104.1 и 104.2 УК РФ конфискация имущества, в том числе транспортного средства согласнопункту «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, подлежит обязательному применению при наличии оснований и соблюдении условий, предусмотренных нормами главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
То есть, Верховный суд обязывает нижестоящие суды применять эту норму.
Если ч. 1. ст .264 УК, то конфискация не предусмотрена.
И какое наказание показывает практика? Заранее благодарю.
надо знать судебную практику конкретного суда по данной категории дел.
Уточните о какой статье идет речь.
ч. 1. ст. 264 или о ст. 264.1 УК?
И какая часть.
Если не знаете часть, опишите обстоятельства.
Вам предоставили копию постановления о возбуждения уголовного дела?
Если да, там все расписано.
Пока можно пояснить следующее.
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Наличие данных обстоятельств позволяет уменьшить наказание на 1/3 от максимального.
То есть более 2/3 не назначат.
Важное условие — отсутствие отягчающих обстоятельств.
Перечень смягчающих и отягчающих обстоятельств дается в статьях ниже.
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание \ КонсультантПлюс
УК РФ Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание \ КонсультантПлюс
То есть максимально стоит использовать смягчающие обстоятельства.
Также можно предоставить положительные характеристики с учебы / работы / иных мест при наличии.
Стоит нанять адвоката, знающего практику и работу того суда, который будет выносить решение.
Вполне возможно условное, есть речь о преступлении небольшой или средней тяжести.
Если тяжкое — шансов меньше.
Здравствуйте, Дмитрий!
Если ТС принадлежит обвиняемому в совершении преступления про ст.264.1 УК РФ оно подлежит конфискации (ст.104.1 УПК РФ).
При этом конфискации подлежат ТС, находящихся в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов (п.3.1 Постановления Пленума ВС РФ №17).
Реально отстоять машину от конфискации?
К сожалению нет.
Как уже писал выше конфискации подлежит ТС принадлежащий, как обвиняемому, так и находящемуся в совместной собственности с другими лицами.
Конфискация ТС подтверждается судебной практикой, например она применена при вынесении Приговора Ачинского городского суда Красноярского края по делу N 1-369/2023, Приговора Переславского районного суда Ярославской области по делу N 1-151/2023
И какое наказание показывает практика
Высока вероятность, что это будут обязательные работы + лишение заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС
Касперский И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 350 (Триста пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 23 июня 2023 г. по делу N 1-369/2023
Рябчикова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание ввиде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 3 (три) месяца.
Приговор Переславского районного суда Ярославской области от 23 июня 2023 г. по делу N 1-151/2023
Это преступление небольшой тяжести. Наказание не чрезмерно суровое по санкции этой статьи.
Все зависит от личности подсудимого. Если нет судимости, характеризуется положительно — то реальное лишение свободы исключено. Арест и принудительные работы также маловероятны. Вероятнее всего — ограничение свободы или лишение свободы условно.
Если есть дополнительные вопросы — пишите.
Желаю удачи,