8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽

Какой вариант вы посоветуете в нашей ситуации: вступать или отказаться?

Здравствуйте! У нас сложная наследственная ситуация, нужна помощь. Умерла сестра, её родной сын у нотариуса написал заявление о вступлении в наследство (в собственности дом), мы знаем что у сестры имеются исполнительные производства у судебных приставов примерно 650 000 руб. По запросу нотариуса прислали сведения из бюро кредитных историй и обнаружено 81 неисполненное обязательство на общую сумму ~2 813 000 рублей. Среди кредиторов:

Банки: Почта Банк, Газпромбанк, Совкомбанк

МФО/МКК: более 70 договоров с разными организациями (Лайм-Займ, Мани Мен, АйДи Коллект и др.)

Есть старые долги 2009-2015 годов

Вопросы:

Как точно узнать по долговым обязательствам?

Некоторые долги — очень старые (2009-2012 гг.). Если сын всё же вступит, нужно ли их платить? Как применяется срок исковой давности в наследственных делах?

По микрозаймам могли быть страховки. Нужно ли их проверять? Если да, то как это сделать, не вступая в наследство?

Если сын откажется, что будет с домом?

Какой вариант вы посоветуете в нашей ситуации: вступать или отказаться? Какие риски в каждом случае?

Заранее спасибо за помощь!

Показать полностью
, Виктория, г. Санкт-Петербург
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Как точно узнать по долговым обязательствам? Некоторые долги — очень старые (2009-2012 гг.).

 Добрый день!

 О наличии долговых обязательств наследодателя возможно узнать у нотариуса.

 Но старые долги можно не оплачивать, т.к. при правопреемстве для наследников срок исковой давности не начинает своё течение заново, и если срок исковой давности истек ещё при жизни наследодателя, то наследник также вправе ссылаться в суде на истечение срока исковой давности.

 Так, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»

6. По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование) … не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

 далее продолжу.

0
0
0
0
По микрозаймам могли быть страховки. Нужно ли их проверять? Если да, то как это сделать, не вступая в наследство?

 Дело в том, что не вступая в наследство, предоставлять  такую информацию Вам никто не обязан. По каждому кредитному обязательству надо разбираться отдельно, и если было страхование, то надо изучать условия страхования, наступил ли страховой случай в период действия договора страхования, и возможно ли покрыть долги страховым возмещением. 

 Если у Вас есть доступ в бюро кредитных историй наследодателя, то можете попытаться получить сведения из БКИ.

0
0
0
0
Если сын откажется, что будет с домом?

 Если наследник первой очереди откажется от наследства, а наследники последующих очередей это наследство не примут, то наследственное имущество станет выморочным и перейдёт муниципальному образованию по месту нахождения имущества:

ГК РФ Статья 1151. Наследование выморочного имущества

Полный текст — по ссылке:

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5646edf4af763454a22ff6e4e5a9846cc7f4215f/?ysclid=mmowxok3j662810110

0
0
0
0
Владимир Куковякин
Владимир Куковякин
Юрист, г. Оренбург
рейтинг 8.8
Эксперт

Здравствуйте, Виктория!
Итак, обо всем по порядку.

Как точно узнать по долговым обязательствам? 

Нотариус уже представил Вам информацию.
Если в БКИ указаны эти договоры, то, соответственно, это и должен быть полный перечень кредитных обязательств, которые имелись у наследоадателя (за исключением договоров займа с физическими лицами, если таковые имелись).

0
0
0
0

Некоторые долги — очень старые (2009-2012 гг.). Если сын всё же вступит, нужно ли их платить? Как применяется срок исковой давности в наследственных делах? 

Тут нужно понимать — были ли данные долги предметом судебного спора или же нет.
Если они еще не «просужены» и кредиторы обратятся в суд к наследнику, то он, соответственно, вправе будет заявить возражения с указанием на применение судом исковой давности в соответствии со ст. ст. 196, 200 ГК РФ.

В этом случае в удовлетворении исковых требований будет отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

0
0
0
0

По микрозаймам могли быть страховки. Нужно ли их проверять? Если да, то как это сделать, не вступая в наследство?

Данные сведения должны быть в кредитно досье кредиторов наследодателя.

Соответственно, проверку можно осуществить после того как нотариус сделает соответствующие запросы.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт

Здравствуйте.

Наследник может платить по обязательствам наследодателя в сумме не более стоимости наследственного имущества. Согласно ст. 1175 ГК РФ

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Соответственно он будет отвечать пл долгам в размере рыночной стоимости дома. 

Как точно узнать по долговым обязательствам?

Если в БКИ по запросу нотариуса выдали такие сведения, значит это все, что есть, по крайней мере в части банков и МФО.

Некоторые долги — очень старые (2009-2012 гг.). Если сын всё же вступит, нужно ли их платить? Как применяется срок исковой давности в наследственных делах?

 Участвовать в судах и заявлять о пропуске срока исковой давности, поскольку срок считается с момента наступления обязательства вне зависимости от последующего перехода прав и обязанностей к наследнику.

По микрозаймам могли быть страховки. Нужно ли их проверять? Если да, то как это сделать, не вступая в наследство? Если сын откажется, что будет с домом?

 Разумеется есть смысл проверять. Такие сведения могут быть у кредитора. А что значит «не вступая в наследство»? Если не вступать в наследство, то и долги не будут подлежать взысканию с наследника. Или о чем Вы?

Если сын откажется от наследства, он будет признан выморочным имуществом и перейдет в собственность муниципалитета (обычно).

0
0
0
0

Если сын откажется от наследства, он будет признан выморочным имуществом и перейдет в собственность муниципалитета (обычно).

Конечно же выморочным оно станет, если нет других наследников иных очередей (остальных шести), готовых при таких обстоятельствах принять дом в наследство.

0
0
0
0
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист, г. Москва

Добрый день! Наследник должен будет отвечать по долгам матери (ст.1175 ГК РФ) в пределах стоимости наследственного имущества (дома).

Некоторые долги — очень старые (2009-2012 гг.). Если сын всё же вступит, нужно ли их платить? Как применяется срок исковой давности в наследственных делах?

 Срок исковой давности будет исчисляться в пределах 3-х лет по каждому платежу. Но в том случае, если взыскатели обратятся в суд, то в суде нужно будет заявить о  пропуске срока исковой давности:

ч.2 ст.199 ГК РФ

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Если сын откажется, что будет с домом?

 Нужно выяснить, в каких МФО имеются долги. Но сын вряд ли это сможет сделать до вступления в наследство, так как от имени матери (наследодателя) получить информацию он не сможет.

Если сын откажется, что будет с домом?

 Нужно знать рыночную стоимость дома, если стоимость многократно превосходит сумму долга, то имеет смысл вступить в наследство. В том случае, если долги вообще никак нельзя установить, то будет отвечать в пределах стоимости дома, практически, не имея представления, останется ли какая-либо сумма после погашения долгов.

Если сын откажется, что будет с домом?

 Может не вступать в наследство, в таком случае имущество будет признано выморочным, перейдет в собственность муниципалитета.

0
0
0
0

её родной сын у нотариуса написал заявление о вступлении в наследство 

Уточню свой ответ — если сын подал заявление нотариусу, то нотариус сможет сделать запросы кредиторам, где имеются долги. Если долги значительные, и применить сроки исковой давности не получится (прошло менее 3-х лет), то в течение 6 месяцев сын вправе отказаться от наследства:

ст.1157 ГК РФ

2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

0
0
0
0

заявление о вступлении в наследство (в собственности дом), мы знаем что у сестры имеются исполнительные производства у судебных приставов примерно 650 000 руб. 

Уточнить данную информацию может нотариус.

Если в судебном порядке сыну как правопреемнику будут предъявлены требования кредиторов, то можно заявлять о пропуске 3-х летнего срока по «старым долгам».

В целом ситуация не такая бесперспективная, главное, уточнить информацию по долгам, возможности их взыскания и соотношения суммы долгов и рыночной стоимости дома. Успеть нужно в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, чтобы в случае большой суммы долга сын смог отказаться от наследства.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Какие действия в такой ситуации
Добрый вечер, подскажите что делать если бухгалтер ошибочно отправила декларацию по ндс, а у ООО усно 15 %. Теперь налоговая насчитала какой-то ндс и требует его оплатить. Как ответить на требование правилтно что ндс с платильщиков не брался. В платежках везде указано что ндс не облагается. Какие действия в такой ситуации
, вопрос №4886152, Анна, г. Москва
Уголовное право
Или хоть каким то образом наказать этого человека?
Добрый день, подскажите пожалуйста, могу ли я подать в суд на человека, который обманным путем присвоил сумму в размере 300 тысяч рублей, без расписки на честном слове? Деньги были отданы в качестве оплаты за долю в квартире, человек (родственник) кормил завтраками что вот вот переоформит долю на нас, но на сегодняшний день он говорит что тех денег не было и мы снова должны такую же сумму, свидетели передачи денег есть и множество информированных лиц о том что деньги были действительно переданы, но больше никаких доказательств Могу ли я рассчитывать хоть на какой то благоприятный исход в суде? Или хоть каким то образом наказать этого человека?
, вопрос №4885670, Татьяна, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
За много лет накопились долги за ЖКУ так как мой сын не оплачивает
Здравствуйте! Я являюсь собственником квартиры, в ней не прописан ,не проживаю и не проживал, там живёт и зарегистрирован мой совершеннолетний сын и зарегистрирован его не совершеннолетний сын(живёт с мамой). За много лет накопились долги за ЖКУ так как мой сын не оплачивает. Сын в основном не работает, по оплате ЖКУ ничего не предпринимает на контакты со мной не идёт. У меня постоянно арестовывают счета , и тд. Квартира мне не нужна, хочу ему её и подарить , но долги за ней всё ровно за мной и останутся же, а это +- 1 мнл. рублей. Подскажите пожалуйста, какие варианты выхода могут быть в данной ситуации. Продажа и покупка более меньшой квартиры, а разницей оплатить ЖКУ может быть, или обмен на меньшую но он может отказаться выписываться и выписывать своего сына и тд. Спасибо.
, вопрос №4885175, Дмитрий, г. Оренбург
Уголовное право
Нужно ли мне самостоятельно собирать какие-либо документы или доказательства?
Прошу Вас оказать мне юридическую помощь по следующей ситуации. Излагаю обстоятельства дела максимально подробно и хронологически последовательно. Я, 20 лет. Девушка, с которой произошла данная ситуация, на момент событий она называла мне возраст 17 лет, также говорила, что 18 февраля у неё день рождения и ей исполнится 18 лет. Однако впоследствии, в ходе следствия, выяснилось, что её фактическая дата рождения – 28 мая, и на момент событий ей было 16 лет. То есть она сознательно ввела меня в заблуждение относительно своего возраста. Мы с ней договорились провести вместе время – сутки напролёт. С этой целью я снял квартиру, мы приобрели алкоголь, заказали еду, распивали спиртные напитки, общались, смотрели фильмы. Первый половой акт произошёл по обоюдному согласию, инициатива была обоюдная, без какого-либо принуждения с моей стороны. Второй половой акт также произошёл по обоюдному согласию. В перерывах между половыми актами мы вели себя обычно: смотрели фильм, общались, записывали видеосообщения друзьям в Telegram. Девушка вела себя доброжелательно, никаких претензий не высказывала, чувствовала себя комфортно. Во время одного из половых актов девушка укусила меня. Я воспринял это как игровой или эротический жест и в ответ тоже укусил её. Она восприняла мой укус как слишком сильный и обиделась. Из-за этой обиды она решила уйти домой. Я не хотел, чтобы она уходила на эмоциях, и несколько раз звал её вернуться из лифта. В какой-то момент, когда она уже заходила в лифт или выходила из него, я взял её за руки, не сильно, без применения физической силы, причиняющей боль, чтобы остановить и уговорить остаться. Это не было задержанием или удержанием против воли, скорее попыткой успокоить и вернуть к разговору. Несмотря на обиду, она вернулась в квартиру. Мы продолжили распивать алкоголь, находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем между нами произошло ещё два половых акта. Я не применял физического насилия, не угрожал, не подавлял её волю. Секс был обоюдным, хотя, возможно, с моей стороны носил более грубый характер, что могло быть обусловлено алкоголем и общей атмосферой. Однако я был уверен, что действую с её согласия. Никакого сопротивления она не оказывала, о помощи не звала, не плакала, не пыталась убежать или связаться с кем-либо. После этого она всё же уехала домой. Я остался в квартире и продолжил распивать алкоголь. Мне стало скучно, и я пригласил к себе двух своих подруг. Мы сидели, общались, пили. Позже я позвал своего друга. Все находились в квартире. Неожиданно в квартиру пришла та самая девушка вместе с двумя своими подругами. Они начали предъявлять мне претензии и угрожать, что я якобы совершил в отношении неё насильственные действия сексуального характера (изнасилование) и что она подаст заявление в полицию. Как выяснилось позже, она успела вызвать полицию, но затем отменила вызов. Я же, видя, что меня обвиняют в тяжком преступлении, которого я не совершал, самостоятельно вызвал сотрудников полиции с сообщением о том, что меня ложно обвиняют в изнасиловании. Приехали сотрудники, и мы все (я, девушка, её подруги) проехали в отдел полиции. Мои подруги и друг поехали по домам, но позже они также были опрошены. В отделе полиции появился отец девушки. Именно он, а не сама девушка, написал заявление о том, что его дочь изнасиловали. На этом основании было начато разбирательство. В течение двух дней проводились следственные мероприятия. Был произведён обыск в арендованной мною квартире, изъяты предметы и вещи. Меня допрашивали в Следственном комитете. Девушку также допрашивали. Первоначально она давала показания о том, что я совершил в отношении неё изнасилование. Впоследствии она изменила показания и заявила следователю, что изнасилования не было, был лишь грубый секс, но на добровольной основе. Следователь, как он сам пояснил, внёс в протокол допроса информацию об отсутствии факта изнасилования. Кроме того, он произвёл видеозапись, на которой, по его словам, и сама девушка, и её отец подтвердили, что изнасилования не было, и претензий ко мне в этой части они не имеют. После того как выяснился настоящий возраст девушки (16 лет), следователь предложил нам вступить в брак. Ни я, ни девушка изначально не планировали этого и не хотим заключать брак. Однако мы оба не хотим и моего уголовного преследования и тюремного заключения. У меня возникло несколько вопросов, требующих разъяснения. Во-первых, как правильно квалифицировать мои действия по факту половых актов с учётом того, что она ввела меня в заблуждение о возрасте, а последние два акта, по её же словам, были добровольными, а не насильственными? Есть ли риск обвинения по статье 131 УК РФ или речь идёт только о статье 134 УК РФ? Во-вторых, по вопросу брака как условия освобождения от ответственности: обязателен ли брак для прекращения уголовного преследования или освобождения от наказания, или это право, а не обязанность? Если мы с девушкой и её родители категорически против брака, каковы мои перспективы в суде и могут ли меня осудить реально? Если брак будет заключён, на какой стадии (следствие или суд) дело будет прекращено и признают ли меня виновным? Если брак будет заключён, но впоследствии расторгнут, например через месяц, повлечёт ли это отмену решения суда и возобновление уголовного преследования? В-третьих, по доказательствам моей невиновности: как правильно использовать тот факт, что она изменила показания и это зафиксировано на видео следователем? Как приобщить к делу доказательства нашего добровольного общения, такие как скриншоты переписки и видеосообщения в Telegram? Будет ли иметь значение для суда факт, что я сам вызвал полицию, когда меня обвинили, так как был уверен в своей невиновности? В-четвёртых, по вопросу заблуждения о возрасте: имеет ли юридическое значение тот факт, что девушка сознательно солгала мне о своём возрасте, называла 17 лет и говорила о скором 18-летии? Может ли это исключить мою ответственность по статье 134 УК РФ? И наконец, по действиям на текущем этапе: нужно ли мне сейчас давать показания следователю? Какие ходатайства необходимо заявить? Нужно ли мне самостоятельно собирать какие-либо документы или доказательства? Прошу Вас оценить перспективы дела, разъяснить мои риски и предложить оптимальную стратегию защиты.
, вопрос №4884989, Некруз, г. Москва
Материнский капитал
Когда разошлись предлагала ему выкупить его долю - отказался
Здравствуйте! с бывшим мужем в разводе с 22 года. Есть общая квартира куплена в 2018 году в ипотеку, через месяц-2 вложили мат.капитал на меньшую сумму оплаты. В егрн собственником указан только он, в договоре купли-продажи мы оба, и для банка я созаемщик, так как были в оф.браке. Двое детей, доли в квартире не выделены. Когда разошлись предлагала ему выкупить его долю - отказался. В 2024 году вышла замуж. С нынешним мужем живу в этой квартире. Предлагала бывшему В счет детей отдать долю , сначала согласился только после того, как я сказала что тоже свою долю отпишу в пользу детей. Договорились что все заверим нотариально, потом он от этого тоже отказался. Ипотеки осталось платить меньше 2х ста тысяч. Предлагали ему пополам погасить - тоже отказался. Не могу понять что он выжидает. Сейчас беременна. Когда он узнает от наших детей об этом, начнется снова разговор про квартиру, есть ли такой вариант события, что он просто скажет мне с мужем уходить, а дети могут оставаться? Моя же доля так же тут есть . Также, он в этой квартире прописан, я с детьми нет. Что делать?
, вопрос №4883769, Валерия, г. Саратов
Дата обновления страницы 13.03.2026