8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если неформальное объединение исключает участника за его гомосексуальное влечение без пропаганды, то это является нарушением п

Если неформальное объединение исключает участника за его гомосексуальное влечение без пропаганды, то это является нарушением п. 2, ст. 19 Конституции РФ?

, Алексей Шиляев, г. Чусовой
Хабас Гучапшев
Хабас Гучапшев
Юрист, г. Нальчик

Здравствуйте!

Пункт 2 статьи 19 Конституция Российской Федерации закрепляет общий принцип равенства прав и свобод и прямо запрещает любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. При этом перечень не является закрытым, и в теории под него могут подпадать и иные признаки, в том числе связанные с личной жизнью человека.

Однако важно понимать одну практическую деталь. Эта конституционная норма в первую очередь адресована государству и его органам, то есть она запрещает именно государственную дискриминацию. Неформальное объединение людей — если это просто группа без юридического статуса, без публичных функций и без оказания услуг неопределённому кругу лиц — вправе самостоятельно определять, с кем поддерживать участие в объединении. По сути это проявление свободы объединений, закреплённой статьёй 30 Конституции.

Поэтому само по себе исключение человека из неформальной группы по мотивам личного отношения участников, даже если причиной называют его гомосексуальность и при этом отсутствует какая-либо пропаганда или противоправные действия, как правило не рассматривается судами как прямое нарушение статьи 19 Конституции. Другое дело, если речь шла бы о работодателе, учебном заведении, официальной организации или об ограничении каких-то юридических прав — там ситуация уже могла бы оцениваться иначе.

Понимаю, что подобные ситуации могут быть неприятными и восприниматься как несправедливые. С юридической точки зрения граница здесь проходит между частным кругом общения и сферой публичных прав.

С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Что если мобилизованного посадят в тюрьму по 337 ст то после отбывания срока ему придется возврощатся в строй?
Что если мобилизованного посадят в тюрьму по 337 ст то после отбывания срока ему придется возврощатся в строй?
, вопрос №4886335, Иван, г. Москва
Военное право
Здравствуйте, я парень хочу подписать контракт на СВО сроком на 1 год но есть проблема на моих счетах весит 161 фз и дело есть в МВД можно ли как то это все избежать?
Здравствуйте, я парень хочу подписать контракт на СВО сроком на 1 год но есть проблема на моих счетах весит 161 фз и дело есть в МВД можно ли как то это все избежать?
, вопрос №4886278, Максим, г. Москва
Недвижимость
Подскажите так ли это и как происходит этот процесс?
Муж ветеран боевых действий, сейчас обучается в академии связи как курсант контрактник . Снимаем жилье за свой счет. В мфц сказали, что можем оплачивать коммунальные услуги и съем жилья по договору 50%, тк участник СВО. Подскажите так ли это и как происходит этот процесс?
, вопрос №4884963, Анна, г. Санкт-Петербург
2650 ₽
Вопрос решен
Гражданство
Если я выеду, какие могут быть препятствия при последующем въезде?
Я Гражданка Казахстана, обучаюсь в России на 4-м курсе, в июне 2026 у меня диплом. Я проживаю в общежитии вуза. Есть регистрация по местному МВД (от университета). Регистрация действует до августа 2026 года. Также есть миграционная карточка (не продленная, то есть с базовым остатком на 90 дней в календарном году). Прошли уже 60 дней с момента въезда в Россию. То есть из 90 дней я потратила 60. Сейчас нужно подать заявление на продление МК (миграционной карточки). Вопросы: 1) Если я продлю МК и получу право находиться в России на основе обучения до конца срока обучения, а после вернусь в Казахстан, навещать своих родственников, то моя продленная МК и регистрация аннулируются? 2) Если регистрация и МК аннулируются, то когда я вернусь в РФ (ближе к защите диплома в мае), сколько дней я смогу находиться в РФ до конца года без продления. Опять 90 дней или остаток (90-60=30 дней)? 3) Мне в моем МВД сказали, что если до конца срока МК остается 20 дней, то продлевать его нельзя, это правда? 4) Когда я получаю продленную МК, остаток (30 дней) моего базового лимита 90 дней в году замораживается? И при следующем въезде у меня будет этот остаток или новые 90 дней? 5) Я планирую вернуться к родственникам в апреле (через пару недель). И возвращаться в Россию ближе к концу мая, когда будет защита диплома. Как лучше мне поступить? 5.1. Уехать сейчас, вернуться к маю и тогда сделать продление? 5.2. Или сейчас продлить, потом выехать и при возвращении в РФ к маю снова продлить? Какая разница я продлю сейчас или потом? (Учитывая что если я продлю сейчас, я потеряю дни из своего остатка 30 дней на оформление этой процедуры). Есть ли риск, что потом к маю мне не продлят МК, так как останется уже меньше 20-и дней? 5.3. Если тогда я вернусь и уже будет защита диплома, то мне могут отказать в продлении? (Из-за того что диплом и скоро учеба закончится) 6) В феврале 2026 года я подавала документы на продление миграционной карточки, процедура затянулась до сегодняшнего дня из-за очереди в районом ОВМ (этим занимается ВУЗ). Сейчас местное отделение ОВМ сказали, что нужно переоформлять регистрацию на другой район, после чего оплачивать взносы еще раз, и только после этого мне можно будет получить продленную МК. С этой процедурой я продолжаю терять свой остаток в 30 дней (из основных 90 дней). Они уже начали делать процедуру перерегистрации, однако основная регистрация и МК сейчас при мне, могу ли я выехать, или нужно сначала урегулировать вопрос? Если я выеду, какие могут быть препятствия при последующем въезде?
, вопрос №4884703, Милана, г. Москва
Трудовое право
После завершения моей поездки в каршеринге Ситидрайв, они присылают мне штраф 10.000 рублей за эвакуацию автомобиля
Какие мои действия? Добрый вечер! После завершения моей поездки в каршеринге Ситидрайв, они присылают мне штраф 10.000 рублей за эвакуацию автомобиля. Из доказательств присылают постановление об эвакуации (которое нельзя даже сохранить или приблизить). Скриншот прикреплю. Я прошу у них предоставить мне постановление о нарушении мною пдд, за что авто и эвакуировали, фото или видеофиксацию или хоть что-нибудь. На что мне отвечают, что штраф об административном правонарушении придет на госуслуги, а за всеми остальными доказательствами я могу сама обращаться в ведомства, которые эвакуировали авто. Но лучше сначала оплатить их штраф, а дальше уже ждать информации на Госуслугах. Просто насколько я понимаю, эвакуация является следствием административного правонарушения. При отсутствии постановления, подтверждающего факт совершения правонарушения, послужившего причиной эвакуации, применение штрафа по договору является необоснованным. В договоре Ситидрайв описано, что они штрафуют на 10.000 за сам факт эвакуации, но я не вижу никаких документов, подтверждающих нарушение мною пдд. И я не понимаю, почему мне нужно самой выяснять это. Обычно кто пытается взыскать средства и предоставляют доказательства вины - все просто. А тут какая-то странная ситуация. И я не против оплатить штраф, если я виновата - нет проблем. Но хоть какие-то документы они должны мне предоставить, кроме непонятной бумажки. Я уже писала им в поддержку, все заканчивается скриптовыми ответами: «ищите док-ва сами, мы спишем деньги через 5 дней». Я не сильно понимаю, как правильно действовать по закону: просто оплатить их штраф или ждать что-то с Госуслуг или еще что-то. Я прочитала много подобных историй на форумах и кому-то штрафы вообще не приходят на госуслуги и они просто платят эти штрафы без какой-то документации. Договор их тоже прикреплю. Благодарю
, вопрос №4883758, Ксения, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 12.03.2026