8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Признание недействительной приватизации

Здравствуйте! Я-мать троих детей. В 2001г. моя свекровь приватизировала трехкомнатную квартиру (66 кв. м). На тот момент в этой квартире кроме её был прописан и мой муж. А мой сын, которому было 1,5 года, был нигде не прописан. Свекровь пришла к нам и потребовала, чтобы мой муж выписался из квартиры, т.к. он в приватизации ей не нужен, он выписался в свою однокомнатную квартиру 31 кв.м, которая была им куплена в 1998г. Но органы соцзащиты заявили, что его 1,5годовалый сын имеет право участвовать в приватизации, но свекровь заявила, что внук ей тоже не нужен в приватизации. Она потребовала от нас с мужем написать за ребёнка отказы от участия в приватизации. Муж написал, а я отказалась. Но вскоре узнала, что свекровь благополучно приватизирована квартиру. Предполагаю, что кто-то за меня написал этот отказ. Тогда я промолчала, но сейчас муж нас бросил. Если обнаружится, что подпись не моя, могу ли я оспорить законность этой приватизации сейчас? У меня в собственности 25 кв.м.

Показать полностью
, Ника, г. Архангельск

Здравствуйте, Ника. Вот так просто, получив только информацию, следующую из вашего вопроса, никто вам не сможет сказать, что из этого выйдет. Важно не столько, кто и где прописан (правильнее сказать- зарегистрирован), а кто и где проживал на момент приватизации. Думаю, попытаться изменить договор приватизации, включив в нее ребенка, имеет смысл. Если, конечно, он в квартире на момент приватизации проживал. Но тут много очень важных правовых моментов, требующих доказывания — и сроки, и наличие прав на жилое помещение, и других обстоятельств. Споры по сделкам довольно сложны, и я не советую вам пытаться решить этот вопрос самостоятельно, без помощи опытного юриста.

«Обнаружиться» само по себе, что подпись не ваша, никак не может. это все — вопрос доказывания. А это требует грамотного юридического подхода, в противном случае, до доказывания, кому принадлежит подпись, может таки не дойти. Кроме того, есть еще момент, касающийся нарушения прав вашего ребенка. В силу чего есть основания утверждать, что родители не имели права лишать ребенка права приватизации, в силу чего их согласие ничтожно.

1
0
1
0
Ника
Ника
Клиент, г. Архангельск

Муж и сын на момент приватизации свекровью квартиры проживали на моей территории 25 кв.м. Свекровь нас в квартиру не пускала.Кроме того, через месяц на тот момент должен был родитья второй ребёнок. А теперь все трое детей и муж факически живут и зарегистрированы на моей территории в 25 кв.м. Никаких отказов за ребёнка я не писала однозначно и это , думаю, легко увидеть, подняв документы. Только не знаю, где именно запрашивать документы:в отделе соцзащиты или в в отделе приватизации мэрии.Другое дело, если, может быть в процессе приватизации выяснилось, что достаточно отказа одного из родителей, который и написал мой муж.

В том случае ваш ребенок не имеет отношения к квартире свекрови. По закону о приватизации право на приватизацию имеют только граждане, проживающие в этой квартире. Если ваш ребенок в квартиру свекрови не вселялся и не проживал в ней, у него отсутствует право на приватизацию. Наличие у его отца такого права не является основанием для приватизации квартиры его детьми. Получать отказ от родителей на приватизацию квартиры, в которой дети не проживают и, следовательно, не имеют права на приватизацию, нет необходимости, т.к. они в этом случае не имеет права на приватизацию. Если бы имели, то такой отказ был бы незаконен.

Говорить об оспаривании можно в случае, если ребенок на момент приватизации в квартире проживал, а его каким-то образом отстранили от участия.

В самом лучшем случае, на приватизацию имел право ваш муж. Но от этого права отказался. И теперь это не изменить.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Какие обстоятельства суды считают ключевыми для признания / непризнания иждивения
Нужна оценка реального риска обязательной доли / признания нетрудоспособным иждивенцем в наследственном споре (СПб, интересует именно судебная практика). Ситуация: Родители планируют распределить имущество между мной и сестрой примерно 50/50. Планируемая структура: — квартира 1 → мне; — квартира 2 → сестре; — загородный дом → 50/50. У сестры есть несовершеннолетний ребёнок-инвалид (14 лет). Что важно по фактическим обстоятельствам: — мать ребёнка (моя сестра) жива; — ребёнок зарегистрирован вместе с матерью; — мать ребёнка официально длительное время не трудоустроена; — ребёнок получает пенсию/пособия по инвалидности; — пенсия и пособия поступают на карту матери ребёнка; — перечислений денежных средств от матери бабушке/дедушке на содержание ребёнка нет; — бабушка и дедушка фактически длительное время принимают значительное участие в повседневном уходе и содержании ребёнка; — ребёнок длительное время фактически проживает совместно с бабушкой и дедушкой; — официальное иждивение не оформлялось. Основной вопрос: Насколько при таких вводных в судебной практике реально признание ребёнка нетрудоспособным иждивенцем наследодателей по ст. 1148 ГК РФ с последующим возникновением обязательной доли? Интересует: Оценка вероятности такого сценария на практике. Какие обстоятельства суды считают ключевыми для признания / непризнания иждивения. Насколько снижает риски оформление имущества при жизни: — через дарение; — через договоры с сохранением права проживания; — либо иные механизмы. Также интересует, насколько в подобных спорах суды учитывают: — отсутствие официального дохода у матери ребёнка; — совместное проживание ребёнка с бабушкой и дедушкой; — отсутствие подтверждённых переводов денежных средств со стороны матери на содержание ребёнка. Прошу именно практическую оценку рисков с учётом судебной практики, а не только общую теорию закона.
, вопрос №4954147, Кирилл, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если на моё имя мошенники оформили микрозайм?
На моё имя мошенники оформили микрозайм. Банк успел заблокировать карту, на которую поступили деньги, — часть суммы осталась на счёте, доступ к ней ограничен. Полиция по моему заявлению вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Подскажите, какие шаги я могу предпринять юридически, чтобы: признать договор займа недействительным; вернуть заблокированные средства; исключить запись о займе из кредитной истории?
, вопрос №4951959, Руфина, г. Братск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как мне бесплатно запретить регистрационные действия и признать договор недействительным?
Сирота. Квартира от государства в залоге. Договор кабальный: 48% годовых, залог занижен в 2,4 раза. Кредитор подал претензию до 17 мая, грозит судом и продажей. Как мне бесплатно запретить регистрационные действия и признать договор недействительным?
, вопрос №4950762, Иван, г. Муравленко

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Можно ли признать недействительной сделку купли-продажи дома с использованием маткапитала?
Добрый день! В 2016 году дочь купила у меня дом под материнский капитал. Деньги мне пришли на карту и я сразу перевела их обратно ей. Сейчас меня выгоняют из моего дома. Можно ли как то признать сделку недействительной?
, вопрос №4950457, Нателла, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 30.06.2014