8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Когда влияет на квалификацию и когда ни на что не влияет?

Когда при юридической ошибке и фактической ошибке в уголовном праве исключается ответственность? Когда влияет на квалификацию и когда ни на что не влияет?

, cerdw, г. Чита
Сазонов Илья
Сазонов Илья
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

В уголовном праве ошибки делятся на юридические (заблуждение относительно правовых свойств деяния и его последствий) и фактические (неверное представление о фактических обстоятельствах деяния, его последствиях или причинно-следственной связи). Их влияние на ответственность и квалификацию зависит от конкретного вида ошибки. 

Юридическая ошибка — это неправильное представление лица о юридической оценке совершаемого деяния, его квалификации или характере наказания. 

Ответственность исключается в случае, если лицо заблуждается относительно преступности совершаемого деяния (негативная ошибка), при условии, что оно не знало и по обстоятельствам дела не могло знать о его преступном характере, а общественная опасность содеянного не являлась очевидной. Например, если человек не мог избежать ошибки в уголовно-правовом запрете (не знал об изменениях в законе, криминализовавших деяние, или был иностранцем, не имевшим возможности ознакомиться с местными законами). 

В остальных случаях юридическая ошибка не влияет на уголовную ответственность, так как не затрагивает форму вины и квалификацию деяния.

Ответственность исключается в редких случаях, например, если ошибка касается обстоятельств, исключающих преступность деяния (например, мнимая оборона, когда лицо ошибочно полагает, что совершает общественно опасное деяние в условиях необходимой обороны, хотя реального посягательства нет). 

При квалификации деяния при фактической ошибке ответственность определяется исходя из направленности умысла виновного. В некоторых случаях деяние может квалифицироваться как покушение на преступление или как неосторожное преступление. 

Таким образом, влияние ошибки на ответственность и квалификацию зависит от её вида, конкретных обстоятельств дела и того, насколько она затрагивает юридически значимые признаки состава преступления.

Прошу оценить ответ если он Вас удовлетворил. Спасибо!

1
0
1
0
cerdw
cerdw
Клиент, г. Чита
Спасибо за ответ, вопрос в том, при фактической ошибке возможно ли исключение ответственности? Видели от кого-то, где говорили что да, например если преступление может быть только умышленным (формальный состав), а ответственности не будет или как?
Похожие вопросы
Семейное право
Здравствуйте, что мне нужно из документов, для того чтобы поставить сына на алименты в пользу меня, у меня
Здравствуйте, что мне нужно из документов, для того чтобы поставить сына на алименты в пользу меня, у меня есть только справка из ЗАГСа и номер его телефона, когда я он не берет трубку, и город в котором он живëт, больше у меня о нëм информации нет, что мне нужно сделать чтобы он хоть немного помогал мне, мне уже почти 80 лет, и я физически не могу съездить к нему в город и узнать его место жительства, нет ни здоровья ни денег.
, вопрос №4878129, Виктор, г. Благовещенск
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
К кому и куда обратиться, если такая разгрузка неправомерна?
Рядом с супермаркетом, который находится на первом этаже жилого дома, в зоне разгрузки товара (зеленый прямоугольник на рис. 1) систематически паркуется автомобиль (красный прямоугольник на рис. 1), принадлежащий сотруднику этого супермаркета. Подъезд для грузового транспорта с товаром – это разрыв газона, тянущегося вдоль всего дома и переходящего к следующему (через длинный газон проложено несколько тропинок). Хочется отметить, что напротив супермаркета имеется парковочный карман (обведен оранжевым на рис. 1), а в зоне разгрузки товара установлено несколько камер видеонаблюдения. Синяя стрелка – вход в супермаркет (рис. 1). Насколько понимаю, данный участок (зеленый прямоугольник на рис. 1) тоже относится к пешеходной зоне, хоть и в этом месте организован подъезд грузового транспорта, и производится разгрузка товара. Бывают случаи, когда пройти вообще не получается из-за того, что стоят грузовик и легковой автомобиль, приходится либо идти по газону, либо, возвращаясь, обходить этот участок. В один из таких случаев разговаривала с самим сотрудником (владельцем автомобиля), попросила выйти и посмотреть, как пешеходам неудобно. Он открыто сказал, что парковаться ему там удобно, и машина стоит под камерами, но извинился. Попросила не парковать автомобиль, так как для этого есть парковочный карман, но на следующее утро вижу, как он снова заезжает на пешеходную зону, едет вдоль дома и паркуется в этом месте (красная стрелка на рис. 1). Снова подхожу к нему с разговором, в котором водитель сказал, что будет убирать автомобиль только на время разгрузки. После моей настойчивой просьбы убрать автомобиль, он переставил его на место в парковочном кармане. Переставил ли в течение дня его обратно, сказать не могу. Бывает и так, что приезжают сразу две грузовые машины с товаром. Пешеходам тоже приходится обходить, но и воспринимается эта ситуация иначе, так как припаркованы машины временно и привезли товары для нас. В таких случаях сотрудник убирает автомобиль, но ставит его все равно рядом с супермаркетом. До появления этого сотрудника никто так не парковал свои машины. Сейчас же некоторые водители, видя припаркованный автомобиль, тоже заезжают на пешеходную зону и либо паркуются, либо вообще едут вдоль дома, а в этом доме находятся магазины, аптеки, пункт сдачи анализов, парикмахерская и др. 1. Заблуждаюсь ли я в том, что это пешеходная зона? 2. Правомерны ли действия водителя, паркующего автомобиль в указанном месте? 3. К кому и куда обратиться в случае неправомерных действий водителя? 4. Возможен ли такой формат разгрузки, когда грузовики подъезжают прямо к зданию через пешеходную зону, а не разгружаются у обочины? 5. Допустимо ли, когда во время разгрузки двух грузовиков одновременно пешеходы вынуждены обходить их по газону? 6. К кому и куда обратиться, если такая разгрузка неправомерна?
, вопрос №4878073, Имя, г. Новосибирск
Уголовное право
Когда влияет на квалификацию и когда ни на что не влияет?
Когда при юридической ошибке и фактической ошибке в уголовном праве исключается ответственность? Когда влияет на квалификацию и когда ни на что не влияет?
, вопрос №4877913, cerdw, г. Чита
Трудовое право
​Учитывая, что сегодня был мой последний рабочий день по заявлению, но приказ об увольнении фактически не
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по ситуации с увольнением. Я работал в организации по трудовому договору, который изначально был срочным, но срок его действия давно истек. Поскольку я продолжал работать и работодатель не расторг его вовремя, согласно ст. 58 ТК РФ, мой договор фактически стал бессрочным. Две недели назад я подал заявление об увольнении; при этом по указанию начальника отдела кадров в заявлении я прописал формулировку "в связи с окончанием трудового договора". Двухнедельный срок предупреждения истек сегодня, 2 марта 2026 года. В течение сегодняшнего дня я полностью закрыл и сдал обходной лист, однако на руки мне не выдали ни трудовую книжку (или справку СТД-Р), ни копию приказа об увольнении. Более того, приказ мне даже не предъявили для ознакомления под подпись. Работодатель мотивирует задержку документов тем, что я еще не сдал корочки по охране труда и удостоверение работника (они у меня на руках, планирую вернуть завтра утром). Также мне официально заявили в бухгалтерии, что полный финансовый расчет будет произведен только 6 марта, что прямо нарушает ст. 140 ТК РФ. Учитывая, что сегодня был мой последний рабочий день по заявлению, но приказ об увольнении фактически не оформлен и не подписан мною, я опасаюсь, что завтрашний невыход на смену работодатель может использовать для оформления прогула и последующего увольнения "по статье". Подскажите, как мне правильно зафиксировать факт невыдачи документов сегодня, обязан ли я выходить на работу завтра после возврата удостоверений и какую ответственность несет работодатель за удержание трудовой книжки и задержку выплат, если они ссылаются на то что не произвели мне расчёты выплат и говорят чтобы я приходил 6-го числа?
, вопрос №4876637, Тима, г. Москва
Наркотики
Если мне 17 лет и меня поймали с 210 грамм конопли и у меня нету ранее ни каких судебных дел что будет и в учёте ни где не стоял
Если мне 17 лет и меня поймали с 210 грамм конопли и у меня нету ранее ни каких судебных дел что будет и в учёте ни где не стоял
, вопрос №4876495, No name, г. Москва
Дата обновления страницы 05.03.2026