3.158 30 августа 2021 года умерла наша мама, и сестра снимала деньги с карты на похороны, погребение, поминки в том числе и с карты мамы, на которую перечисляли деньги её дети на лекарства, т.к

Question

Здравствуйте! На мою сестру завели уголовное дело по ст. 3.158 30 августа 2021 года умерла наша мама, и сестра снимала деньги с карты на похороны, погребение, поминки в том числе и с карты мамы, на которую перечисляли деньги её дети на лекарства, т.к. в месяц уходило более 20000 рублей на них. Сестра жила с мамой, ухаживала за ней, покупала лекарства, продукты и т.д. Мама отдала карту моей сестре, и сказала чтобы она пользовалась ей. Всем пенсионерам, которые были живы на 31 августа 2021 года, была назначена президентская выплата, в размере 10 000 рублей, и сестра, не зная о ней, сняла и эти деньги. На протяжении четырёх лет, ни один государственный орган не оповестил её об этом. Она получала в пенсионном фонде деньги на погребение, вступала в наследство через нотариуса, и никто не оповестил. Сестра возместила 10 000 пенсионному фонду, и он претензий не имеет. Но следователь уголовное дело не хотят закрывать. Хотя умысла хищения как такового не было, и сестра была в неведении о поступивших денежных выплатах. Следователь довёл мою сестру до инсульта, обращаясь с ней как с преступником. Сестра находилась на больничном, а её доставили в отделение полиции в принудительном порядке, под конвоем. Помогите пожалуйста советом

Олег Васев · Answer

Здравствуйте На мою сестру завели уголовное дело по ст. 3.158 ч. 3 ст. 158 УК РФ? Сестра находилась на больничном, а её доставили в отделение полиции в принудительном порядке, под конвоем. Помогите пожалуйста советом если она ущерб возместила, то можно рассмотреть в суде вопрос о примирении сторон с пенсионным фондом. Но у Вас ст. 158 ч. 3 УК РФ, тяжкая, так что тут примирение по смыслу ст. 76 УК РФ невозможно Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. И ст. 15 УК РФ 4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы. Ущерб в любом случае хорошо, что возместила. Здесь или остаивать свою позицию, что не было умысла на хищение средств, поскольку не знала, что это за выплаты, либо же просто согласиться с предъявленным обвинением и просить максимально мягкое наказание назначить, с учётом здоровья сестры.

Ирина Портнова · Answer

Наталья, состава преступления (ст. 158 УК РФ) нет. Карту мама сама отдала, деньги снимали на похороны и нужды. Умысла на кражу не было, особенно по 10 000 ₽ (сняли, не зная о поступлении). Это ключевой аргумент. Срочно нужен адвокат. Без него — крайне сложно. Он должен подать ходатайство о прекращении дела (ст. 24 УПК РФ — нет состава; ст. 25 УПК РФ — примирение, так как ПФР деньги вернули). Соберите доказательства: чеки на лекарства/похороны, ваши письменные объяснения, что карту мама дала сама, квитанцию о возврате 10 000 ₽ ПФР. Обжалуйте действия следователя (привод с больничного, давление) — руководителю следственного органа и в прокуратуру. Фиксируйте ухудшение здоровья сестры. Главное: Дело должно быть прекращено за отсутствием состава. Давление — незаконно. Действуйте через адвоката и жалобы.

Фарит Нежемединов · Answer

Добрый день Наталья. . Но следователь уголовное дело не хотят закрывать. Хотя умысла хищения как такового не было, и сестра была в неведении о поступивших денежных выплатах. Следователь довёл мою сестру до инсульта, обращаясь с ней как с преступником. Сестра находилась на больничном, а её доставили в отделение полиции в принудительном порядке, под конвоем. Помогите пожалуйста советом По правде сказать, от следователя тут ничего не зависит. Прекратить уголовное дело он не смог бы при всем желании., Это тяжкая статья. По ним уголовные дела невозможно прекратить Компенсация ущерба не является основанием для этого. Она является только смягчающим обстоятельством Похоже, что речь о п. г. ч. 3. ст. 158 УК РФ. УК РФ Статья 158. Кража 3. Кража, совершенная: г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Вы можете разве что попытаться обжаловать постановление в прокуратуре и суде в порядке ст. 123 -125 УПК РФ. Однако большая вероятность, что его не отменят Сестре может грозить наказание выше. В том числе условное. Она может предоставить положительные характеристики на себя при наличии. Что касается грубого поведения следователя. Обычно они себе такого не позволяют при наличии адвоката. Можно подать жалобу на следователя в ГУВД, прокуратуру и суд. В отношении него может быть проведена служебная проверка с целью привлечения его к дисциплинарной ответственности при наличии основании. Также это может косвенно способствовать передаче уголовного дела в производство другому следователю.