8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Могу ли я взыскать этот ущерб с человека который меня оклеветал и тем самым нанёс ущерб деловой репутации?

Являюсь ИП. Мой сосед по даче в ходе судебного спора в суде бездоказательно обвинил меня в уничтожении его уличного туалета(судебный спор был по другому вопросу). Мой партнёр по бизнесу узнав об этом(уничтожение чужого имущества), разорвал со мной партнёрские отношения т.к. между нами существует договор о взаимной ответственности за деловую репутацию, также я отвечаю за сохранность его(партнёра) имущества. Из-за этого я понёс значительный материальный ущерб(что могу доказать документально). Могу ли я взыскать этот ущерб с человека который меня оклеветал и тем самым нанёс ущерб деловой репутации?

Показать полностью
, Илья, г. Москва
Александр Куракин
Александр Куракин
Юрист, пгт. Ильский

Здравствуйте,

Да, взыскать ущерб можно, но это трудоемкий процесс.

Вам нужно подать иск о защите деловой репутации (ст. 152 ГК РФ). Чтобы победить, необходимо доказать в суде три момента:

Факт распространения: Возьмите выписку из протокола того судебного заседания, где сосед вас обвинил.
Порочащий характер: Обвинение в порче имущества (преступлении/проступке) — это прямое посягательство на репутацию.
Причинно-следственная связь: У вас должен быть документ от партнера (письмо о расторжении), где прямо указано: «Разрываю контракт из-за информации об уничтожении имущества».
Главные сложности:
Мнение vs Факт: Если сосед сказал «я подозреваю», это мнение (за него не судят). Если сказал «он сломал» -  это утверждение о факте.
Расчет убытков: Суды неохотно взыскивают крупные суммы, поэтому вам понадобятся точные финансовые расчеты потерянной прибыли.
Ваш первый шаг: Заказать официальную копию протокола судебного заседания, где зафиксирована ложь соседа.

Хотите, составлю для вас примерный план искового заявления?

Если остались вопросы или нужно составить документ — пишите в чат!

Если есть желание отблагодарить юриста любой суммой, переходите по ссылке: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4367938/

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Административное право
Прошу прокомментировать, что можно сделать в этой ситуации?
Здравствуйте сначала опишу ситуацию. есть мой участок с домом в деревне + смежно имею участок по ЛПХ и есть сосед, на участке смежном моему участку под ЛПХ. так вот сосед постоянно на меня жалуется в разные органы администрации, контроля, надзора, губернатора и даже президента. для простоты опишу так - жалуется на то, что я на своем участке под ЛПХ (находящимся в насел пункте) храню сх технику, запчасти и пр сязанное с лпх. т.е. мешаю ему жить... меня много раз проверяли. и ни разу ни за что не наказали. обьясняли что я ничего не нарушаю, "просто сосед жалуется и положено проверить...". т.е. нет ни одного предписания ни за что. (так что прошу этот момент не комментировать - это для понимания ситуации) Но что важно, и жалобы нет у меня ни одной. разные органы просто приходят и проверяют - я даже не знаю на что именно жалуется. Сразу уточню - разные органы я пускаю, потому что и скрывать то нечего, тем более работаем по другим вопросам часто. так вот вопрос - могу ли я эти жалобы как то прекратить, ограничить, запретить и тп. - через суд, или через как то по другому? или могу ли я на него пожаловаться что он на меня безпричинно жалуется (так как нет ни одной санкции), с какими последствиями для него? меня этот вопрос сильно нервирует, отвлекает, и вообще заставляет думать про то, что не хотелось бы. Прошу прокомментировать, что можно сделать в этой ситуации? спасибо
, вопрос №4870136, Анатолий, г. Калининград
Автомобильное право
ВНЖ с 2013 года, могу ли я заехать на короткий срок на территорию РФ на авто с казахстанскими правами в личных целях
Кратко о проблеме: Добрый день, У меня гражданство РФ , водительские права р.Казахстан, т.к. ВНЖ с 2013 года, могу ли я заехать на короткий срок на территорию РФ на авто с казахстанскими правами в личных целях
, вопрос №4868075, Клиент, г. Москва
Гражданское право
И если да, то как это оформить правильно?
Здравствуйте,дочь 10лет,выходя из подъезда многоквартирного дома,подскользнулась на пандусе(шла по нему,так как имеет инвалидность и нарушение походки из-за чего по ступенькам перемещаться сложнее),в результате получила перелом позвоночника и на данный момент находится в больнице.В момент получения травмы, данное место было с наледью,имеются фото,а также видеозапись с камер наблюдения.Подскажите, пожалуйста,могу ли я потребовать от управляющей компании компенсацию?И если да,то как это оформить правильно?
, вопрос №4867904, Надежда, г. Москва
Уголовное право
Она извинилась, но пыталась обвинить моего ребёнка в этой ситуациии вела себя очень нагло.Якобы, она четыре раза ей сказала отойти, а дочь не услышала
Здравствуйте. Мама одного из первоклассников сильно оттолкнула мою дочь( 4 класс) , чтобы её сын получил доступ к своему шкафчику. Она дёрнула её за кофту, дочь споткнулась об ноги другого ученика и упала. Потом эта женщина в очень сильно повышенных тонах отчитала старших детей и уехала на работу.О ситуации я узнала из усть директора школы. Администрация вернула эту женщину в школу и она извинилась перед моим ребёнком. Так как дочь плакала после этой ситуации, с ней общалась психолог. Позже, я поехала в школу, чтобы поговорить с этой женщиной и выслушать извинения. Она извинилась, но пыталась обвинить моего ребёнка в этой ситуациии вела себя очень нагло.Якобы, она четыре раза ей сказала отойти, а дочь не услышала. Могу ли я написать заявление в правоохранительные органы и какое наказание может последовать?
, вопрос №4867923, Виктория Максименко, г. Москва
1150 ₽
Побои
Когда с нее взяли образцы шерсти и ногтей, то оказалось, что на ногтях есть кровь
Три месяца назад соседского мальчика покусала собака черного цвета. Отец мальчика обвинил нас, нашу собаку. Приехали мэрия, городской приют, ветслужба, МВД, СК. Забрали наших собак редкой породы (тувинская овчарка). Супруга сразу же стала указывать на то, что на наших собак нет крови, при свидетелях многократно требовали сразу же провести экспертизу. Так как дело было зимой и снег был свежий, то видны были все следы, на нашем дворе и в прилегающей к дому территории не было ни единой капли крови, в то время как на месте происшествия (около 30 метров от нас) было много крови. СК возбудил уголовное дело по статье 118 ч1. Наших собак сразу же забрали. После этого, когда в служебной машине, супруга давала объяснение участковому и инспектору ПДН, на место происшествия пришла черная собака, похожая на нашу, но предположительно помесь банхара и мастифа. Участковый снял на видео данную собаку. В последующие дни она стала приходить каждый день к месту происшествия, не пускала другую нашу соседку домой. В день происшествия другой свидетель видел окровавленную собаку похожую на нас. Следователь не провел осмотр места происшествия и наш двор, не изъял окровавленную куртку ребенка, где могли бы быть биологические материалы собаки кусавшей ребенка. В результате, после 2х недель, другая собака, которая подозревается в нападении была поймана и помещена в приют. Когда с нее взяли образцы шерсти и ногтей, то оказалось, что на ногтях есть кровь. Но судмедэкспертиза написала, что образцов недостаточно для определения чья это кровь, человека или животного и тем более опредления ДНК. ТА ЖЕ СУДМЕДЭКСПЕРТИЗА НАПИСАЛА ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ЧТО У РЕБЕНКА РАНЫ СРЕДНЕЙ тяжести!!! По идее уголовное дело должны прекращать, потому что 118 только по тяжкому вреду. Но дело не прекращают, потому что отец мальчика заявляет что якобы видел нашу собаку. Сделали очную ставку, ответы у него путанные, и после вопросов о крови на собаке перестал отвечать на вопросы вообще и отказался в дальнейшем участвовать в очной ставке. Это зафиксировано в протоколе. Паралельно они подали иск по гражданскому делу на выплату морального и материального ущерба на сумму 12 миллионов рублей. Суд запросил у СК материалы уголовного дела, но СК предоставил лишь частично. Дали толко показания отца мальчика и наши показания и протокол очной ставки (без фотографий собак, которых отец опозновал там). Другие материалы, как показания участкового, инспектора ПДН, видеозаписи многочисленные, а также показания других свидетелей и результаты судмедэкспертизы представлены не были. Мы также заказали кинологическую экспертизу и специалисты кинологи обследовали собак. Заключение наша собака НЕ АГРЕССИВНА!!! В рамках теста ее раздражали, создавали условия для агрессии, даже мягко били метлой по лицу собаки. В рамках теста ее вывели на детскую площадку, где наша собака вообще не реагировала на детей. Собака помеси банхара и тибета, при первом же тесте показала агрессию и чуть не укусила руку инструктора-кинолога проводившего тест. То есть заключение эксперта говорит наша собака не агрессивна, а другая без хозяина (возможно он есть но его не искали) агрессивна. Также приют выдал справку характеристику что наша собака за время пребывания в приюте не вела себя агрессивно. Но несмотря на это, дело против нас не прекращают!!!
, вопрос №4867787, Виталий Петров, г. Москва
Дата обновления страницы 26.02.2026