Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может ли должник в суд заявить, что против смене правопреемника?
Есть исполнительное производство по кредиту в пользу банка. Банк продал долг коллекторскому агентству, они в свою очередь подали иск в суд о смене правопреемника по исполнительному производству, при этом в иске просят суд взыскать с должника трату за госпошлину в суд. Может ли должник в суд заявить, что против смене правопреемника? Может ли должник быть против требования в части взыскания с него расходов по госпошлине, на что он может ссылаться в этом случае?
Здравствуйте, Эльвина.
Если в кредитном договоре есть пункт, запрещающий банку передавать третьим лицам требования по кредиту, то Вы можете оспорить смену правопреемника.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...
В рамках процесса по заявлению о смене кредитора Вы не являетесь стороной, заявляющей требования. Вы не являетесь ответчиком.
Соответственно, в случае принятия судом решения о смене правопреемника Вы не являетесь «другой стороной», против которой принято решение суда. Вам нет разницы, кому платить по исполнительному производству. Оснований требовать с Вас возмещения судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины нет.
В данном случае п. 1 ст. 98 ГПК РФ не работает.