Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Но как это может относиться к нашему делу?
Здравствуйте ! Мое ООО ответчик по арбитражному делу. Суд 1 инстанции отказал в иске истцу. Апелляционный суд оставил решение 1инстанции без изменения. Через 3 дня после того, как апелляция опубликовала свое постановление на сайте арбитражного суда, организация истца была ликвидирована налоговой, как недействующая. До настоящей даты она так и числится в ЕГРЮЛ - как исключенная из реестра. Вчера увидел на сайте, что от имени совершенно не относящейся к нашему суду организации подана кассационная жалоба. Уважаемые специалисты, поясните пожалуйста, имеет ли право сторонняя организация. не участвовавшая в нашем деле, подать кассационную жалобу на решение судов по делу, где они не принимали участие и не привлекались. Скорее всего, это одна из организаций, которой истец должен денег по какому-либо договору. Но как это может относиться к нашему делу? Спасибо!
Мое ООО ответчик по арбитражному делу. Суд 1 инстанции отказал в иске истцу. Апелляционный суд оставил решение 1инстанции без изменения. Через 3 дня после того, как апелляция опубликовала свое постановление на сайте арбитражного суда, организация истца была ликвидирована налоговой, как недействующая. До настоящей даты она так и числится в ЕГРЮЛ — как исключенная из реестра. Вчера увидел на сайте, что от имени совершенно не относящейся к нашему суду организации подана кассационная жалоба. Уважаемые специалисты, поясните пожалуйста, имеет ли право сторонняя организация. не участвовавшая в нашем деле, подать кассационную жалобу на решение судов по делу, где они не принимали участие и не привлекались. Скорее всего, это одна из организаций, которой истец должен денег по какому-либо договору. Но как это может относиться к нашему делу? Спасибо!
Разберём спокойно и по закону.
Вы описываете ситуацию по арбитражному делу (ООО – ответчик), где:
1 инстанция отказала в иске;
апелляция оставила решение без изменения;
истец ликвидирован (исключён из ЕГРЮЛ как недействующий);
кассационную жалобу подала третья организация, не участвовавшая в деле.
1️⃣ Может ли «сторонняя» организация подать кассационную жалобу?
Да, но только в одном случае.
Согласно ст. 273 и 42 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации:
Кассационную жалобу вправе подать лица, участвующие в деле,
а также иные лица, если судебный акт затрагивает их права и обязанности.
То есть:
Если судебное решение непосредственно затрагивает их права — они могут подать жалобу.
Если их права решением не затронуты — жалоба подлежит возвращению.
2️⃣ Что значит «затрагивает права»?
Это не просто «нам это невыгодно».
Судебная практика (позиция Верховный Суд Российской Федерации):
Решение считается затрагивающим права лица, если:
в резолютивной части прямо указаны его права/обязанности;
либо акт создаёт для него правовые последствия;
либо лишает его права требования.
Пример, когда можно:
если спор касался права собственности на имущество, которое принадлежит третьему лицу;
если суд признал недействительной сделку, стороной которой фактически было это лицо.
Пример, когда нельзя:
если истец проиграл спор о взыскании долга;
а кредитор истца просто хочет, чтобы он выиграл, чтобы потом получить деньги.
Кредиторы истца не приобретают процессуальные права по его делу автоматически.
3️⃣ Ваша ситуация
Истец проиграл.
Истец ликвидирован.
Кассацию подаёт некая иная организация.
Если эта организация:
не была стороной,
не была третьим лицом,
не привлекалась,
и судебный акт никак не затрагивает её прав напрямую,
то кассационный суд, скорее всего:
вернёт жалобу
или
прекратит производство по жалобе.
4️⃣ Важный момент: ликвидация истца
Вы указали, что истец:
исключён из ЕГРЮЛ как недействующий.
С момента исключения юридическое лицо считается прекратившим деятельность (ст. 64.2 Гражданский кодекс Российской Федерации).
Это означает:
у него нет правоспособности,
он не может подавать жалобы,
его процессуальные права прекращены.
Правопреемство в таком случае возможно только через восстановление компании в реестре либо через процедуру распределения имущества.
5️⃣ Возможный сценарий
Вы предполагаете, что кассацию подал кредитор истца.
Зачем?
Потому что если бы истец выиграл спор с вами, у него появилось бы имущество (денежное требование), из которого можно было бы взыскать долг.
Но это:
НЕ делает кредитора участником вашего спора автоматически.
Он должен доказать:
что решение напрямую лишает его права требования;
либо что он является правопреемником ликвидированного истца.
Если этого нет — жалоба будет возвращена.
6️⃣ Что вам сейчас делать
1️⃣ Получить текст кассационной жалобы.
2️⃣ Проверить, на каком основании заявитель считает себя вправе её подавать.
3️⃣ Подать отзыв с указанием:
заявитель не участвовал в деле;
его права судебным актом не затронуты;
истец ликвидирован;
правопреемство отсутствует;
отсутствуют основания, предусмотренные ст. 42 АПК РФ.
7️⃣ Вероятность успеха кассации
Если это действительно просто кредитор истца —
вероятность принятия жалобы к рассмотрению крайне низкая.
Суды кассационной инстанции очень строго подходят к вопросу процессуальной правосубъектности.
8️⃣ Важный уточняющий вопрос
В карточке дела указано:
«жалоба принята к производству»
или
только «поступила»?
Это принципиально разные стадии.
Добрый день.
Например, если до ликвидации компания (истец) успела составить договор цессии (уступки прав требований) — то да, могут. В любом случае судом будут изучены все подтверждающие документы, и при отсутствии подтверждающих прав на подачу кассационной жалобы — она будет возвращена.
Однако сама ликвидация компании налоговой не является необратимым фактом. Любой из кредиторов может подать в суд, и при наличии долга компанию не ликвидируют (возродят, отметку об исключении снимут). Также и сама компания тоже может оспорить данный факт исключения из реестра, ведь возможно отметка появилась в том числе и по причине, что их не смогли найти по юр. адресу.
То, что нарисовано на коленках, это вероятнее всего так и есть. Но по цессии не обязательно передавать деньги. Вы сами предполагаете, что это организация, которой истец задолжал некую сумму Вот требование к вам, скорее всего не совсем законное (раз первая и апелляционная инстанции отказали), в счет погашения того долга.
Дмитрий, здравствуйте!
По общему правилу третье лицо, не являющееся лицом, участвующим в деле, не имеет права на подачу кассационной жалобы.
Такое право имеется, в частности, у лица, о правах и обязанностях которого принят судебный акт, но которое не было привлечено к участию в деле (статья 42 АПК РФ).
Вместе с тем, если кассационная жалоба подана лицом, о правах и об обязанностях которого принят судебный акт, в отношении судебного акта, который не был обжалован в суд апелляционной инстанции (за исключением случаев, когда такое обжалование Кодексом не предусмотрено), такая кассационная жалоба возвращается на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.
___________________________
Для получения ответов на дополнительные вопросы, заказа документов, представительства в суде
обращайтесь ко мне в чат (кнопка «общаться в чате» внизу моей консультации,
либо на странице моего профиля — pravoved.ru/lawyer/1897694/)
С уважением, Александр Васильев
Без изучения конкретных документов и конкретной ситуации все эти рекомендации из области домыслов и догадок Они начинаются со слова. Если. Нужно идти на очную консультацию к нормальному адвокату
Дмитрий, для более подробной ситуации с изучением материалов, обращайтесь на почту ryabthev@mail.ru, это будет платная консультация