Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Законна ли эвакуация авто на данной стоянке, якобы авто припаркованы не правильно, хотя никому не мешают и стоят в кормане уширения?
Законна ли эвакуация авто на данной стоянке, якобы авто припаркованы не правильно, хотя никому не мешают и стоят в кормане уширения?
- 20260114_083909.jpg
- IMG_20260114_063538_553.jpg
Добрый день.
Из представленных Вами фотоматериалов не понятно, где именно стоял эвакуированный автомобиль.
Но нужно иметь в виду, что если эта часть дороги оборудована знаками стоянка (остановка) запрещена, или имеются иные ограничения (разметка, границы перекрестка итд), то остановка там запрещена, не смотря на наличие «кармана».
Дело в том, что в ПДД отсутствуют такие понятия как «Карман» и если даже такое имеется на дороге, на него так же распространяются ограничения связанные с остановкой или стоянкой
Законна ли эвакуация авто на данной стоянке, якобы авто припаркованы не правильно, хотя никому не мешают и стоят в кормане уширения?
Добрый день!
Исходя и только из этих фотографий, невозможно сделать вывод о том, как располагался автомобиль на проезжей части до эвакуации, и какие имеются знаки, которыми надлежит руководствоваться, есть ли знаки, запрещающие стоянку или остановку транспортных средств или нет.
Далее продолжу.
Если речь идёт о тех автомобилях, которые расположены перпендикулярно проезжей части, то надо понимать — это проезжая часть или оборудованная стоянка. Если это уширение проезжей части, а не оборудованная стоянка, то надо руководствоваться пунктом 12.2 Правил дорожного движения РФ:
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части.
Если это не оборудованная стоянка, а проезжая часть, и автомобиль был расположен не параллельно проезжей части, а перпендикулярно, то его могли эвакуировать независимо от того, мешает он движению или нет, т.к. в действиях водителя будет усматриваться нарушение пункта 12.2 ПДД РФ.
Протокол составили? У Вас есть копия протокола? Можете прикрепить его к вопросу?.
Здравствуйте!
Скорее вас привлекли по КоАП РФ Статья 12.19. «Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств», часть 4.
Мешает кому или нет, спорный вопрос.
Законность определяет суд.
Вы вправе обжаловать Постановление в суд.
Если вам нужна помощь в подготовки документов, можете обратиться в чат к юристу сайта. Данная услуга вам может быть оказана за отдельную плату.
Я дополню свой ответ:
Сколько стоит услуга? И есть ли возможность взыскать потом сумму расходов на судебные издержки, при моем выигрыше с гаи?
Стоимость оговаривается в чате, КоАП РФ не предусматривает возмещение расходов на оплату услуг защитника или представителя в рамках производства по делам об административных правонарушениях, но согласно постановлению КС РФ от 24.06.2025 №26-П, лицо, в пользу которого состоялось судебное решение, может взыскать расходы, понесённые в связи с оформлением доверенности и получением юридической помощи при обжаловании.
Такие расходы можно взыскать в порядке гражданского судопроизводства на основе ст. 15, 16 и 1069 ГК РФ.
Подробнее тут: epp.genproc.gov.ru/ru/proc_71/activity/legal-education/explain/e5878924/
Добрый день.
Протокол Вам не выдали, потому что он не составлялся. Это возможно, если Вы не оспаривали правонарушение (ст. 28.6 КоАП РФ).
А как следует из постановления там стоит подпись, что с нарушением согласны
На что Вы ссылались в жалобе в суд?
В Вашем случае есть смысл ссылаться на то, что в постановлении не указано существо нарушения.
В силу КоАП РФ ст. 29.10, в постановлении должно быть указано
обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу
К обстоятельствам в частности относится действие, которое Вы совершили и которое содержит признаки АПН.
В постановлении указан беспредметный перечень случаев когда разрешается стоянка, при этом, не ясно, что именно из этого Вы совершили.
При этом, есть смысл обратиться в суд с ходатайством о запросе администрацию района Москвы о предоставлении схемы организации дорожного движения и инфраструктуры дорожно транспортной сети в этом месте, где будет указано что относится к проезжей части,
Так в соответствии с главой 12 ПДД Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии — на проезжей части у ее края
Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части
Остановка запрещается: в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;
на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметками 1.17.1 и 1.17.2, а при ее отсутствии — от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси ;
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств