Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом

Здравствуйте.
Уточните пожалуйста, экспертиза признана в решении суда недопустимым доказательством?

Здравствуйте Татьяна! 

Экспертиза не в нашу пользу. Сделана рецензия на экспертизу, которая принята судом, то есть экспертиза успешно оспорена. Вынесено решение в нашу пользу. Однако, суд перечислил эксперту всю сумму до вынесения решения и вступления его в законную силу. правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом.

 В вашей ситуации сложилась коллизия: с одной стороны, эксперт выполнил работу (подготовил заключение), с другой стороны — эта работа признана судом ненадлежащей (в результате принятия рецензии и успешного оспаривания).

Однако, если руководствоваться ст.95,96 и 97 ГПК РФ перечисление полной суммы эксперту правомерно, даже если его заключение оспорено рецензией и не принято судом — эксперт получает вознаграждение за выполненную работу независимо от оценки выводов.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении № 18-КГ23-126-К4 от 24.10.2023. деятельность эксперта по оказанию содействия правосудию обладает публично-правовой значимостью. Даже если результаты экспертизы не легли в основу решения или были оспорены, эксперт, затративший труд и ресурсы на исследование по поручению суда, имеет право на вознаграждение.

Рецензия не аннулирует саму экспертизу и не предусмотрена в качестве основания для отказа в оплате; оплата происходит по отчету эксперта после его сдачи, до решения суда (ч. 3 ст. 97 ГПК РФ).

Денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта, за счет средств, внесенных на счет, указанный в ч. 1 ст. 96 ГПК РФ 

— как вернуть средства

Поскольку деньги уже перечислены эксперту, процедура их возврата непосредственно от эксперта крайне затруднительна, так как он выполнил работу по определению суда. Основной механизм возврата в вашей ситуации — это взыскание этих сумм с проигравшей стороны.

Согласно ст. 98 ГПК РФ,

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

 Если вы внесли деньги на депозит, а суд признал экспертизу необоснованной и вынес решение в вашу пользу, то фактически понесенные вами расходы (списанные с депозита) должен компенсировать ответчик (проигравшая сторона).Убедитесь, что в решении суда или в отдельном определении решен вопрос о распределении судебных расходов.  Если в основном решении этот вопрос не решен, вы имеете право подать заявление о взыскании судебных расходов в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

каков вообще порядок списания средств с депозита

Процедура регламентируется внутренними инструкциями Судебного департамента и ст. 96 ГПК РФ

как избежать подобных ситуаций в будущем (у нас назначается еще одна экспертиза в рамках другого дела)

Сразу после поступления экспертизы в суд, если вы видите нарушения, подайте письменное ходатайство о приостановлении выплаты вознаграждения эксперту с депозитного счета до момента вступления решения суда в законную силу или до оценки судом качества данной экспертизы.
Если экспертиза выполнена некачественно, заявляйте ходатайство об уменьшении размера вознаграждения эксперту на основании того, что работа выполнена не в полном объеме или с нарушением задания суда.

Вопрос —
— правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом.
— как вернуть средства
— каков вообще порядок списания средств с депозита, и как избежать подобных ситуаций в будущем (у нас назначается еще одна экспертиза в рамках другого дела)

 Здравствуйте.

Безусловно, в случае, если экспертиза не признана судом недопустимым доказательством и не исключена  из материалов дела, суд прав, перечислив средства эксперту, поскольку оплата его услуг не связана с тем, какую оценку экспертизе дал суд.

Согласно ч. 3 ст. 97 ГПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта, за счет средств, внесенных на счет, указанный в ч. 1 ст. 96 ГПК РФ. При этом конкретный срок для выплаты денежных средств нормами ГПК РФ не установлен.

Другое дело, что в случае, если решение принято в Вашу пользу в полном объеме Вы вправе взыскать все судебные расходы с проигравшей стороны в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. И именно такой способ возврата денежных средств, затраченных стороной при рассмотрении дела предусмотрен законом.

— каков вообще порядок списания средств с депозита, и как избежать подобных ситуаций в будущем (у нас назначается еще одна экспертиза в рамках другого дела)

 В п. 9.1.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 указано, что обращение к исполнению судебных актов на оплату процессуальных издержек, связанных с рассмотрением дела, производится только по вступлении их в законную силу.

В п. 2.6 Регламента организации деятельности федеральных судов и управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, установлено, что перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) на основании судебного акта, вступившего в законную силу.

Пунктом 2.9 Регламента определено, что перечисление указанных в судебном акте денежных средств осуществляется финансово-экономическим отделом суда (управления) на текущий лицевой (расчетный) счет получателя по его заявлению не позднее 30 дней со дня получения судебного акта, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым п. 2.6 настоящего Регламента. 

Избежать не получится. Только вернуть посредством взыскания судебных расходов с проигравшей стороной. Ну или пытаться признавать экспертизу недопустимым доказательством, исключать ее из материалов дела, что мягко говоря непросто.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

Уважаемая Татьяна, здравствуйте! 

В силу ст.98 ГПК РФ

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/bdc37eae960cc2827df6bc34425ca5aa8449fcd7/

Нужно видеть решение суда в полной форме (мотивировку), чтобы предметно Вам помочь! 

Дело в том, что таков порядок, деньги вносятся на депозит, следовательно экспертиза, проведенная в рамках гражданского дела — оплачивается с этого депозита. 

Не ясно, какую оценку суд дал этой экспертизе, выполненной экспертом, в судебном акте  и ответ.

В определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16.01.2018 N 5-КГ17-234 изложена позиция, согласно которой расходы на оплату экспертизы, проведенной экспертным учреждением с нарушением закона, вследствие чего заключение экспертов признано недопустимым доказательством,не могут быть в таком случае возложены на лиц, участвующих в деле. 

https://www.garant.ru/consult/practice/1814132/

Также из практики:

Как отмечено в апелляционном определении Тюменского областного суда от 02.12.2020 по делу N 33-5643/2020,

сторона, фактически понесшая расходы на проведение экспертизы, не лишена права обратиться в экспертную организацию с требованием о возврате денежных средств, затраченных на экспертизу, по которой экспертное заключение было признано недопустимым доказательством как не соответствующее закону.

www.garant.ru/consult/practice/1814132/

С уважением, Дарья