Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли практика обжалования в суде такого отказа?
Есть ли смысл подавать документы в страховую если пропущен 30 дневный срок о заявлении о страховом случае ( страховка Несчастный случай) или уже точно откажут ? Есть ли практика обжалования в суде такого отказа? Единственный аргумент это то что Травмпункта выдал справку и документы по истечении 30 дней, подскажите пожалуйста
Доброго времени суток. Вам нужно обратиться в Страховую (скорее всего она откажет) отказ нужно оспорить уже в судебном порядке. Согласно законодательству, возможны следующие ситуации, при которых отказ страховщика может быть оспорен в судебном порядке: Как в вашем случае, задержка выдачи справки травмпунктом может служить обоснованием пропуска установленного срока.
Если я вам помог, оставьте + или комментарий, спасибо!
Нужно смотреть условия правил страхования. Возможно, сроки можно восстановить при наличии уважительных причин. Также суды лояльно относятся к незначительным пропускам сроков, так как недопустимо только по формальным основаниям отказывать в реализации прав граждан. Следовательно, необходимо оценить вашу ситуацию комплексно с изучением документов и рассмотрением судебной практики по вашему региону.
Да, документы подавать стоит, даже если срок пропущен. Да, отказ можно обжаловать в суде, и практика по таким делам существует. Ваш аргумент о получении документов из травмпункта позже является серьезным и уважительным основанием для восстановления срока.
Здравствуйте у меня свищ остемелит поечевой кости а так же осколок в перекарде сердце какая категория годности может быть и есть ли такое понятие как типо 2 тчжелых ранения и их совместить
Составили протокол об административном правонарушении за вождение в алкогольном опьянение. Суд назначен на 11.02.
Есть ли срок давности у таких дел и какой? Какие последствия за неявку в суд?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, могут ли два юр лица заключить мировое соглашение на следующих условиях?
Истцом подано исковое заявление в арбитражный суд. Сумма основного долга была полностью оплачена Ответчиком, который предлагает заключить мировое соглашение, согласно которого Ответчик оплачивает почтовые расходы и 30% госпошлины, а оставшиеся 70% госпошлины Истец возвращает из бюджета. Также Истец не возражает отказаться от заявленной неустойки за просрочку оплаты товара.
Мировое соглашение на таких условиях будет законным и принято судом?
Здравствуйте! Вопрос о заливе квартиры вследствие пожара.
14.01.26.
Соседи сверху отмечали старый новый год, жгли бенгальские огоньки и зажгли свой диван. Пытались потушить тазами с водой, но когда загорелась вся комната вызвали пожарных. Пожарные приехали, потушили водой, а у нас залило полквартиры.
Сначала соседи погорельцы пришли и обещали возместить ущерб в досудебном порядке, просили посчитать и соообщить. Я заказала смету на ремонт в местном РЭС, они на основании акта о заливе от управляющей компании и справки о пожаре с госуслуг составили смету. За смету заплатила 3 тр, сумма ремонта 350 тр.
Смету показали соседям, они поскучнели, видимо расчитывали на меньшую сумму, обещали подумать и все. Прошло 5 дней, ответа нет.
Выяснилось также, что собственники не они, а их пожилые родственники, родители жены 80+, корорые проживают в другой квартире, а погорельцы прописаны и проживают в сгоревшей, но какбы не при чём, должны в суде быть собственники. Мы связывалась с оценщиком предварительно, цена оценки 40 тр (живем в поселке, он едет из города). Если идти в суд, наверное нам надо еще нанимать юриста и платить ему тоже самим, как и оценщику . И даже если суд присудит выплатить ущерб собственникам, шанс получить с пенсионеров всю сумму невелик.
Есть ли вообще у нас надежда на возмещение ушерба, и какие нам шаги предпринять?