Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имелось ли в действиях виновных соучастие?
Ответы будут типа эссе, со свободным вводом текста.
Требования к оформлению заданий:
Не допускается:
1. формулирование заданий в форме таблиц.
2. наличие в теле вопроса задания с формой документа для его составления.
Задача:
V2: Ответьте на теоретические вопросы
1:1.1
S: Действие уголовного закона во времени
1:1.2
S: Субъект преступления: понятие, обязательные и факультативные признаки
V2: Решите практическую задачу
1:2.1 Буров, Кокин, Баев, Шохин и Дуров договорились завладеть вещими из квартиры Клыковой. С этой целью они на автомобиле ВАЗ-2108, управляемом Бурова, приехали к дому, в котором находилась данная квартира. По заранее достигнутой договоренности Буров остался в машине у детского сада за магазином ожидать соучастников, чтобы затем перевезти похищенное имущество. Баев, Шохин, Дуров зашли в подъезд дома. Кокин у подъезда наблюдал за обстановкой с целью своевременного предупреждения соучастников в случае возникновения опасности. Шохин с этой же целью поднялся на лестничную площадку пятого этажа. Баев и Дуров заранее приготовленной металлической пластиной взломали дверь квартиры, расположенной на 4-м этаже, проникли в нее, сложили вещи в принесенные сумки. Затем Кокин и Шохин помогли Баеву и Дурову вынести имущество, которое принадлежало Клыковой. Всего похищено было на общую сумму 280960 руб. Деяние, совершенное указанными лицами, было квалифицировано по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
Имелось ли в действиях виновных соучастие? Если да, характеризуйте форму соучастия и вид соучастников. Обоснуйте свою позицию. Разберите по составу преступления предложенную квалификацию содеянного.
Здравствуйте, Анастасия!
Спасибо за ваш вопрос и доверие к сообществу. Ситуация, которую вы описали, действительно является непростой и требует внимательного рассмотрения с точки зрения актуального законодательства и сложившейся судебной практики.
В рамках открытого форума мы можем обозначить лишь общие правовые принципы и подходы, которые регулируют подобные споры. Однако каждый случай уникален, и его исход зависит от множества деталей: наличия и содержания конкретных документов, доказательств, сроков, действий сторон и иных нюансов, которые сложно полностью оценить в публичном обсуждении.
Для всестороннего анализа вашей ситуации, оценки перспектив и разработки чёткого плана действий необходима детальная консультация с изучением всех имеющихся у вас материалов (документов, переписки и т.д.).
Я готова оказать вам профессиональную помощь в данном вопросе. Для предметного разговора и конфиденциального обсуждения стратегии прошу обратиться в личные сообщения.
Ответ на теоретические вопросы и решение практической задачи по уголовному праву
1:1.1 Действие уголовного закона во времени
Действие уголовного закона во времени регулируется ст. 9 и 10 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). Основным принципом является применение закона, действующего во время совершения преступления.
1. Время совершения преступления определяется моментом совершения общественно опасного действия (бездействия), независимо от времени наступления последствий (ч. 2 ст. 9 УК РФ).
2. Обратная сила уголовного закона – важнейший принцип, закрепленный в ст. 10 УК РФ:
* Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Это означает, что он распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или уже отбывших его, но имеющих судимость.
* Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
3. Пределы действия закона во времени: Уголовный закон вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования (если самим законом не установлен другой порядок) и утрачивает силу в связи с отменой или заменой новым законом.
1:1.2 Субъект преступления: понятие, обязательные и факультативные признаки
Субъект преступления – это физическое вменяемое лицо, достигшее возраста, установленного уголовным законом, совершившее общественно опасное деяние (ст. 19 УК РФ).
Обязательные (общие) признаки субъекта:
1. Физическое лицо. Уголовной ответственности подлежит только человек. Юридические лица уголовной ответственности по УК РФ не несут.
2. Вменяемость – способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения преступления. Невменяемость исключает уголовную ответственность (ст. 21 УК РФ).
3. Достижение возраста уголовной ответственности. По общему правилу ответственность наступает с 16 лет. За ряд тяжких и особо тяжких преступлений (убийство, кража, грабеж, разбой и др.) ответственность наступает с 14 лет (ст. 20 УК РФ).
Факультативные (специальные) признаки субъекта – это дополнительные характеристики, указанные в диспозиции конкретной статьи Особенной части УК РФ, которые могут влиять на квалификацию или являются конструктивными для состава преступления. К ним относятся:
· Гражданство (например, государственная измена – субъект только гражданин РФ).
· Должностное положение (например, злоупотребление должностными полномочиями – ст. 285 УК РФ).
· Профессиональная деятельность (например, неоказание помощи больному – ст. 124 УК РФ; субъект – медицинский работник).
· Отношение к военной службе (субъект преступлений против военной службы – военнослужащий).
· Пол (например, изнасилование – субъект мужского пола).
· Семейные или родственные отношения (например, злостное уклонение от уплаты алиментов – ст. 157 УК РФ).
· Состояние судимости или неоднократности (признак, влияющий на квалификацию многих преступлений против собственности).
---
1:2.1 Решение практической задачи
1. Наличие соучастия
В действиях Бурова, Кокина, Баева, Шохина и Дурова имеется соучастие. Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ).
Признаки соучастия в данном случае:
· Количественный: в деянии участвуют пять лиц.
· Качественный: все лица являются вменяемыми и достигли возраста уголовной ответственности за кражу (с 14 лет).
· Совместность: действия всех участников направлены на достижение единого преступного результата – завладения имуществом Клыковой, между их действиями существует причинная связь.
· Умышленность: все лица действовали с прямым умыслом, о чем свидетельствует предварительный сговор (договоренность о совершении кражи) и распределение ролей.
2. Форма соучастия и виды соучастников
· Форма соучастия: Соучастие с предварительным сговором (п. «а» ч. 2 ст. 35 УК РФ). Лица заранее договорились о совместном совершении преступления, что прямо указано в условии задачи.
· Виды соучастников (ст. 33 УК РФ):
· Исполнители (соисполнители) – лица, непосредственно выполнившие объективную сторону преступления. В данном случае это Баев и Дуров, которые взломали дверь и проникли в квартиру, сложив вещи в сумки. Их действия являются прямой реализацией умысла на кражу.
· Организатор – лицо, организовавшее совершение преступления. В задаче прямо не указано на наличие организатора, но инициатива могла исходить от одного из участников. Без дополнительных данных конкретного организатора выделить сложно.
· Пособники – лица, содействовавшие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий, а также заранее обещавшие скрыть преступника, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем. В данном случае пособниками являются:
· Буров: обеспечивал транспорт для подъезда и последующего вывоза похищенного, ожидал в машине. Это физическое пособничество.
· Кокин и Шохин: осуществляли наблюдение за обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности. Это интеллектуальное пособничество (создание условий для совершения преступления путем устранения возможного препятствия – вмешательства третьих лиц). Также они помогали выносить имущество, что переводит их действия на стадии выноса в соисполнительство.
3. Разбор квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ
Квалификация действий всей группы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная организованной группой) является неправильной.
Обоснование:
1. Признак «организованная группа» (п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 35 УК РФ) предполагает устойчивость, наличие внутренней иерархии, распределение ролей, направленность на неоднократное совершение преступлений. В условии задачи описана разовая договоренность для совершения одного конкретного преступления – кражи из квартиры Клыковой. Устойчивость и предварительная объединенность для совершения ряда преступлений отсутствует.
2. Правильная квалификация: Действия всех участников подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Именно эта норма соответствует фактическим обстоятельствам: пять лиц заранее договорились о краже и выполняли согласованные роли.
3. Состав преступления при правильной квалификации (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ):
· Объект: отношения собственности (конкретно – право собственности Клыковой).
· Объективная сторона: тайное хищение чужого имущества (проникновение в квартиру, взлом двери, сбор и вынос вещей) на общую сумму 280 960 руб. (значительный ущерб – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, что также подлежит вменению). Преступление окончено с момента завладения имуществом и выноса его из квартиры.
· Субъект: физические вменяемые лица, достигшие 14 лет.
· Субъективная сторона: прямой умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью. Наличие предварительного сговора между всеми участниками.
Вывод: В действиях виновных имеет место соучастие в форме группы лиц с предварительным сговором. Квалификация содеянного как кражи, совершенной организованной группой (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), ошибочна. Правильной является квалификация по п. «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину). Все участники несут ответственность как соучастники этой кражи по соответствующей части ст. 158 УК РФ со ссылкой на ст. 33 УК РФ (кроме непосредственных исполнителей Баева и Дурова).