Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что делать, чтобы со мной обсуждали на равных и тп
Здравствуйте!
Я студентка бюджетного учреждения (педагогический колледж).
27.01.2026 года произошло столкновение взглядов: студентка, представляющая колледж тем, что проверяет внешний вид студентов, обратилась по отношению ко мне с такой фразой: "че лыбишься, зведный час у тебя?". В итоге я спросила, почему она так неуважительно обратилась ко мне, а она продолжила атаковать. На ее высказывания я ответила нецензурной лексикой, в это время зашла преподавательница, которая как раз курирует данными ребятами.
Я написала объяснительную, оказалось, что ее не не занесли директору.
Я дееспособная личность, мне 20 лет через 1.5 месяца. Но вызвали моих родителей, на мои аргументы по поводу дееспособности внимания не обращают, устав не предъявляют (где четко прописано, что при достижении 18 лет родитель остается законным представителем при решении конфликтов в колледже).
Я подошла к директору без мамы, на что у нас там тоже произошел конфликт. Мои аргументы ни во что не ставят. Считают, что я спровоцировала ту девушку. Хотя та девушка не писала никаких объяснительных. Почему-то все работает однобоко.
Возможно, мне грозит отчисление. Все сфокусировались только на моем одном мате.
Подскажите, пожалуйста, как юридически верно мне действовать? Что делать, чтобы со мной обсуждали на равных и тп. Спасибо за ответ!
Здравствуйте, Эльвина!
1. Требуйте письменного оформления. Все, что происходит, должно быть документировано. Напишите на имя директора заявление с просьбой предоставить вам в письменном виде:
Копию Устава колледжа (это ваше законное право).
Обоснование вызова ваших родителей со ссылкой на конкретный пункт Устава или локального акта, который это допускает в отношении совершеннолетнего студента. В Уставе может быть пункт об информировании родителей, но не о их обязательном участии в разборе дисциплинарных проступков совершеннолетнего.
Копии всех материалов по данному инциденту (объяснительные, докладные записки, акты). Если объяснительная вашей оппонентки отсутствует, это свидетельствует о необъективности разбирательства.
2. Акцентируйте на своей дееспособности и правах. Вам 20 лет – вы полностью дееспособны и несовершеннолетним не являетесь. Ваши родители не являются вашими законными представителями в данном контексте (это регулируется Гражданским кодексом РФ, ст. 21). Колледж обязан взаимодействовать с вами лично. Вызов родителей без вашего согласия может рассматриваться как нарушение ваших прав и разглашение персональных данных (факт дисциплинарного проступка).
3. Изложите свою позицию письменно. Подготовьте второе заявление (дополнение) на имя директора, где хронологически и максимально объективно изложите события:
Провокация и оскорбление с вашей стороны (что было первой репликой, в каком тоне).
Ваша просьба прекратить неуважительное обращение.
Продолжение конфликта с ее стороны.
Ваша эмоциональная реакция (нецензурная лексика) как ответ на длительную вербальную атаку.
Отметьте дисбаланс в разбирательстве: отсутствие объяснительной от второй стороны, вызов ваших родителей без правовых оснований.
4. Жалоба в государственный орган управления образованием субъекта РФ (например, в Министерство или Департамент образования вашего региона). В жалобе укажите на нарушение процедуры, дисбаланс, игнорирование вашей дееспособности и отсутствие правовых оснований для вызова родителей.
В крайнем случае – обращение в прокуратуру с жалобой на нарушение ваших прав как совершеннолетнего студента и на неправомерные действия администрации.
Краткий итог:
Перестаньте вести устные споры. Ваша главная тактика – перевод всего в письменную, официальную плоскость. Требуйте документы, давайте письменные объяснения, фиксируйте нарушения процедуры. Это дисциплинирует администрацию и создаст правовую основу для вашей защиты. Отчисление за такой единичный инцидент маловероятно при грамотном противодействии.
Для получения развернутой персональной консультации с анализом ваших бумаг и выработкой четкого плана действий вы можете обратиться в мой чат. Там мы сможем все детально обсудить в удобном для вас формате.
Буду рад помочь вам окончательно решить этот вопрос.
Если информация из этого краткого ответа уже была полезна, вы можете поддержать мою работу, воспользовавшись кнопкой ниже.
Ссылка для поддержки:https://pravoved.ru/lawyer/128...
С уважением, Бакшанов Николай, юрист.
К сожалению, поздно заметила Ваш ответ. Беседа с представителями администрации колледжа проходила под запись диктофона. Меня насторожило то, что директор, включив запись, в процессе проводил какие-то манипуляции с планшетом (я считаю, что это недопустимо, так как возникают вопросы по поводу записи моих аргументов).
На данном собрании мне предъявили статью 119 УК РФ, сообщили о том, что я оскорбила директора и все в этом роде. Статью мне предъявили без доказательств, исказив факты. Вообще многие факты были искажены. Меня перебивали, не давали ответов на мои вопросы, ссылаясь на то, что у меня нет доказательств. Вопросы не были риторического характера.
На уточнение по поводу вызова родителей, сообщили, что им необходимо узнать о наших взаимоотношениях в семье (я сообщила, что это не относится к делу, но меня вновь перебили).
Мне выписали взыскание, хотя мою точку зрения никто не расспрашивал. Требовали стоять перед всеми, пока меня отчитывают. Я считаю, что это нарушение прав, поэтому я села, но конечно, осуждение за это я тоже получила.
Мне задавали вопросы, но не давали ответить на них, меняли суть всего мною сказанного. Вторую сторону конфликта даже не рассматривали.
Я просила у них рассказать цель данной беседы, но ответа не последовало. Сообщив о том, что я считаю данный разговор бессмысленным, я сказала, чтобы все решения мне присылали только в письменном виде, заказным письмом, что устно обсуждать это я больше не намерена.
Я думаю, что это нарушение порядка взыскания.