Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Являясь пешеходном утром в темноте двигался прямо по улице прошёл мимо регулируемого пешеходного перехода
Являясь пешеходном утром в темноте двигался прямо по улице прошёл мимо регулируемого пешеходного перехода через примерно 100 метров меня остановил сотрудник дпси заявил что я перешло дорогу на красный свет на что я ему ответил что дорогу не переходил, а двигался прямо. Вынесли постановление внем я написал что не согласен. Оформили протокол в нем я написал пояснение. Видео и фото нет как доказать свою невинность.
Добрый день! В вашей ситуации, когда отсутствует видео- или фотофиксация нарушения, доказать невиновность будет сложно, но возможно. Ключевыми факторами станут процессуальные нарушения при оформлении протокола, показания свидетелей и грамотное обжалование постановления.
Основания для оспаривания постановления
Отсутствие прямых доказательств нарушения. Поскольку нет видео- или фотоматериалов, подтверждающих переход дороги на красный свет, основанием для привлечения к ответственности могут служить только слова сотрудника ДПС и ваши пояснения в протоколе. Это ослабляет позицию обвинения.
Процессуальные нарушения при оформлении. Проверьте, соблюдены ли процедуры при остановке и оформлении протокола:
Сотрудник ДПС обязан был представиться, сообщить причину остановки, разъяснить суть предполагаемого правонарушения и ваши права.
В протоколе должны быть чётко зафиксированы обстоятельства нарушения, включая время, место, условия видимости, а также данные свидетелей (если они были).
Если какие-то из этих шагов были пропущены или выполнены с нарушениями, это может стать основанием для отмены постановления.
Несоответствие обстоятельств дела. Если вы действительно двигались прямо по улице, а не переходили дорогу, это должно быть отражено в ваших пояснениях в протоколе. Важно, чтобы в документе не было противоречий между вашими словами и версией сотрудника ДПС.
Лучше всего обжаловать сразу в суд.
не забывайте ставить + о моей работе