Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как итог, был сделан перерасчет за последние 3 года, т
Подскажите, в какой суд обратиться, Арбитражный (по сути разрешение этого вопроса не относится к экономическим спорам, обществ.организация выступает потребителем) или суд общей юрисдикции (районный)?
у общественной организации есть имущество (нежилое помещение, сдаётся в аренду). В 2017 году провели проверку по теплоснабжению, было выяснено, что к нашему прибору учета тепла подключен чужой жилой дом. В 2017 году направили в энергосбытовую организацию заявление о перерасчете за полгода. Ответ на это не был дан, сотрудники общественной организации дело пустили на самотёк. Затем повторно, в 2024 году организация вновь подала заявление о перерасчете. Как итог, был сделан перерасчет за последние 3 года, т.е. 2021-2024 года. В энергосбытовой компании пояснили, что для того, чтобы сделать перерачет за другие 3 года, нужно подавать иск в суд о восстановлении сроков.
В разделе "порядок разрешения споров" указано: 5.3. Порядок разрешения споров
5.3.1. При разрешении возникающих из настоящего Договора споров, реализация мер по их досудебному урегулированию обязательна. Претензия направляется стороне, нарушившей обязательства, в письменной форме на юридический адрес, либо на адрес электронной почты, указанный в реквизитах сторон, либо по факсу. В этом случае спор может быть передан на рассмотрение Арбитражного суда Оренбургской области по истечении течении десяти календарных дней со дня направления претензии стороне, нарушившей обязательства.
Если одной из сторон настоящего договора является физическое лицо, не имеющее статуса индивидуального предпринимателя, претензия направляется в адрес такого лица на адрес для корреспонденции, либо на адрес электронной почты, указанный в реквизитах сторон, по истечении десяти календарных дней со дня направления претензии стороне, нарушившей обязательства, спор может быть передан на рассмотрение по выбору истца в суд общей юрисдикции по месту нахождения любой точки поставки из договора (нахождение теплопотребляющей установки), если иное не предусмотрено законодательством РФ. В случае, если стороны при заключении настоящего договора не пришли к соглашению по урегулированию разногласий во внесудебном порядке, то такие действия расцениваются как согласие сторон на передачу урегулирования разногласий по данному договору в соответствующей подведомственности.
5.3.2. В случае если при заключении договора теплоснабжения между сторонами возникли разногласия по определению значений параметров качества теплоснабжения и (или) параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, указанные разногласия оформляются протоколом разногласий и представляются любой из Сторон на рассмотрение в орган местного самоуправления, уполномоченный в соответствии с ФЗ "О теплоснабжении" на рассмотрение таких разногласий, в порядке обязательного досудебного урегулирования споров, установленном действующим законодательством РФ.
Здравствуйте!
1) Факты, которые важны для подведомственности и сроков
Истец: общественная организация (юридическое лицо), владеет нежилым помещением, которое сдаётся в аренду (то есть есть «иная экономическая деятельность»).
Ответчик: энергоснабжающая/теплоснабжающая организация (по договору теплоснабжения/энергоснабжения).
Суть спора: по акту/проверке 2017 выяснено чужое подключение к вашему узлу учёта → вы платили больше. В 2017 подано заявление о перерасчёте за полгода (без ответа). В 2024 повторно — сделали перерасчёт только за 2021–2024.
Ответчик говорит: «за более ранние 3 года — только через суд “о восстановлении сроков”».
2) Подведомственность: куда подавать иск
Ключевое правило
Экономические споры с участием организаций (юридических лиц) рассматривает арбитражный суд.
Арбитражные суды рассматривают экономические споры и иные дела с участием юрлиц — АПК РФ (ФЗ от 24.07.2002 № 95-ФЗ), ст. 27.
Суды общей юрисдикции рассматривают гражданские дела, кроме экономических споров, отнесённых законом к компетенции арбитражных судов — ГПК РФ (ФЗ от 14.11.2002 № 138-ФЗ), ст. 22 ч. 3.
Почему тут не «потребительский» спор (в смысле ЗоЗПП)
Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» определяет потребителя как гражданина (физическое лицо), приобретающего услуги для личных нужд.
Общественная организация (юрлицо) не подпадает под это определение, поэтому «подведомственность как у потребителя в районный суд» здесь не работает.
Что делать с пунктом договора 5.3.1
Ваш пункт 5.3.1 про Арбитражный суд Оренбургской области — это про территориальную подсудность (куда именно в арбитражной системе), а не про выбор «арбитраж vs районный».
Соглашением сторон можно менять подсудность (территориальную) в арбитражном процессе — АПК РФ ст. 37.
Но соглашением нельзя изменить подведомственность (нельзя «перекинуть» спор юрлиц из арбитража в районный суд только текстом договора).
Вывод по суду: подавать нужно в арбитражный суд (по общему правилу — по месту ответчика, либо по договорной подсудности — в АС Оренбургской области, если условие корректно согласовано и не конфликтует с исключительной подсудностью).
3) Сроки: что на самом деле со словами «надо восстановить»
3.1. Общий срок исковой давности
Общий срок исковой давности — 3 года: ГК РФ (ч. 1, ФЗ от 30.11.1994 № 51-ФЗ), ст. 196.
Начало течения — когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права и надлежащем ответчике: ГК РФ ст. 200.
3.2. «Восстановление срока» (ст. 205 ГК РФ) — почти точно не про вас
Ст. 205 ГК РФ допускает восстановление срока только по обстоятельствам, связанным с личностью истца-гражданина (болезнь и т. п.).
Пленум ВС РФ прямо разъясняет, что это — про физическое лицо, а не юрлицо.
Поэтому формулировка энергосбыта «подавайте иск о восстановлении сроков» для общественной организации юридически некорректна.
Что реально происходит в суде: Иск подать можно и после 3 лет, суд примет (ГК РФ ст. 199 ч. 1).
Но если ответчик заявит о пропуске давности — суд применит её и может отказать (ГК РФ ст. 199 ч. 2).
3.3. Важная деталь: по платежам срок считается по каждому платежу отдельно
По «повременным/периодическим платежам» давность исчисляется отдельно по каждому просроченному/оспариваемому платежу (Пленум ВС РФ № 43 от 29.09.2015, п. 24).
Это полезно, если вы будете «дотягивать» максимум возможного периода.
3.4. Про «перерасчёт только за 3 года»
Сам по себе «перерасчёт за 2021–2024» — это не правило закона «строго 3 года всегда», а обычно:
либо их внутренняя позиция под исковую давность,
либо они согласны добровольно в пределах очевидно неоспоримого периода.
4) Правовая основа требований (в общих чертах)
Платёж за энергию должен быть за фактически принятое количество по данным учёта: ГК РФ (ч. 2, ФЗ от 26.01.1996 № 14-ФЗ), ст. 544.
Коммерческий учёт тепла регулируется, в т.ч., ПП РФ от 18.11.2013 № 1034.
5) Что из вашего раздела 5.3.2 применимо
Пункт 5.3.2 касается разногласий о параметрах качества теплоснабжения/перерывов и досудебного рассмотрения через ОМСУ (по логике закона о теплоснабжении).
Ваш спор — не про качество/перерывы, а про узел учёта, неверное подключение и расчёты → обычно это идёт в общем претензионном порядке (как в 5.3.1) и далее в суд.
6) Пошаговый план
Претензия (обязательный досудебный порядок) по вашему п. 5.3.1:
требование: произвести перерасчёт за период, который вы заявляете (например, 2017–2021/по дату устранения нарушения), вернуть/зачесть переплату;
приложить акт проверки 2017, схему/акт подключения, расчёты, платежные документы, копии заявлений 2017 и 2024 и доказательства отправки.
выдержать 10 календарных дней (как в договоре).
Иск в арбитражный суд (вероятно — АС Оренбургской области по договору): обычно формулируют комбинацию требований:
об обязании произвести перерасчёт (если нужен именно перерасчёт как действие),
и/или о взыскании излишне уплаченных сумм (переплаты),
при необходимости — проценты/неустойка (это уже зависит от договора и расчёта).
Срок давности в иске “не просить восстановить”, а:
обосновывать начало течения (когда стало возможно определить размер переплаты, когда получили/должны были получить расчёт и т.п.) по ст. 200 ГК РФ ;
отдельно прописать, что платежи периодические и давность считается по каждому платежу (Пленум № 43 п. 24).
быть готовыми, что за часть периода суд может отказать при заявлении ответчика о давности (ст. 199 ГК РФ).
Если у вас нет их расчётных данных, в арбитраже можно заявлять ходатайства об истребовании доказательств у ответчика (по АПК), чтобы “досчитать” сумму.
7) Итог
Суд: в вашем кейсе — арбитражный суд (скорее всего, по договору — Арбитражный суд Оренбургской области). Основание: подведомственность экономических споров с участием юрлиц — АПК РФ ст. 27 ; суды общей юрисдикции исключают такие споры — ГПК РФ ст. 22 ч. 3 .
“Восстановление сроков” для юрлица по ст. 205 ГК РФ как правило не применяется (это для граждан), что подтверждено разъяснениями ВС РФ.
Реально спор упирается в исковую давность 3 года (ст. 196, 200, 199 ГК РФ) и в то, удастся ли обосновать её течение по платежам/по моменту узнавания.
Если мои материалы вам полезны, Вы можете отблагодарить меня по ссылке
m.pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4241969/
Спасибо за любую поддержку!
С уважением,
Набатова Екатерина