Есть ли какой то время для того что бы они не подали в суд и выиграли его?

Про 48 часов не обращайте внимание, в рамках ст 4 АПК у вас есть 30 дней на рассмотрение претензии. Спешки тут нет. Быстрее они в суд все равно пойти не смогут.

Даже если в суд пойдут, то в любом случае подавать отзыв и как минимум снижать компенсацию. Можно попробовать привлечь в дело продавцов сайта, но тогда нужно доказывать, когда именно была покупка и когда размещены эти фото.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10

«О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

61. Заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы (пункт 6 части 2 статьи 131, абзац восьмой статьи 132 ГПК РФ, пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ), подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере.

62. Рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (абзац второй пункта 3 статьи 1252).

Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 196 ГПК РФ, статья 168 АПК РФ), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (абзац пятый статьи 132, пункт 1 части 1 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ), а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации (пункты 2 и 3 части 2 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 5 статьи 131 АПК РФ).

Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

 Если у вас есть договор купли-продажи сайта, где продавец гарантировал юридическую чистоту контента, вы сможете подать регрессный иск к нему, чтобы вернуть деньги, выплаченные по претензии.

 Сумму в 925 000 руб. можно и нужно сбивать в разы, аргументируя тем, что сайт куплен недавно, о нарушении вы не знали, а контент удален мгновенно.

 Есть ли какой то время для того что бы они не подали в суд и выиграли его ?

Если вы в досудебном порядке договоритесь, то и иска может не быть.

При судебном разрешении спора защиту нужно  строить на подаче возражений с целью соразмерного снижения заявленной компенсации

 Правовая позиция будет включать привлечение предыдущего владельца сайта к участию в деле для переложения ответственности.

Для этого необходимо сформировать доказательную базу, подтверждающую хронологию приобретения сайта и факт наличия претензионного контента в исходной сборке ресурса.

Пример практики, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2023 N С01-717/2023 по делу N А51-1330/2022 

Определяя размер компенсации, суд первой инстанции установил, что истец предъявил к взысканию компенсацию в размере 120 000 рублей (60 000 рублей за незаконное доведение произведения до всеобщего сведения путем размещения на интернет сайте без согласия правообладателя, 60 000 рублей за незаконное доведение произведения до всеобщего сведения путем размещения на интернет сайте без указания имени автора).

Оценив представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, в частности, совершение правонарушения ответчиком впервые, удаление ответчиком спорной фотографии с указанного сайта, оспаривание им заявленного истцом размера компенсации, суд первой инстанции определил подлежащий взысканию размер компенсации в размере 60 000 рублей (по 30 000 рублей за каждый доказанный факт нарушения авторских прав).