8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Наш пианист хочет в договоре прописать смежные права на видео и аудио запись его исполнения

Добрый день. Мы являемся организатором (продюсером) музыкального шоу. В шоу будет выступать пианист и исполнять произведения А.Скрябина. Авторские права на шоу принадлежат нашей компании. Наш пианист хочет в договоре прописать смежные права на видео и аудио запись его исполнения. Мы хотели бы понять, как правильно прописать это в договоре. И какие ограничения эти смежные права накладывают на обе стороны договора. Далее, если мы как продюсеры захотим использовать видео и аудиозапись всего шоу в коммерческих целях, то должны ли мы при наличии смежных прав с пианистом только на его часть согласовывать с ним использование записей всего шоу?

Показать полностью
, Юлия, г. Москва
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.7
Эксперт
Далее, если мы как продюсеры захотим использовать видео и аудиозапись всего шоу в коммерческих целях, то должны ли мы при наличии смежных прав с пианистом только на его часть согласовывать с ним использование записей всего шоу?

 Здравствуйте

Тут конечно надо разбираться, что именно он хочет указать в договоре, но да- если права на исполнение остаются за ним — то при показе где то части шоу с его исполнением- потребуется его согласие.

ГК

Статья 1313. Исполнитель

Исполнителем (автором исполнения) признается гражданин, творческим трудом которого создано исполнение, — артист-исполнитель (актер, певец, музыкант, танцор или другое лицо, которое играет роль, читает, декламирует,поет, играет на музыкальном инструменте или иным образом участвует в исполнении произведения литературы, искусства или народного творчества, в том числе эстрадного, циркового или кукольного номера), а также дирижер, режиссер-постановщик спектакля (лицо, осуществившее постановку театрального, циркового, кукольного, эстрадного или иного театрально-зрелищного представления).
Статья 1315. Права исполнителя

1. Исполнителю принадлежат:
1) исключительное право на исполнение;

Статья 1317. Исключительное право на исполнение

1. Исполнителю принадлежит исключительное право использовать исполнение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на исполнение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Исполнитель может распоряжаться исключительным правом на исполнение.

1
0
1
0
аш пианист хочет в договоре прописать смежные права на видео и аудио запись его исполнения. Мы хотели бы понять, как правильно прописать это в договоре.

 По хорошему — вам бы конечно как раз исключительные права на это исполнение забрать себе по договору- и тогда вы полностью шоу, этой записью — вместе с этим фрагментом сможете распоряжаться самостоятельно. Если же права останутся за ним на исполнение — то без него потом вы так использовать запись исполнения не сможете. И естественно за каждое согласие потом сможет требовать деньги, если вообще согласиться предоставить права.

1
0
1
0
Дмитрий Сидор
Дмитрий Сидор
Юрист, г. Пермь
рейтинг 8

Здравствуйте, Юлия!

Каким образом поступить в данной ситуации зависит от достигнутых договоренностей со второй стороной.

Законом не дается четкого указания относительно того что делать. Поэтому определить каким образом поступить нужно по договоренности с другой стороной.

Эти договоренности должны быть зафиксированы.

Существует принцип свободы договора, он закреплён в статье 421 Гражданского кодекса РФ, где сказано, в том числе, следующее:

граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

..

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Поэтому — попытайтесь договориться со второй стороной, определить все условия исходя из норм ГК РФ.

В целом можно исходить из конкретизации того что он хочет, объема, описания, длительности его выступления.

Согласно ст. 1304 ГК РФ, к объектам смежных прав относятся в том числе, исполнения артистов-исполнителей, дирижёров, режиссёров-постановщиков спектаклей (если они выражены в форме, допускающей их воспроизведение и распространение с помощью технических средств).

Таким образом, его пожелания вполне законны.

Если у Вас будут договоренности именно на его часть, то согласовывать с ними использование записей всего шоу — не потребуется.

1
0
1
0

При необходимости — могу помочь внести правки в договор.

Для получения подробной консультации по Вашему вопросу — напишите мне: зайдите в мой профиль pravoved.ru/lawyer/912...и нажмите на кнопку «Общаться в чате».

1
0
1
0
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 8.4

Здравствуйте! 

Далее, если мы как продюсеры захотим использовать видео и аудиозапись всего шоу в коммерческих целях, то должны ли мы при наличии смежных прав с пианистом только на его часть согласовывать с ним использование записей всего шоу?

Тут все достаточно просто исполнитель, просто хочет в будущем получать свой процент за воспроизведение его исполнения. Как правило договор и заключают таким образом, чтобы в последствии не платить исполнителю повсеместно его процент. Т.е. как правило ограничивается все разовым исполнением. И Вам стоит как раз либо настаивать на разовом гонораре либо найти иного исполнителя

ГК РФ Статья 1303. Основные положения

1. Интеллектуальные права на результаты исполнительской деятельности (исполнения), на фонограммы, на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания), на содержание баз данных, а также на произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние, являются смежными с авторскими правами (смежными правами).

Смежным правам посещена ГК РФ Глава 71. ПРАВА, СМЕЖНЫЕ С АВТОРСКИМИ

1
0
1
0

Если говорить о заданных Вами вопросах, то пока вопрос с ним по правам не урегулирован он имеет право разрешать или запрещать использование записи своего исполнения в том числе воспроизведение, распространение, публичное исполнение, доведение до всеобщего сведения, включая онлайн-трансляции и стриминг. Эти права автоматически возникают с момента фиксации исполнения.

Лучший для Вас вариант как ранее и указал будет, если он Вам полностью передаст смежные права.Это даёт вам максимальную свободу в коммерческом использовании записи.

Вариант другой это «Исполнитель предоставляет Продюсеру неисключительную лицензию на использование записи его исполнения… В этом случае пианист сохраняет право использовать запись сам или разрешать её использование третьим лицам. Это может создать риски для вас в будущем и проблемы.

Вариант еще другой — совместное владение смежными правами, реже используется, но возможен: стороны становятся совладельцами исключительного права. Тогда любое использование требует согласия всех правообладателей.

Если вы не получите согласие или не оформите передачу прав, то Вы не сможете легально использовать запись исполнения пианиста в коммерческих целях без его разрешения. Даже если авторские права на произведения Скрябина уже перешли в общественное достояние что уже так, смежные права на исполнение принадлежат исполнителю.Пианист может запретить использование записи, потребовать гонорар или подать в суд за нарушение смежных прав. 

Авторские права на всё шоу как аудиовизуальное произведение принадлежат вам как продюсеру, если иное не оговорено.Но внутри этого произведения содержится исполнение пианиста, защищённое его смежными правами.

Поэтому раз он заговорил о таких условиях, то явно он не хочет передавать смежные права, а хочет постоянно получать доход от любого воспроизведения. Обычно в таких случаях ищут более сговорчивого исполнителя.
 

1
0
1
0
Дмитрий Савин
Дмитрий Савин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.1
Эксперт

Добрый день!

Музыкальное произведение с текстом или без текста (объект авторского права), его исполнение артистом-исполнителем и фонограмма исполнения представляют собой самостоятельные результаты интеллектуальной деятельности, исключительные права на которые могут принадлежать разным лицам. Распоряжение осуществляется в отношении каждого права отдельно.

Нарушение прав на каждый такой результат носит самостоятельный характер.

В силу пункта 3 статьи 1317 ГК РФ исключительное право на исполнение не распространяется на воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю и публичное исполнение записи исполнения в случаях, когда такая запись была произведена с согласия исполнителя, а ее воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю либо публичное исполнение осуществляется в тех же целях, для которых было получено согласие исполнителя при записи исполнения (п.111 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»)

Вы можете отразить в договоре исключительные права исполнителя на его исполнение произведения. Для избежания споров в дальнейшем необходимо также отразить возможность воспроизведения всего «шоу» без согласия исполнителя.

1
0
1
0
Виктория Коршикова
Виктория Коршикова
Юрист, г. Воронеж

Здравствуйте! 

Да, если у пианиста остаются смежные права на исполнение, для использования записи с его участием вам потребуется его согласие и, как правило, дополнительное вознаграждение.

Смежные права исполнителя (пианиста) возникают автоматически в момент исполнения и записи. Напротив, вы как продюсер, финансирующий запись, вероятно, будете считаться изготовителем фонограммы и также получите на неё смежные права.

Как прописать права в договоре: три варианта

Чтобы использовать запись без ограничений, важно выбрать верный вариант договора.

Вариант 1. Продюсер получает исключительные права (самый выгодный для вас)

· Суть: Пианист полностью и безвозвратно передаёт вам исключительное право на своё исполнение.
· Что прописать: «Исполнитель передаёт Продюсеру исключительное право на использование своего исполнения, зафиксированного в ходе шоу, всеми способами, предусмотренными законодательством РФ, на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права». Включается условие о разовом фиксированном гонораре.
· Ограничения: Для пианиста — не может использовать эту конкретную запись без вашего разрешения. Для вас — нет.

Вариант 2. Продюсер получает неисключительную лицензию (компромиссный)

· Суть: Пианист разрешает вам использовать запись, но оставляет за собой право делать то же самое и выдавать лицензии другим.
· Что прописать: «Исполнитель предоставляет Продюсеру простую (неисключительную) лицензию на использование записи исполнения для… (перечислить цели, например: трансляция данного шоу, размещение в промоматериалах)».
· Ограничения: Для вас — вы не можете запретить пианисту использовать запись или продавать её другим. Могут возникнуть конфликты. Для пианиста — минимальные.

Вариант 3. Совместное владение правами (самый рискованный)

· Суть: Исключительное право признаётся общей собственностью пианиста и продюсера.
· Что прописать: «Исключительное право на запись исполнения признаётся совместной собственностью Сторон. Распоряжение этим правом осуществляется по взаимному согласию».
· Ограничения: Для обеих сторон — любое использование требует согласия другой стороны, что сильно усложнит любые действия с записью в будущем.

Ответы на ваши вопросы

1. Как согласовывать использование записи всего шоу?
Всё зависит от выбранной модели из таблицы выше:

· При исключительной передаче прав (Вариант 1) — согласовывать с пианистом не нужно.
· При неисключительной лицензии (Вариант 2) — для каждой новой цели использования (например, продажа записи, использование фрагмента в другом проекте) потребуется новое соглашение и, скорее всего, доплата.
· При совместном владении (Вариант 3) — требуется согласие пианиста на каждый случай использования.

2. Нужно ли согласие на коммерческое использование записи всего шоу?
Да, если в шоу содержится запись исполнения пианиста, а у вас нет на него исключительных прав. Без его разрешения такое использование будет нарушать его смежные права. Авторские права на произведения Скрябина, перешедшие в общественное достояние, здесь роли не играют — охраняется именно конкретное исполнение.

Важный нюанс из ГК РФ: Даже если пианист дал согласие на запись, это согласие распространяется только на цели, для которых оно было получено (например, разовое концертное исполнение). Для дальнейшего использования (выпуск альбома, онлайн-трансляция) требуется отдельное разрешение.

Краткие рекомендации

Для успешного продвижения шоу настоятельно рекомендую настаивать на Варианте 1 (полная передача исключительных прав) за разовый фиксированный гонорар. Это даст вам полную свободу и избавит от будущих споров.

Если пианист категорически настаивает на сохранении своих смежных прав, лучше рассмотреть возможность работы с другим исполнителем, так как в дальнейшем это может создать серьёзные риски и препятствия для коммерческого использования материалов шоу.

Если вы подготовите проект договора, я могу помочь оценить его формулировки с точки зрения закрепления прав.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Мой сын (30 лет, зарегистрирован и живет в городской квартире родителей, споров между нами нет! ) от своего имени заключил Договор 1 на покупку, доставку и монтаж забора
Добрый день. У меня есть земельный участок, за городом. Мой сын (30 лет, зарегистрирован и живет в городской квартире родителей, споров между нами нет!) от своего имени заключил Договор 1 на покупку, доставку и монтаж забора. Предоплата по Договору 1 произведена по моей банковской карте. Забор смонтировали в присутствии сына, остаток суммы сын оплатил наличными деньгами. В течение года сын обнаружил дефекты и подал Претензию. Получил отказ, представителя для осмотра и составления акта (согласно Договора 1) они не прислали. Сын заключил Договор 2 с экспертом - судебным специалистом, который приехал, осмотрел забор и составил письменное заключение. Эти его услуги я оплатила со своего банковского счета. Сын, от своего имени подал Иск о защите прав потребителя в мировой суд, дело еще не рассмотрено. Я хочу вступить в дело третьим лицом. ВОПРОС: При таких обстоятельствах - сын должен заявить ходатайство или - мне самой заявить самостоятельные требования?
, вопрос №4850631, Лариса, г. Москва
Военное право
Сейчас хотел бы уволится, есть ли шанс и возможность?
У меня закончился контракт на сво , пошел туда добровольцем. Сейчас хотел бы уволится , есть ли шанс и возможность?
, вопрос №4850193, Рой, г. Москва
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Заключение и расторжение брака
Я беременна, муж не работает, его содержит отец и поэтому он выполняет всё что хочет отец, как мне обезопасить себя и ребенка в финансовом плане, муж оформлен у отца на мизерную зарплату
Мы поженились в 2025г, теперь отец мужа хочет, чтобы мы заключили брачный договор, потому что он оформляет на мужа земельный участок. Я беременна, муж не работает, его содержит отец и поэтому он выполняет всё что хочет отец, как мне обезопасить себя и ребенка в финансовом плане, муж оформлен у отца на мизерную зарплату
, вопрос №4848670, Надежда, г. Москва
Защита прав потребителей
Это по закону ели в договоре прописано только раз в месяц?
Перенес плачеж в альфа банке с 10. 01. 2026 на 26.01 2026. Списали 2 раза и 10 37000 и 26 37000. Это по закону ели в договоре прописано только раз в месяц?
, вопрос №4848123, Константин, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 20.01.2026