При отмене заочного решения реально признать за истцом в злоупотреблении правом и впоследствии отказе ему в судебных расходах?

Добрый день, Ольга.

На мой взгляд, это маловероятно.

Во-первых, направить копию иска с приложениями ответчику, это не право, а обязанность истца предусмотренная п. 7 ст. 132 ГПК РФ, а злоупотребить обязанностью нельзя — обязанность можно только не исполнить или исполнить ненадлежаще.

Во-вторых, если бы истец при подаче искового заявления не приложил к нему доказательств направления вам копии искового заявления, то иск был бы оставлен без движения на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ.

Следовательно, раз иск был принят к рассмотрению и было вынесено решение, истец такие доказательства представил. Другой вопрос, каким образом, куда именно и на какой адрес он отправил копию иска.

Если это был адрес вашей регистрации (прописки), то истец считается исполнившим свою обязанность независимо от того, получили ли вы отправление или нет. Если адрес был другой, нужно разбираться.

Кроме этого, после принятия иска и возбуждения производства по делу, определение суда об этом направляется вам судом по адресу регистрации (его проверяет или устанавливает суд) или, как в наше время всё чаще бывает — электронно в ваш личный кабинет на госуслугах (ст. 115 ГПК РФ).

Если суд вам это определение направил, но вы его не получили, то вы всё-равно считаетесь уведомлённой надлежащим образом (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, вряд ли суд найдёт основания для отказа во взыскании судебных расходов.

За исключением случаев, если вы сможете представить доказательства ввода суда в заблуждение истцом, путём предоставления недостоверных сведений и доказательств направления вам копии искового заявления.