8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

И как действовать в такой ситуации?

Здравствуйте, срок контракта истёк в мае 2025 года. Продолжаю исполнять обязанности, но на требования командования части о продлении контракта ответил отказом. Говорят, если не подпишу, собираться на СВО. Есть ли соответствующие основания у командования? И как действовать в такой ситуации ?

, Вадим, г. Москва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Вадим Александрович 

Окончание срока действия контракта не является основанием для увольнения с военной службы по контракту в силу Указа Президента 647 от 21.09.2022 года О частичной мобилизации.

Всё контракты срок действия которых закончился продляются на неопределённый срок до окончания мобилизации. 

При этом, у Вас нет обязанности заключать новый контракт о прохождении военной службы в силу статьи 32 Ф3 О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ. 

Контракт заключается добровольно. 

Однако, Вас могут перевести на равную воинскую должность без Вашего согласия на основании статьи 15 Положения о порядке прохождения военной службы или отправить в командировку. 

С уважением! эксперт сайта Г. А. Кураев 

0
0
0
0

Да, отправить на СВО могут, с этим сложно будет бороться. 

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Есть ли соответствующие основания у командования?

 Направление на СВО не может находиться в прямой связи с отказом от заключения контракта.

Только тут проблема в том, что направить Вас на сво могут независимо от заключения или отказа от заключения контракта. И обоснуют такое направление служебной необходимостью.

В связи с этим нарушений в виде понуждения Вас к заключения контракта при обращении с жалобой не обнаружат.

В указанном случае, Вы конечно вправе отказаться от его заключения мотивируя тем, что в силу ст. 32 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» контракт заключается добровольно

2. В контракте о прохождении военной службы закрепляются добровольность поступления гражданина (иностранного гражданина, лица без гражданства) на военную службу, срок, в течение которого гражданин (иностранный гражданин, лицо без гражданства) обязуется проходить военную службу, и условия контракта.

И на Вас не должны оказывать воздействие при его подписании и требовать заключить контракт под принуждением.

Но сами понимаете, что все это хорошо на словах, на деле все сложнее — и способов в силу которых Вы  примете решение о его заключении достаточно.

Командование, вполне может воспользоваться административным ресурсом и осуществить Ваш перевод при отказе от его заключения.

Если должность будет равной — то обжаловать принятое решение о переводе Вы не сможете.

0
0
0
0
срок контракта истёк в мае 2025 года.

 Указанное обстоятельство не является основанием для увольнения.

О невозможности увольнения в связи с окончанием контракта в период действия частичной мобилизации свидетельствует и судебная практика

gvs--cht.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&n_c=1&case_id=285484750&case_uid=c8a89d1f-eb3e-4472-bfd6-f4a7b5e8c404&delo_id=41&new=0

При таких обстоятельствах, поскольку указанным нормативно-правовым актом в период частичной мобилизации установлен исчерпывающий перечень оснований увольнения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, с военной службы, ни к одному из которых административный истец не относится, суд приходит к выводу, что оснований для признания незаконными действий командира войсковой части №, связанных с отказом в представлении к увольнению с военной службы по истечении срока контракта и увольнению по данному основанию не имеется, и считает права административного истца не нарушенными, а заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Или 

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 30.08.2024 N 33а-964/2024 (УИД 61GV0016-01-2023-000487-17)

Оснований полагать, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 3 августа 2023 г. N 580 у административного истца возникли исключительные обстоятельства для увольнения его с военной службы по истечении срока контракта из материалов дела не усматриваются.
Следовательно, гарнизонный военныйсуд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований признать незаконным бездействие командира войсковой части N, связанное с неувольнением Г. с военной службы по истечении срока контракта о прохождении военной службы.

Практика по данному вопросу вполне сложилась, причем вопрос был предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ, который признал законным продолжение службы несмотря на истечение срока контракта.

И поскольку Вы являетесь военнослужащим, то при получении приказа о переводе — Вы обязаны будете его исполнить.

И как уже сказал принятое решение о переводе Вас к новому месту службы на равную должность не требует получения Вашего согласия. 

Такой перевод исходя из ст. 15 Положения о порядке прохождения военной службы будет признан законным. 

0
0
0
0

И для понимания перспективы обжалования решения о Вашем переводе приведу Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 13.10.2023 N 33а-1080/2023 (УИД 61GV0007-01-2023-000131-10)

В соответствии со справкой врид начальника штаба войсковой части N, в подчинение которой передана войсковая часть N, от 3 июля 2023 г. N 88 воинская должность «инженера группы приема и передачи информации» предусматривает воинское звание «старший лейтенант», 11 тарифный разряд.
Таким образом, воинская должность, на которую назначен Ф., является равной по отношению к воинской должности, которую он занимал ранее.
Доказательств наличия препятствий для перевода административного истца к новому месту военной службы, установленных в пункте 2 ст. 15 Положения о порядке прохождения военной службы, в суд не представлено. Поэтому довод жалобы о том, что командованием нарушается право административного истца на охрану здоровья, является несостоятельным.
Учитывая, что Ф. переведенк новому месту военной службы и назначен на равную воинскую должность в установленном порядке, гарнизонный военный суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконным приказа статс-секретаря — заместителя Министра обороны Российской Федерации от 5 мая 2023 г. N 734дсп и обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.
Согласно статье 15 Положения о порядке прохождения военной службы до издания командованием приказа о переводе военнослужащего к новому месту военной службы уведомление его о предстоящем переводе к новому месту военной службы не является обязательным.
На момент издания Указа Президента РФ N 647 Ф. не был уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части и сохранял статус военнослужащего.
Однако ни одного из перечисленных в этом Указе оснований для увольнения Ф. с военной службы не имелось.

При соблюдении условий перевода и порядка его осуществления — перспектива его обжалования сведена к нулю.

И будет, как уже сказал, проблематично доказать, что перевод связан с отказом в заключении нового контракта.

Вы можете попробовать найти компромисс. Командованию требуется предоставить сведения о количестве заключенных контрактов. Договоритесь о том, что согласны на его заключения на минимальный срок. 
В случае прекращения СВО и отмены указа о мобилизации всегда можно будет рассмотреть вопрос о досрочном расторжении контракта.

В таком случае для увольнения у Вас будет больше оснований, чем в настоящее время. 

0
0
0
0
Александр Макаров
Александр Макаров
Юрист, г. Южно-Сахалинск

В соответствии с Указом Президента РФ от 21.09.2022 N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», все контракты продлены на неопределённый срок до окончания мобилизации. Это означает, что даже если ваш контракт формально истёк, вы продолжаете служить на законных основаниях, и отсутствие нового подписанного контракта не освобождает вас от обязанностей.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Как действовать в такой ситуации?
Добрый день. В июле 2022 года получил участок площадью 44 сотки по программе Дальневосточный гектар, зарегистрирован договор безвозмездного пользования на 5 лет (договор зарегистрирован в Росреестре). При подаче документов на программу, администрация Надежденска (Приморский край) вынесла положительное решение и началось формление. На момент оформления не было ни каких факторов мешающих оформлению нового участка. Сейчас другое лицо подало иск с требованием аннулировать мой участок. Суть иска следующая, лицу было выделен участок 15 соток (так понимаю по программе для многдетных семей), есть распоряжение администрации района, датированное весной 2021 года, по которому им выделялся участок с конкретным кадастровым номером. На тот момент участок имел статус временный (был сформирован в 2013 году). В апреле 2022 года, данный участок поменял статус с временного на архивный, согласно закона. Согласно закона 1 марта 2022 года все участки с таким статусом стали архивными. В срок с момента получения распоряжения и до смены статуса участком, люди не успели оформить право собственности на него, ссылаясь, что один из детей отстутсвовал до середины 2023 года. Так понимаю для формления участка требовалось присутствие всех членов семьи (у каждого 1/5 доля). Насколько понимаю препятствий для подачи на регистрацию права у них не было. 3 детей были не совершеннолетними (у старшего исполнялось 18 лет в декабре 2021 года) все действия могли выполнить родители и ссылаться на то что ребенок отсутствовал глупо, по крайней мере до конца 2021 года. На регистрацию права они подали первый раз 22 сентября 2025 года. На основании распоряжения они хотят оспорить формирование моего участка, требуют от администрации сформировать участок с теми же границами и передать его на основании старого распоряжения внеся изменения, изменив кадастровый номер. В иске они так же настаивают что с даты постановления, т.е. 23.04.2021 они являлись собственниками участка, сменившего статус на архивный. Но насколько понимаю право у нас вроде подтверждается регистрацией права в Россреестре. Распоряжение администрации не является правоустанавливающим документом. Как действовать в такой ситуации? Получая участок, у нас не было информации что могут возникнуть такие проблемы, или что на месте нового участка есть архивные участки.
, вопрос №4851091, Александр, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, я попала в такую ситуацию, мошенники позвонили и сказали что с гос услуги что с моего аккаунта
Здравствуйте ,я попала в такую ситуацию , мошенники позвонили и сказали что с гос услуги что с моего аккаунта был вход с Украины ,она все мне рассказала и перевела на оператора росФина он сомной общался пару дней, даже был следователь ,по видео связи общались ,у меня были деньги на карте так вот этот оператор сказал что из нужно на проверку отправить то что они не с Украины ,я им оправила ,а вчера он удалил всю переписку и кинул в черный список ,я вот что хотела спросить есть ли толку писать заявление в полицию ? У меня переписка не сохранилась как доказательства
, вопрос №4850315, Ольга, г. Москва
Семейное право
Как быть в такой ситуации и доказать, что мой сын не портил чужого имущества
Ситуация в школе,8 класс. Мой ребенок поднял со своего учебника ,дорогой телефон девочки и перенес в пределах парты на другой учебник,чтобы забрать свой. Девочка ничего не сказала,но вечером мне позвонили родители с претензией,что мой сын сломал телефон их дочери. Якобы он его не положил,а бросил и мы теперь обязаны заплатить за ремонт 20 тысяч. Изначально никто из одноклассников ничего не видел,но на следующий день подружки этой девочки подтвердили,что мой ребенок бросил телефон. Как быть в такой ситуации и доказать ,что мой сын не портил чужого имущества. Может девочка вообще ещё до этого сломала его сама. Камер в кабинете нет
, вопрос №4850208, Ирина, г. Москва
Недвижимость
Как быть6в такой ситуации и можно ли аннулировать сделку купли продажи?
Здравствуйте, такая ситуация, я 2001 года рождения, моя сестра 2008, ей ужк выдавали мат капитал. Моя мама якобы купила дом у моей бабушки(мама отца, с отцом она не в официальном браке) но денег бабушке не давала, говоря что обналичит просто мат капитал и перепишет дом обратно, но так как ребенку не было 18 сделать этого не возможно. И когда покупался дом не была выделена мне доля как несовершеннолетней. Сейчас мне бабушка говорит живи в этом доме, а мать аы гоняет говоря что это ее дом. Хотя изначально они договорились с бабушкой что исполнился 18 лет моей сестре и дом вернут ей. Но этого не произошло. Как быть6в такой ситуации и можно ли аннулировать сделку купли продажи?
, вопрос №4850143, Кристина, г. Омск
Дата обновления страницы 19.01.2026