8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какие действия с моей стороны сейчас правильные, а какие лучше не делать?

Здравствуйте. Нужна консультация и, возможно, дальнейшее сопровождение трудового юриста.

Кратко по ситуации:

Я работаю у ИП и на данный момент формально являюсь действующим сотрудником:

- есть приказ о приёме на работу;

- в «Госуслугах» отражена запись о трудовой деятельности;

- при этом трудовой договор со мной так и не был подписан.

Фактически я была полностью допущена к работе: выполняла задачи, вела процессы, отвечала за направления, есть переписка, результаты работы, подтверждения выплат.
Оплата была, но оформлена ненадлежащим образом, по сути в «сером» формате.

Что произошло дальше

12 января я инициировала переговоры — направила работодателю предложение о возможном расторжении отношений по соглашению сторон, с компенсацией.
Это было именно переговорное предложение, без ультиматумов, без конфликтов.

После этого:

- вместо обсуждения условий,

- резко и в сжатые сроки полетели приказы, положения, требования, которых раньше никогда не было;

- мне направили требование дать письменные объяснения;

- часть рабочих доступов была ограничена;

- при этом меня не увольняют, статус сотрудника сохраняется.

Я со своей стороны:

- не отказывалась от работы;

- неоднократно письменно просила поставить мне задачи и определить рабочий статус;

- руководитель эти запросы игнорируют, задачи не дают;

- при этом в CRM висят задачи, которые физически невозможно закрыть без доступов и указаний.

По ощущениям, приказы и требования используются как инструмент давления в ответ на моё предложение о соглашении сторон, а не как нормальное управление процессом.

Важные моменты

- трудовой договор отсутствует;

- выплаты были без корректного оформления;

- фактическая деятельность компании ведётся в Москве, сотрудники работают удалённо из разных регионов, при этом ИП зарегистрирован в Калмыкии;

- у работодателя, судя по действиям, нет адекватного юридического сопровождения, действия хаотичные и запугивающие.

Я веду себя спокойно, ничего не саботирую, всё фиксирую письменно.
Переписка сохранена, доказательная база собрана (приказы, требования, переписка, подтверждения работы и выплат).

Моя цель

Моя цель — досудебное урегулирование и компенсация, без судов и жалоб, если получится договориться.

Вопросы к вам:

1. Насколько сильна моя позиция на текущем этапе?

2. Стоит ли уже сейчас подключать юриста как представителя для ведения переговоров?

3. Какие действия с моей стороны сейчас правильные, а какие лучше не делать?

4. Сколько будет стоить ваше сопровождение, если вы будете:

- вести переговоры от моего имени;

- направлять официальные письма;

- выступать моим представителем в досудебном урегулировании?

Если нужно — готова предоставить все документы и переписку.

Спасибо.

Показать полностью
, Алена, г. Москва
Екатерина Калюжная
Екатерина Калюжная
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Алена! 

Ваша ситуация сложная, но юридически небезвыходная. Несмотря на отсутствие письменного трудового договора, факт трудовых отношений может быть подтверждён в суде, если вы сможете доказать, что фактически выполняли работу с ведома и по поручению работодателя. Это даёт вам определённые права, включая возможность требовать компенсации при расторжении отношений. 

 1. Насколько сильна ваша позиция на текущем этапе?

Ваша позиция имеет основания для защиты, но требует тщательной проработки доказательств. Согласно ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают не только на основании письменного договора, но и при фактическом допущении работника к работе с ведома или по поручению работодателя. Если вы можете подтвердить, что:

-выполняли определённые трудовые функции;

-подчинялись правилам внутреннего трудового распорядка;

-получали вознаграждение за работу;

то суд может признать наличие трудовых отношений. 

Доказательства, которые могут укрепить вашу позицию:

-переписка с работодателем (электронная, в мессенджерах);

-документы, связанные с работой (отчёты, протоколы, накладные, договоры, где вы фигурируете как сотрудник);

-выписки по банковскому счёту, если выплаты поступали на карту;

-свидетельские показания коллег (если есть другие сотрудники, готовые подтвердить ваши слова);

— приказы, положения и другие внутренние документы работодателя, где вы упомянуты. 

Однако отсутствие официального оформления усложняет ситуацию, так как многие гарантии ТК РФ (отпуск, больничные, стаж и т. д.) в этом случае не применяются. 

2. Стоит ли уже сейчас подключать юриста?

Подключение юриста целесообразно, особенно если работодатель демонстрирует агрессивную позицию и игнорирует ваши запросы. Юрист поможет:

— правильно сформулировать требования и стратегию действий;

-оценить собранные доказательства и выявить слабые места;

-составить официальные документы (претензии, жалобы);

-представлять ваши интересы в переговорах или в случае обращения в государственные органы или суд.

На текущем этапе юрист может провести консультацию, проанализировать документы и дать рекомендации по дальнейшим действиям.

3. Какие действия с вашей стороны правильные, а какие лучше не делать?

Правильные действия:

Фиксируйте всё письменно.Продолжайте направлять работодателю запросы с требованиями поставить задачи, определить рабочий статус, оформить трудовой договор. Сохраняйте копии писем и ответов (если они есть).

Собирайте доказательства.Сохраняйте всю переписку, документы, связанные с работой, и другие материалы, которые могут подтвердить факт трудовых отношений.

Не саботируйте работу.Продолжайте выполнять обязанности, если это возможно, чтобы не дать работодателю оснований для обвинений в нарушении трудовой дисциплины.

Обратитесь в государственные органы. Если переговоры не помогут, можно подать жалобу в Государственную инспекцию труда (ГИТ) или прокуратуру. Это может оказать давление на работодателя и заставить его пойти на переговоры. 

Чего лучше не делать

-не стоит угрожать работодателю судом или другими мерами без реальных оснований или поддержки юриста — это может усугубить конфликт;

-не следует прекращать работу без официального оформления увольнения — это может затруднить доказывание факта трудовых отношений;

4. Стоимость юридического сопровождения

Стоимость услуг юриста зависит от сложности дела, объёма работы, региона и репутации специалиста.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Право собственности
Хочу развестись, муж сказал что у меня не хватит денег на это все и ребёнка не отдаст, и что дом не мой, а раз он делал ремонт и платит жкх то выгонать его никто не может а вот он меня легко может
Здравствуйте. Я замужем 12 лет есть дети один вне брака 15лет,другой ребёнок 10лет в браке. Дом моего отца, я прописана с детьми муж нет. Хочу развестись получаю пенсию по инвалидности 3 группы, не работаю. Детские не получаю много лет. Хочу развестись, муж сказал что у меня не хватит денег на это все и ребёнка не отдаст, и что дом не мой, а раз он делал ремонт и платит жкх то выгонать его никто не может а вот он меня легко может
, вопрос №4850834, Лера, г. Таганрог
Защита прав потребителей
Что мне делать и какие мои права в данной ситуации?
Здравствуйте.Я подписал кредитный договор на ипотеку на покупку дома.Подписал договор купли продажи с продавцом и сдал эти документы на регистрацию. В домклик меня нет как будто я не подписывал договор идёт вновь рассмотрение недвижимости и согласование суммы.В банке разводят руками,у них тоже есть договор бумажный.Менеджер домклик тоже не знает что делать.Они написали в техподдержку 31.01.2026 и до сих пор ответа нет.То есть с регистрации я заберу договор купли продажи,егрн на дом и кредитный договор а банк не знает как перевести деньги по ипотеке и не знают что делать.Что то с программой а что не знают.Что мне делать и какие мои права в данной ситуации?Я продал квартиру на первоначальный взнос с банком.Мне нужно переезжать с квартиры,а продавец не разрешает переезжать в дом пока не будет денег.И банк не даёт деньги.
, вопрос №4850609, Андрей, г. Краснодар
Гражданское право
Что мне делать и как повлиять правильно?
Здравствуйте, Ивановская обл.,г.Шуя. Частный дом, ограждён забором. Вдоль всего забора газон, примерно три метра шириной, за которым я каждый год ухаживаю (регулярно кошу траву, убираю прилетевший с ветром муср, высажены ели и т.п.). Сосед из дома напротив стал парковать на этом газоне свои легковые автомобили , не реагируя на мои возражения. Сейчас - зима он расчистил себе снег под моим забором, а весной, когда снег растает ,- газон от этой парковки будет вовсе уничтожен. Что мне делать и как повлиять правильно?
, вопрос №4850474, Игорь, г. Москва
Медицинское право
Сотрудник полиции обратился в больницу с чмт и утверждает что у него чмт, сотрудник не медик и не может делать диагноз
Сотрудник полиции обратился в больницу с чмт и утверждает что у него чмт,сотрудник не медик и не может делать диагноз. Медработник ложит и оформляет сотрудника с чмт,но сотрудник соврал что у него чмт,а медики не зная этого лечат и выписывают с диагнозом чмт. Сейчас я пытаюсь доказать что сотрудник полиции соврал и получил деньги за больничный. Учитывая что у меня есть на руках комплексная судмедэкспертиза в которой говорится что чмт нет и нет вреда здоровью. Кто виноват? Какие сроки подать жалобу на первичную судебную экспертизу ( которую онулировали судом), но странно сотрудника полиции судья не привлек по ст,303-307?
, вопрос №4849943, Екатерина, г. Москва
Автомобильное право
И какие мои дальнейшие действия?
Доброго дня. Каршеринг Делимобиль выставил штраф о повреждении автомобиля (пробитие бампера)и несообщении о ДТП, при этом в ДТП я не попадал и не знал о повреждении авто на момент завершения аренды. Я принимал авто ночью и грязным, автомобиль с пробегом 84 тыс км +-, факт приемки авто с грязным кузовом и имеющиеся повреждения недавно убрали из приложения, и акт приемки - чистый лист: нет повреждений, если иное не указано клиентом. Т.е. каршеринг не указал в акте повреждения автомобиля, которые известны сервису (не обязательно что был поврежден бампер, но сам факт присутствует - каршеринг в документах и приложении умалчивает о повреждениях авто, известных сервису). Автомобиль эксплуатировал 5 дней в период обильного снегопада, фотографий до начала аренды я не делал, фотографии после завершения аренды с заснеженным кузовом, в том числе в зоне повреждения бампера. Фото арендодателя до меня не позволяет однозначно заявить об отсутствии повреждения (запылено, засвечено фарами, не исключает факт трещин в бампере, но снега в зоне повреждения нет). Четкое фото без повреждений за 2-3 клиента до меня. Фото моего завершения аренды не содержит очевидного наличия повреждения (зона повреждения в снегу/ при этом не только зона повреждения но и капот и другая часть бампера и юбка). На фото следующего за мной клиента -фотографии передней части автомобиля отсутствуют (со слов сотрудника каршеринга), фото следующих нескольких клиентов также не содержит четкого наличия повреждения (зона повреждения заснеженна). Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на основе гипотезы ИИ) увеличенной зоны моего фото (в оригинальном фото при увеличении не получить такого качества детализации), и заявляет что зона повреждения «имеет неестественное заснежение», а также имеются царапины (которых на оригинальном фото не увидеть при любом увеличении), в разговоре намекая на сокрытие умышленном сокрытии ущерба с моей стороны. Телеметрию не предоставляют (удара не было). В ответ на просьбу предоставить реальный доказательный базис - говорят вот подписанный акт (в котором отсутствуют вообще какие либо дефекты авто) и договор. Я не подтверждаю, но и не исключаю возможного ущерба во время моей аренды - к примеру могли повредить на парковке а далее засыпало снегом так, что я не увидел повреждение (падало в день по 30-50 см свежего снега), но и не вижу объективных доказательств моей вины. Не хочу платить за ущерб другого лица. Также могла быть трещина, которой не видно на фото до меня (плохое качество фото), которая из за наледи и сугробов могла разрастись, а следующий клиент/техник чистивший авто мог неаккуратно убрать лед и образовалась дыра в бампере. Смущает что дара в бампере без повреждения юбки (нижней накладки), которая является внешней границей автомобиля (т.е. Получить такое поведение о забор или тд - невозможно). В ответ на требование оплатить штраф я запросил в исходном качестве все фотографии (со всех ракурсов) автомобиля пользователя строго до меня и строго после меня. Ожидаю ответа от каршеринга. Прилагаю все фото, которые дал каршеринг в бизнес чате, а также акт приемки (без указания дефектов). Каковы мои шансы не платить штраф и выиграть спор? И какие мои дальнейшие действия?
, вопрос №4849618, Ильнур, г. Москва
Дата обновления страницы 18.01.2026