Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
После потерпевший обратился в страховую мужа, ему посчитали маленькую сумму выплаты, потерпевший обратился к независимому эксперту, вместе с сотрудником страховой выявили дефекты авто
Муж попал в аварию, он виновник, у него есть полис ОСАГО, дтп оформили в гаи.
После потерпевший обратился в страховую мужа, ему посчитали маленькую сумму выплаты, потерпевший обратился к независимому эксперту, вместе с сотрудником страховой выявили дефекты авто.
После страховая предложила ремонт, но потерпевший отказался. Выплата 138тыс руб от страховой его тоже не устраивает, так как независимая экспертиза посчитала 265тыс руб.
На данный момент потерпевший собирается забрать выплату от страховой и разницу взыскать с мужа через суд или в добровольном порядке, чтоб муж отдал полную сумму. Как быть в данной ситуации? Муж читал, что суд в основном встаёт на сторону потерпевшего, но страховые должны выплачивать же до 400тыс руб потерпевшим или не так?
Добрый день, лимит ОСАГО — действительно до 400 000 ₽ (ст. 7 Закона об ОСАГО):
— страховая компания обязана возместить вред имуществу до 400 000 ₽;
— переход ответственности на виновника возможен только если ущерб превышает этот лимит.
В вашем случае независимая экспертиза — 265 000 ₽; лимит ОСАГО — 400 000 ₽.
Формально лимит не исчерпан, значит обязанность возмещения лежит на страховой, а не на муже.
Может ли потерпевший сразу взыскать разницу с виновника? Нет, не может.
Позиция Верховного суда РФ устойчива: если ущерб не превышает лимит ОСАГО, виновник не несёт личной ответственности, а спор должен вестись со страховой компанией.
Потерпевший обязан: либо согласиться на ремонт от страховой; либо оспаривать размер выплаты в отношении страховой, а не виновника.
Ключевой момент: отказ от ремонта. Это очень сильный аргумент в пользу вашего мужа.
По ОСАГО приоритетная форма возмещения — ремонт. Денежная выплата — исключение.
Если страховая предложила ремонт на СТО, соответствующей требованиям закона, а потерпевший отказался добровольно то он утрачивает право требовать увеличения выплаты и тем более — взыскивать разницу с виновника.