Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может ли она не вернуть долг вообще?
Мой дедушка ( истец ) одолжил большую сумму денег своей племяннице ( ответчик ) , прошло несколько лет , она жолг так и не вернула . Мы обратились в суд . Есть договор о за1ме денег на 800тыс.рублей и расписка ( без договора ) на 500тыс.руб . Срок взыскания по расписке истек и долг в 500тыс . мы вернуть уже не сможем . Однако в суде приняли решение взыскать с нее этот долг 800тыс. со всеми процентами , пери , неустойку ,за пользование деньгами и ТД . В суде представитель ответчицы заявлял , что договор не имеет силу , так как нет акта приема передачи денег . Однако есть договор и есть ее подпись . После последнего заседания , она обжаловала решение суда о взыскании . Нам сказали что дело пойдет в Верховный суд в другом городе . Что нам делать ? Может ли Верховный суд отменить решение нашего суда ? Можем ли мы как-то ещё повлиять ? У нас больше нет доводов против нее . К ней ходил участковый и в разговоре с ним она признает долг , он это зафиксировал и отчет был представлен в суде. Может ли она не вернуть долг вообще ?
Здравствуйте, Аки!
Вообще договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
На основании ст. 807 ГК РФ,
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Почему суд посчитал что они переданы?
В договоре может быть есть такой пункт о том, что деньги фактически переданы?
Вообще для анализа перспектив жалобы надо смотреть решение суда и эту жалобу.
А вам на нее надо писать возражения.
Если Вам нужна более подробная информация по Вашему вопросу, либо составление документов, а также иные юридические услуги — напишите мне: зайдите в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/912...и нажмите на кнопку «Общаться в чате».
