Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как поступить?
если остановил инспектор,могу ли я просто предъявить ву,а не передавать ему в руки. что грозит водителю за непередачу ву?
, александр, г. Омск
Владимир Михайлов
В силу п.
2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции
передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления
транспортным средством соответствующей категории.
Действия,
связанные с непредставлением водительского удостоверения могут быть квалифицированны
по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или
требованию сотрудника полиции.
Предусмотрена ответственность
в виде административного штрафа в
размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до
пятнадцати суток.
Подтверждается
судебной практикой.
Похожие вопросы
Как мне поступить дальше, как сохранить зарплату?
Здравствуйте. Приставы снимают процент с зарплаты. Сегодня наложили арест на карту. Позванила Тинькофф девушка сказала что они теперь тоже будут отсылать с карты 50%. Я одна воспитываю дочь и зарплата не большая. Как мне поступить дальше, как сохранить зарплату ?
В прокуратуру поступила жалоба работников акционерного общества
В прокуратуру поступила жалоба работников акционерного общества "Алтайский моторный завод", находящегося в процедуре банкротства, о несвоевременной оплате труда за июль 2019 года (которая подлежала выплате работникам общества не позднее 15.08.2019 в размере 7 200 829 рублей 75 копеек), жалоба была направлена в Государственную инспекцию труда в Алтайском крае, которой было возбуждено административное производства, по результатам которого конкурсный управляющий акционерного общества "Алтайский моторный завод" (далее также - общество) Протасов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде предупреждения.
Оценить и обосновать правомерность/неправомерность действий указанных лиц. Обосновать выводы со ссылкой на нормы.
Имеют ли они право на это и как поступить в этом случае?
Приставы заблокировали все счета и карты. Списываются все поступления. Имеют ли они право на это и как поступить в этом случае?
Добрый день, ситуация такая: я работаю официально на "заводе" и поступил на обучение в
Добрый день, ситуация такая: я работаю официально на "заводе" и поступил на обучение в гуманитарно-технтческий колледж, получаю первое образование по профессии "Право и организация социального обеспечения" (40.02.01)
Принёс все документы специалисту по документообороту для промежуточной аттестации(справка-вызов, договор, лицензия и свидетельство об аккредитации со списком специальностей и профессий)
В справке-вызове указан код 40.02.01
В лицензии 40.02.04
В свидетельстве 40.00.00
Менеджеры на работе отказываются оформлять документы на сессию, т.к не совпадает код специальностей
В учебном заведении уверяют ,что есть аккредитация и код 40.00.00 это укрупненный код специальностей куда входит и профессия "Право и организация социального обеспечения (40.02.01)
И код 40.02.04 так же объединяет коды 40.02.01 и 40.02.03,ссылаясь на приказ Мин.просвещения от 17.05.2022 № 336.
В приказе действительное так, общая УГС(40.00.00) объединяет все остальные.
Но на работе отказываются в этом разбираться и требуют только совпадения кодов специальностей на бумаге
Как в этом деле поступить?
Подскажите стоит поступить, вызывать оценщика и формировать досудебную претензию?
Доброго времени суток, вопрос в сфере защиты прав потребителей. Была куплена мебель, после сборки, работы были приняты. На следующий день был обнаружен дефект напольного покрытия (глубокая царапина от канцелярского ножа). Обратившись в магазин, данный сотрудник был направлен на место сборки, в разговоре он полностью отрицал свою причастность, заверяя, что данный дефект был ранее. Подскажите стоит поступить, вызывать оценщика и формировать досудебную претензию ?