8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Будут ли в таком случае изымать имущество через торги?

Здравствуйте

У матери долги и уже у приставов.

150тыс. Кредиты и ком услуги.

Все квартиры арестованы.

3шка, в которой прописан несовершеннолетний, она сама и взрослый сын. В этой трешке она собственница наполовину, другая половина у взрослого сына.

2шка в которой прописан другой взрослый сын. В двушке тоже она собственница наполовину, а другая половина принадлежит этому сыну.

Комната в общаге, она собственница целиком. Там прописан и проживает 4ый сын, взрослый, но инвалид 2ой группы.

Будут ли в таком случае изымать имущество через торги? Или просто будет арест.

В каждом жилье прописаны и живут люди у которых это единственное жилье.

Показать полностью
, Илья, г. Москва
Никита Петровский
Никита Петровский
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Илья. Судебный пристав вправе наложить арест на имущество должника и при недостаточности денег/доходов передать имущество на реализацию (торги) по правилам ст. 80 и ст. 87 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом взыскание не может быть обращено на единственное пригодное для постоянного проживания жильё должника (с исключениями).

В вашей ситуации у матери несколько объектов/долей (две 1/2 доли в квартирах и отдельная комната), поэтому защита «единственного жилья» для неё обычно не применяется и риск реализации комнаты и/или её долей существует. Чтобы снизить риск торгов, можно просить суд об отсрочке/рассрочке и изменении порядка исполнения (ст. 203 ГПК РФ), а по долям взыскание, как правило, идёт через суд по механизму ст. 255 ГК РФ.

Если вам понадобится дополнительная помощь, вы можете обратиться в чат к юристу и задать дополнительные вопросы.

0
0
0
0
Илья
Илья
Клиент, г. Москва
А как они будут реализованы если в квартирах живут люди с единственным жильём. И тем более в долях. Если только выбор упадет на самое маленькое и легче всего реализуемое, это комнату в которой проживает инвалид.

Процедура не простая, но законом это допускается по ст. 255 ГК РФ, поскольку проживание и «единственное жильё» у других собственников не блокирует взыскание. Иммунитет распространяется только на единственное пригодное жильё самого должника.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
1, сильно пострадала, кв 2 наполовину, мы пришли в жилищный сервиз и спросили что делать в таком случае, нам
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста что делать в такой ситуации: в октябре 2025 года мы собственники трехквартирного деревянного дома наняли специалиста из проектной организации для проведения экспертизы о признании жилого дома аварийным, дом 1939 года постройки, заявление в жилищный сервис мы еще не писали так как ждали заключения экспертизы , но в этот промежуток времени в доме произошел пожар в кВ. - 1 , сильно пострадала, кв 2 наполовину, мы пришли в жилищный сервиз и спросили что делать в таком случае, нам сказали что так как дом наполовину сгорел вы не сможете признать его аварийным и не подходите под программу расселения из аварийного жилья , но экспертиза у нас сейчас в процессе работы получается она сделана до пожара , подскажите имеет ли смысл ее делать и подавать заявления о признании дома аварийным? В жил сервисе сказали делайте и потом мы приедем и сделаем свою экспертизу своей комиссией .
, вопрос №4850622, Снежана, г. Хабаровск
Банкротство
Как такое возможно, и снимут ли это обременение по итогам торгов?
Здравствуйте. На торгах по банкротству продается земельный участок, банкротится собственник, однако обременение в виде ипотеки висит на другом человеке (не собственник и не банкрот) при этом банкрот собственник с 2011г, а обременение ипотека с 2022г. Как такое возможно, и снимут ли это обременение по итогам торгов?
, вопрос №4850381, Игорь, г. Братск
Медицинское право
Ранение было получено в сентябре 2025 года, есть ли шансы оспорить тяжесть ранения?
Хотелось бы оспорить тяжесть ранения. Ранение полученное в область головы, шеи, груди, верхней конечности. 12% ожогов, множественные ссадины. Перелом роговицы глаза, перелом челюстной пазухи. Отравление газами горения. После прохождения ВВК на тяжесть ранения определи лёгкое ранение и 8% ожогов по переводному с госпиталя в госпиталь, то что я поступил с 8% ожогов. Ответ тогда врачей был такой. Ты хорошо заживаешь, если был бы хотя бы ещё какой то перелом то тяжелое ранение было бы. Так же упало зрение во время отпуска по болезни. Был в военной поликлинике у врача окулиста, множественные инородние тела впеклись в роговицу глаз. Удаление или лечение не представляется возможным, возможны ухудшения зрения. Так же поступил в госпиталь в тяжёлом состоянии под ИВЛ. Находился в реанимации, один из врачей говорил было кислородное голодание мозга 5 часов, но отражённого этого случая не нашел в документах своих. Как и сколько находился в реанимации. Но в переводных документах есть упоминание аппарата ИВЛ Орит 9 что ли. Ранение было получено в сентябре 2025 года, есть ли шансы оспорить тяжесть ранения? Окуба баротравма так же в заключении ввк не отражена. При не длительных физ нагрузках начинаю сразу дышать словно после длительной пробежки, ну примерно если 1 этажа до 4-5 подняться начинается задышка как бы. Ранее такого не было за все время службы.
, вопрос №4850220, Артём, г. Москва
Семейное право
Как быть в такой ситуации и доказать, что мой сын не портил чужого имущества
Ситуация в школе,8 класс. Мой ребенок поднял со своего учебника ,дорогой телефон девочки и перенес в пределах парты на другой учебник,чтобы забрать свой. Девочка ничего не сказала,но вечером мне позвонили родители с претензией,что мой сын сломал телефон их дочери. Якобы он его не положил,а бросил и мы теперь обязаны заплатить за ремонт 20 тысяч. Изначально никто из одноклассников ничего не видел,но на следующий день подружки этой девочки подтвердили,что мой ребенок бросил телефон. Как быть в такой ситуации и доказать ,что мой сын не портил чужого имущества. Может девочка вообще ещё до этого сломала его сама. Камер в кабинете нет
, вопрос №4850208, Ирина, г. Москва
Семейное право
Или есть какие-то правила на такой случай?
Здравствуйте! Подскажите: согласно иску мы просим с ответчика основной долг, неустойку, проценты за пользование средствами и судебные издержки, ответчик между судебными заседаниями заплатил в счёт погашения долга некую сумму, но не уточнил в счёт чего это погашение (основного долга, или неустойки или чего?), после чего со связи пропал Мы сейчас хотим уточнить иск. Нам самим решать в счёт какой части долга эта выплата? Или есть какие-то правила на такой случай?
, вопрос №4850017, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 19.12.2025