Подали жалобу 4 участника закупки, УФАС признала жалобу по 2-м участникам обоснованной и выдало предписание об отмене всех протоколов для заказчика и э/площадки

Заказчик опубликовал закупку при помощи электронного аукциона по 223-ФЗ.

На этапе проверки соответствия техническим характеристикам товара комиссией по рассмотрению первых частей заявок электронного аукциона несколько заявок не обосновано были отклонены. Закупка состояла из одного лота с шестью видами микроскопов, с разными ТХ . Подали жалобу 4 участника закупки, УФАС признала жалобу по 2-м участникам обоснованной и выдало предписание об отмене всех протоколов для заказчика и э/площадки. По другим 2-м жалобам заседание будет 15.12.2025г. и до 18.12.2025г будет определение по оставшимся 2-м жалобам. Заказчик 09.12.2025г., чтобы не исполнять предписание УФАС заново опубликовал закупку, разбив теперь на 6 закупок , где в пяти закупках такие же микроскопы как по кол-ву так и по ТХ, в шестой количество увеличено до 55шт (было 30шт). Заказчик нам в разговоре сообщил, что он это делает, чтобы оперативно освоить деньги в этом году, а мы усматриваем как и в отклоненных заявках создавание преимущество "своему поставщику". т.е. ограничение конкуренции. На опубликованную закупку подали жалобу в УФАС. но боимся пока УФАС приостановит данную закупку, будет поздно, так как 17.12.2025г. окончание подачи заявок, 18.12.2025г аукцион и определение победителя и в этот день он может подписать контракт с победителем. С другой стороны заказчик при подписании контракта по "первой" закупке, где в контракте указано про расторжение , про увеличение и уменьшение товара по согласованию сторон. От хитрости заказчика устаешь, что ему или нам как участникам "первой" закупки грозит. В первой закупки УФАС рассматривает также жалобу на не обоснованный допуск по ТХ заявки "поставщика заказчика", где на 99% её могут признать несоответствующей ТХ согласно ТЗ.