Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Насколько правомерны действия пристава?
Здравствуйте, отец ребенка зарегистрирован как самозанятый, но не указывал свой доход. Накопился долг 425000.В ходе судебного заседания он задним числом подделал доход за три года и пристав списала долг. Ежемесячный доход по фальшивому расчету на 100-200 рублей выше прожиточного миниума. Пришел ответ из налоговой, что действительно все чеки за три года сформированы в 2025 году. Но пристав говорит, что это не имеет значения, раз налоги заплатил, то и долг она списала. Насколько правомерны действия пристава?
Здравствуйте. Судебный пристав обязан учитывать реальный и своевременный доход должника, а не фиктивные данные, созданные после возникновения задолженности. Предоставление в суд или приставу документов с заведомо ложными сведениями о доходах (чеки, сформированные задним числом) является фальсификацией доказательств (статья 303 УК РФ), с целью уклонения от уплаты алиментов или злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей (статья 157 УК РФ).Задолженность по алиментам за прошедший период взыскивается исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание не производилось. Если должник в этот период не работал или не представил документы, подтверждающие его доход, задолженность определяется исходя из размера средней заработной платы. Пристав обязан был использовать этот порядок.
Подавайте жалобу на действия пристава через гос услуги и в прокуратуру о неправомерных действиях приставаи на отца о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации документов и злостного уклонения от уплаты алиментов.