Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Административное наказание подсудимый не отработал, алименты платил либо ничего, либо маленькими частями, а
Был сегодня суд по 157 УК РФ ч 1. Подсудимому дали неделю, чтобы закрыть оставшийся долг и соответственно перенесли заседание. О том, что я не хочу примирения сторон и не согласна с тем, что судья считает человека невиновным и не хочет наказывать - меня не услышали и слышать не хотят. Что делать? Административное наказание подсудимый не отработал, алименты платил либо ничего, либо маленькими частями, а перед судом большую часть задолженности закрыл, судья решил ему помочь, а то злая тётя пытается "невиновного" человека (в 22 году был оштрафован по 158 УК РФ, я была потерпевшей) теперь за алименты привлечь.
Здравствуйте.
Вы имеете право не подавать ходатайство о примирении с обвиняемым, и в таком случае его не освободят от уголовной ответственности по этому основанию (ст. 25 УПК РФ)
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
как видите, прекращение уголовного дела происходит по ходатайству именно потерпевшего.
Но, вместе с тем, суд может и без Вашего согласия прекратить уголовное дело по другим основаниям (ст. 75 УК РФ)
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Возмещение ущерба, причиненного преступлением (в данном случае, погашение задолженности по алиментам), то суд может счесть, что лицо более не является общественно-опасным и что назначение ему наказания не отвечает целям уголовного судопроизводства.
К сожалению, одного желания потерпевшего «посадить» подсудимого недостаточно, чтобы суд это сделал.
Вы вправе давать показания суду, а также выражать свое мнение относительно поступка подсудимого. Кроме того, Вы вправе будете также обжаловать постановление о прекращении уголовного дела, если Вы с ним не согласны.
С учётом действующего закона и позиции Верховного Суда ваши желания «не мириться» и «наказать» бывшего фактически не являются для суда юридически значимым препятствием: если он в течение этой недели полностью погасит задолженность по алиментам, суд почти обязан освободить его от уголовной ответственности по специальной норме, даже при вашем несогласии. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_435203/
Ваша реальная задача сейчас — проконтролировать, действительно ли долг будет погашен полностью, письменно зафиксировать своё несогласие и быть готовой обжаловать решение, если суд применит закон неправильно.
В примечании 3 к ст. 157 УК РФ прямо сказано:
лицо освобождается от уголовной ответственности, если полностью погасило задолженность по алиментам. Пленум Верховного Суда уточнил: под полным погашением понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству на дату решения о прекращении дела.
Поэтому судья, давая неделю, фактически даёт ему возможность воспользоваться льготой, предусмотренной законом, а не «помогает невиновному».
Верховный Суд отдельно указал:
при рассмотрении вопроса о прекращении дела по п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ суд не связан мнением потерпевшего или его законного представителя. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_435203/
То есть ваше несогласие с прекращением и нежелание «мириться» для суда юридически не препятствует освобождению его от ответственности, если долг оплачен полностью.
Получите у судебного пристава‑исполнителя актуальную справку о задолженности по алиментам ближе к дате следующего заседания.
Если на момент рассмотрения дела задолженность погашена не полностью (есть хотя бы один рубль задолженности по ИП), основания для освобождения по примечанию 3 к ст. 157 УК РФ отсутствуют. В суде прямо заявите: «прошу отказать в прекращении дела, так как задолженность погашена не полностью, что подтверждается справкой ФССП»
Подайте в канцелярию суда письменные возражения, укажите, что вы против прекращения дела и не подаете ходатайство о примирении; опишите длительную и злостную неуплату (неотработанное административное наказание, маленькие нерегулярные платежи, последствия для ребёнка); укажите наличие предыдущей судимости по ст. 158 УК РФ как характеристику личности.
Если суд, несмотря на ваши возражения, прекратит дело, а вы будете считать, что задолженность не была погашена полностью, либо суд неправильно применил примечание 3 к ст. 157 УК РФ, формально подойдя к вопросу, вы вправе подать апелляционную жалобу.