Обвинение в изнасиловании

Галина Ивановна, добрый вечер! Скорее всего, в данной ситуации Ваш сын подвергается шантажу и вымогательству со стороны представителей власти. Представители прокуратуры пользуются его неосведомленностью и незнанием своих прав. 

Конечно, Ваш сын виноват, однако это не повод вымогать у него денежные средства и угрожать. Вы вправе обратиться в органы внутренних дел с заявлением об вымогательстве и шантаже.

Обвиняют? А что у вас есть на руках постановление о привлечении в качестве обвиняемого? Или постановление о возбуждении уголовного дела в отношении сына? Если этого нет, то как я понимаю идет доследственная проверка. Потому как в противном случае избрали бы меру пресечения. В данном случае, вам необходимо прибегнуть к помощи адвоката, дабы непосредственно разобраться с тем, что происходит. Факт обвинения в изнасиловании, это еще ничего не значит, поскольку должны быть повреждения  у потерпевшей и по времени подходить к событиям. 

Скорее всего, в данной ситуации Ваш сын подвергается шантажу и вымогательству со стороны представителей власти

Макаренко Павел

Скорее всего, нет. Шантажом занимаются неустановленные преступники, состоящие в сговоре с «потерпевшей». Следственные органы используются в таких случаях «втёмную», т.е. они не осведомлены об истинных мотивах завления «потерпевшей».

Конечно, Ваш сын виноват

Макаренко Павел

В чём именно виноват??? В том, что знакомится с девушками??? Это говорит лишь о его нормальной сексуальной ориентации.

неделю назад неизвестные требовали 3 тис. доларов якобы. чтобы все сгладить и договориться с потерпевшей

Галина Ивановна

Кому именно звонили? С кем говорили?

Вот в этот момент и надо было действовать.

Согласиться с требованиями вымогателей и сказать, что постараетесь собрать деньги за три дня. Потребовать гарантий, договориться о встрече с ними и девушкой.

Тем временем, «собирая деньги», бежать с заявлением о вымогательстве в полицию. И/или в УСБ, если есть подозрения в участии в вымогательстве сотрудников МВД (этим часто грешат оперуполномоченные УР).

Далее события будут развиваться в двух вариантах.

1. Вымогатели глупы и юридически безграмотны. Они легко «поведутся» на денежную приманку и будут повязаны оперативниками с поличным при получении меченых купюр; будет произведён оперативный эксперимент с применением скрытой съёмки и аудиозаписи. Девушка испугается первой и во всём признается, изобличит соучастников «вынудивших её угрозами», дабы самой избежать наказания.

2. Вымогатели юридически грамотны и опытны в своём «ремесле». Тогда на встречу придёт приглашённый ими адвокат, который объяснит, что с молодого человека ничего не вымогают, а предлагают примириться с потерпевшей и компенсировать моральный вред, причинённый «преступлением». Девушка напишет расписку, что получила таковую компенсацию, а также заявление следователю с просьбой прекратить уголовное дело (проверку) ввиду примирения сторон (хотя дело частно-публичного обвинения по данному основанию не прекращается, условное наказание «насильника» при указанных обстоятельствах практически гарантировано).

Эти действия вполне законны. И в возбуждении УД в отношении «вымогателей» будет отказано.

взяли у него кровь, кровь почему то брали дважды. Неделю назад взяли потожировые с пальцев рук. Возможен ли через такой период достоверный результат экспертизы ?

Галина Ивановна

Экспертиза назначается следователем только по уже возбужденному угол.делу.

Скорее всего, никакого процесса (официального) не было

Макаренко Павел

Поэтому уважаемый коллега ошибается. А вот совет другого коллеги рекомендую принять, как руководство к действию:

вам необходимо прибегнуть к помощи адвоката, дабы непосредственно разобраться с тем, что происходит.

Смищенко Сергей

Господин Смищенко! А с чего Вы взяли, стесняюсь спросить, что следователь должен адвокату что-то говорить вообще?:))