Как говорится: когда стыдно, тогда видно

Здравствуйте, я житель Республики Карелия, Лоухского района, пгт. Пяозерский. Столкнулись с довольно уникальной проблемой, наш поселок был основал Леспромхозом и фактически являлся админстативным (миниципальным) управляющим органом, который в том числе выдавал права (документы) на недвижимость, которую он сам строил и земли. Проблема заключается в следующем, одноэтажные дома (МКД) в которых я и мои соседи сейчас проживают и которые были выданы леспромхозом имели так же земельные участки к этим домам, но то ли не были зарегестрированы то ли были утеряны документы границ этих участков, а на этих землях уже больше 25 лет у нас стоят бани, теплицы, огороды. И на сегодняшний день органы занимающиеся данным вопросом начали требовать сноса самовольных построек с муниципальных земель так как доказать документально в связи с прошествием столько времени и его ликвидацией более 10 лет назад. Можете ли вы как-то помочь с этим вопросом, есть ли какие-то зарегестрированные документы поступавшие от тогда еще действующего Леспромхоза. Так же в этом вопросе странно, то что из всех жилых многоквартирных домов в нашем поселке границы и кадастровый номер имеет только мои дом и соседней, находящиеся в одних границах участка (Кад. номер:10:18:0020102:15). На кадастровой карте все это будет хорошо видно. Если вы чем то можете помочь либо подсказать в таком деле будем благодарны, не знаем сколько у нас есть времени до того как нас обязуют снести самовольные постройки.

Здравствуйте! Получены материалы дела, в котором есть грамотная видеозапись инспектора со 100% лишением водительских прав. Однако, считаю, что порядок проведения освидетельствования нарушен, поскольку сначала привлекаемый продулся у багажника автомобиля инспекторов, результаты водителю не выдали и не озвучили. Далее, водитель согласился проехать на мед.освидетельствование. Инспектор сообщил о последующем задержании ТС на сутки и стоимостью его хранения в 20 т.р. Водитель, опешив , отказался от мед.освидетельствования ввиду нахождения в пути из другого региона в Москву. В итоге, видеозапись представленная в суд содержит только отказы от обоих видов освидетельствования, подписи и пр. Запись инспектором , вероятно сделана на телефон, а не регистратор в автомобиле, тк даты и времени на записи нет, только озвучена дата самим инспектором. Считаю, что инспектор запутал водителя и нарушил порядок проведения освидетельствования. Собственно, вопрос. 1.Может ли привлекаемый (пока без адвоката) сделать запрос в ГИБДД для получения видеозаписи с нагрудного регистратора? 2. В месте остановки ТС, предположительно находится камера контроля скорости. Возможно ли запросить в ГИБДД и получить запись и с этой камеры (вдруг охват камеры затрагивает обочину, и будет видно, что продувка была,а значит порядок освидетельствования нарушен инспектором). Знакомилась с решениями судов и положительные итоги имеются при нарушении порядка.... Даже перед "неофициальной" продувкой не был составлен протокол отстранения от управления тс. Не говоря о том, что мундштук уже был на алкотекторе.

Добрый день! Подскажите мой супруг служил в 2014 на территории тогда еще Украины сеймом это ДНР. Сейчас ему 34 года. Сейчас у него российский военник встал на учет в военкомат в Коломне, в нем отметка условно годен категории Б . Сегодня пришла повестка на госуслугах . Могут ли его второй раз призвать на срочную службу, и засчитать Службу когда эта территория принадлежала Украине ? Какие действия будут верными

Здравствуйте. Прошу помочь разобраться , ситуация такая . Муж продал гараж , обычный металлический , ДКП от руки , через 2 месяца их снесли . Человек подал в суд. О его намерениях муж не знал , в апреле блокируют карты и так мы узнали о том что было рассмотрено дело . Мы написали возражение , как смогли , когда поехали знакомится с делом . Вот сейчас вот так это выглядит . Прошу объяснить , что нам ждать дальше и к чему готовится ? Нам нужен адвокат или можно с юристом удаленно справится . Гараж продал : Арест карт : Ознакомился с делом : Прилагаю фото движения дела . Обидно , то что , муж гараж сдавал , этот дедушка уговаривал его продать , наверное надеялся на выплаты при сносе . Про снос мы не знали , ГСК никто не уведомлял , подписи об ознакомлении не собирал , а сейчас хочет вернуть деньги за продажу и услуги адвоката . А самое интересное, что после продажи , МГСА собирали взносы и люди вступали в члены мгса ,, получая членские книжки . Почему же тогда они это делали , если по его словам мы продали зная о сносе .