Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Чего ожидать от процесса рассмотрения данного дела?
В мае 25го года, произошёл несчастный случай, по неосторожности вспыхнул мангал от которого пострадало два человека, на момент поступления в больницу были установлены ожоги 2 степени, пострадавшие написали официальный отказ от претензий и дальнейшего разбирательства. Спустя пол года решили подать заявление на возбуждение уголовного дела за причинение тяжкого вреда здоровью, судмедэкспертизу проводили спустя пол года, один из пострадавших самовольно покинул лечебное учреждение не получив лечение в полном объёме, а второй пострадавший изначально не получил должной медицинской помощи. Имеются видео с камер наблюдения подтверждающие тот факт что произошедшее не было умышленно совершено. Чего ожидать от процесса рассмотрения данного дела?
Добрый день, Анна!
По вашей ситуации могу дать следующую юридическую оценку:
1. **Квалификация деяния**
Причинение ожогов 2 степени может квалифицироваться как причинение вреда здоровью средней тяжести (ст. 112 УК РФ) или тяжкого вреда здоровью (ст. 118 УК РФ) при неосторожной форме вины. Точная квалификация зависит от заключения судебно-медицинской экспертизы.
2. **Отказ от претензий**
Важно понимать, что в уголовном процессе отказ потерпевших от претензий не является безусловным основанием для прекращения уголовного преследования. Дела о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ) относятся к делам публичного обвинения и возбуждаются независимо от волеизъявления потерпевших.
3. **Срок давности**
Для возбуждения уголовного дела в данном случае действует срок давности 2 года (для преступлений небольшой тяжести) или 6 лет (для преступлений средней тяжести), поэтому полгода — это вполне допустимый срок.
4. **Судебно-медицинская экспертиза**
Проведение СМЭ спустя полгода может затруднить определение точной степени вреда здоровью, особенно учитывая, что один пострадавший самовольно покинул лечебное учреждение, а второй не получил должной медицинской помощи. Это может стать аргументом защиты.
5. **Доказательства отсутствия умысла**
Наличие видеозаписей, подтверждающих неумышленный характер происшествия, является важным доказательством в вашу пользу. Это исключает квалификацию по статьям об умышленном причинении вреда здоровью.
6. **Возможный исход дела**
При рассмотрении дела суд будет оценивать:
— Заключение СМЭ о степени тяжести вреда здоровью
— Причинно-следственную связь между вашими действиями и наступившими последствиями
— Форму вины (неосторожность)
— Все обстоятельства дела, включая видеозаписи
Если будет установлена неосторожная форма вины и причинение тяжкого вреда здоровью, наказание по ч. 1 ст. 118 УК РФ предусматривает:
— штраф до 80 тысяч рублей
— обязательные работы до 480 часов
— исправительные работы до 2 лет
— ограничение свободы до 3 лет
— арест до 6 месяцев
Рекомендую собрать максимум доказательств неумышленного характера происшествия, а также документы, подтверждающие факт отказа пострадавших от медицинской помощи, что могло усугубить их состояние.
Удачи в делах!