Кредиты помогите как быть

Здравствуйте, ситуация такая Мама мужа бывшего попросила в 2021 году взять моих родителей кредит на дом, так как у неё не было возможности взять его, мои родители согласились, она платила без просрочек, дом записан на меня для перестраховки, она кидала деньги за кредит на карту, сейчас спустя 5 лет она выплатила, но я не хочу отписывать этот дом так как бывший муж за наш общий кредит не хочет возвращать деньги, кредит был взят до брака, сейчас бывшая свекровь говорит что подаст в суд, какие с её стороны могут доказательства? Если она даже когда за кредит кидала деньги, то это даже не понятно что за кредит, а переписках насчёт дома я диалог не веду

Уважаемые налоговые эксперты и адвокаты! Необходима квалифицированная независимая консультация (экспертиза документов) по вопросу апелляционного обжалования в Межрегиональную инспекцию ФНС по СЗФО двух Решений УФНС по Мурманской области от 30.09.2026 г. (№ 3478 и № 3480) об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета Краткая фабула дела и структура расходов: В мае 2024 года военнослужащий (календарная выслуга более 20 лет) приобрел квартиру стоимостью 2 300 000 руб. Объект оплачен из двух источников: 1. Государственные средства (860 000 руб.): 300 000 руб. накоплений НИС (первоначальный взнос) ] + 110 000 руб. накоплений НИС (транш в декабре 2024 г.) + 450 000 руб. субсидия многодетным (ДОМ.РФ). Данные суммы полностью исключены из вычета. 2. Личные расходы (1 440 000 руб.): личный потребительский кредит ПАО Сбербанк на первоначальный взнос (450 000 руб.) + гражданская коммерческая ипотека ПАО Сбербанк (990 000 руб.). Вычет заявлен строго на эту сумму. Договор целевого жилищного займа (ЦЖЗ) под покупку данного объекта с ФГКУ «Росвоенипотека» не заключался, что подтверждено официальным ответом ведомства от 31.07.2026 г. Накопления за выслугу лет (4,8 млн руб.) были выплачены военнослужащему на личный счет в 2020–2023 гг. и перешли в его полную личную собственность по ст. 10 ФЗ № 117-ФЗ В ноябре 2024 года после развода на основании нотариального договора дарения доли совместная собственность на объект прекращена, военнослужащий стал единственным собственником и единоличным заемщиком Сбербанка. В июле 2026 года квартира была официально продана. Позиция УФНС (Мурманск) в оспариваемых Решениях: Региональное Управление полностью обнулило вычет по п. 5 ст. 220 НК РФ, применив расширительное толкование нормы. Логика Яроша Д. С.: так как общая сумма полученных военнослужащим за все 20 лет службы накоплений НИС (4,8 млн) превышает стоимость квартиры (2,3 млн), расходы считаются «возмещенными бюджетом», независимо от отсутствия договора ЦЖЗ под конкретный объект. При этом на Листе 6 Решений УФНС указывает, что обязательства по кредиту Сбербанка прекращены досрочно (в июле 2026 г., за 25 месяцев), а источник средств заемщиком «документально не подтвержден», в связи с чем УФНС делает вывод об использовании средств НИС Налоговый орган умышленно проигнорировал тот факт, что коммерческий кредит был автоматически погашен самим Сбербанком в день официальной продажи квартиры напрямую из денежных средств покупателя (через аккредитив на ДомКлик) . То есть источником гашения является личный коммерческий доход от продажи имущества, а не НИС. Штрафы и недоимка в Решении равны 0 руб. У нас подготовлен текст Апелляционной жалобы в МИ ФНС по СЗФО (г. Санкт-Петербург). Вопросы к экспертам: 1. Насколько перспективно обжалование в СЗФО? Перекрывает ли факт автоматического закрытия кредита Сбером из средств покупателя при продаже жилья довод УФНС о «недоказанном источнике средств»? 2. Имеет ли право УФНС вменять п. 5 ст. 220 НК РФ к гражданскому кредиту, если целевой договор ЦЖЗ под объект не заключался, а прошлые накопления НИС по ст. 10 ФЗ № 117-ФЗ являются личной собственностью гражданина на иные нужды 3. Готова предоставить файлы Решений УФНС и текст нашей жалобы для детального правового анализа.

Здравствуйте. При покупке б/у авто в кредит была навязана расширенная гарантия,под предлогом в отказе кредита и доп. скидки. Сейчас понимаю что без неё можно было обойтись. Помогите вернуть денежные средства.

Здравствуйте. Разъясните, пожалуйста, ч. 2 ст. 2 №377-ФЗ. Банк отказывает в списании кредита, применяя условия списания из ст. 1 ч. 1 к ст. 2 ч. 2 привязывая дату взятия кредита. Они упорно доказывают, что кредит должен был быть взят до начала подписания контракта. Я супруга, муж погиб. Кредит был взят, когда муж числился без вести пропавшим. В ст. 2 ч. 2 четко прописано, что кредит супруги погибшего бойца списывается без ссылки на ст. 1. Насколько правомерен отказ Банка?

До замужества взяли квартиру в ипотеку. Так как нужен был первоначальный взнос, то я взяла на себя кредит на 1млн рублей (мне давали такой кредит, а ему нет),внесли и, квартира сама на муже. Сейчас так сложились обстоятельства, что возможен развод. Может я ушлая, конечно, но не хочу после развода платить этот кредит, так как он был взят и внесён в будущую квартиру, которая мне, по сути, не принадлежит. Можно ли составить расписку юридически верную и заверенную, чтобы при разводе этот кредит перешёл на мужа, а не остался на мне?