Можно ли считать данное решение заочным
На завершающее судебное заседание ответчик (он же истец по встречному иску) и его представители (2 чел.) не смогли придти по уважительной причине: ответчик преклонного возраста 85 лет, самостоятельно не передвигается, представители заболели. На все предыдущие заседания представители ходили.
2 представителя - это дочь ответчика (без юридического образования) и юрист.
В день заседания было подано ходатайство об отложении заседании в связи с болезнью, приложено фото из электронной медкарты о вызове врача на дом. Позже в этот же день был выдан больничный лист. То есть у представителя имелись все документы, подтверждающие уважительность причины неявки. У второго представителя не было возможности подать заранее ходатайство об отложении, однако, она передала по телефону информацию о своей болезни помощнику судьи.
Тем не менее, судья приняла заочное решение, лишив таким образом сторону ответчика (истца по встречному иску) возможности представить доказательства своей позиции.
Хочу отменить заочное решение.
Вопросы:1. Можно ли считать данное решение заочным.
2. В какую инстанцию подавать заявление об отмене - в эту же, где было принято решение или в апелляцию.
3. является ли причина пропуска уважительной (болезнь) и достаточным основанием для отмены заочного решения.
по п.1:
Один представитель подал ходатайство с приложением документа, но у него нет доверенности, только ордер адвоката.
Другой представитель ходатайство не подал, так как был у врача, но пытался дозвониться до аппарата судьи и сообщить о причине неявки. Дозвониться не смог, но через сотрудника суда всё-таки передал информацию о том, что заболел.
Почему при таких обстоятельствах суд все-таки принял решение не откладываться?
по п.2: опасаюсь, что в течение 3 дней суд все-таки не направит копию ответчику, а направит с опозданием. Что делать — ходить и подгонять суд?
Можно ли получить заочное решение на руки или только по почте ждать?
Нужно ли в заявлении об отмене ЗР указывать все доказательства, которые мы хотели предоставить на заседании? Ведь так не хочется раскрывать другой стороне все свои доводы заранее… Или можно указать только несколько доказательств, которые повлияют на новое решение суда?
Новое рассмотрение будет проходить в один день с отменой заочного решения? или сначала в один день суд отменяет ЗР, а потом назначет дату нового рассмотрения?