8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Правомерно ли с его стороны требовать с меня оплатить?

Должен ли я оплатить?

Ситуация: Я хотел приобрести автомобиль с аукциона Японии. Обратился в знакомому, который работает в фирме по доставке таких автомобилей. Договор он решил со мной не заключать, типо "по знакомству" всё сделает. Мы выбрали автомобиль, была сделана ставка на аукционе. В итоге автомобиль был выйгран, но тут у меня появились тяжёлые семейные обстоятельства, и принято решение автомобиль не покупать. Теперь знакомый требует оплатить услуги, которые были оказаны аукционом, тоесть японская сторона должна мне выставить счёт, и я должен буду оплатить международный платёж. (Что то вроде неустойки). Данных я ни каких не давал, и договора между нами письменного нет. Было что то вроде устного договора. Я предварительно был готов заплатить сумму до 40т.р. но счёт, который хотят выставить, сильно больше. Я такой оплатить не смогу, и не особо хочу. Правомерно ли с его стороны требовать с меня оплатить?. Учитывая, что счёт выставляет японская сторона на меня. Договора не было, о штрафах и неустойках я не был предупреждён до момента моего отказа от автомобиля.

Показать полностью
, Александр, г. Тюмень
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте.  Александр.

Конечно Вы вправе ничего и никому не оплачивать поскольку в установленном законом порядке не заключали Договор оказания услуг, действовать от Вашего имени доверенностью не поручали.

У Вас не возникло обязательств по оплате услуг в силу статьи 779 ГК, статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

В плоскости человеческих моральных обязательств мы юристы не консультируем.

С уважением!  Г.А. Кураев

1
0
1
0
Дмитрий Савин
Дмитрий Савин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.4
Эксперт

Добрый день!

Согласно ч.3 ст.308 ГК РФ Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Вы указываете

 Договор он решил со мной не заключать, типо «по знакомству» всё сделает. 

В итоге автомобиль был выйгран.

В рамках обязательств по ГК РФ таковых у Вас не возникло.

Однако рекомендовал бы разобраться на основании чего возникает неустойка (не со слов знакомого)… Правила с сайта, или иные документы. Либо знакомый решил получить неустойку.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Тюмень
Он просит оплатить не неустойку как таковую, а услуги которые оказал японский аукцион, перевозку, торги и тд.
То есть выставить на мое имя инвойс.

А кто непосредственно участвовал в аукционе. Какие есть документальные подтверждения участия… И перевозка.., т.е. уже доставлено авто? Предупреждал ли вас знакомый, что в случае отказа придется оплатить услуги? и в каком размере.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Банк находящийся в Индии требует оплатить апостиль
Здравствуйте. Банк находящийся в Индии требует оплатить апостиль. Деньги еще не вносил. Что делать.
, вопрос №4767666, Клиент, г. Москва
350 ₽
Гражданское право
Правомерно ли данное действие со стороны пенсионного фонда?
Доброго времени суток! В январе 2026 года я должна буду выйти на пенсию по возрасту, но у меня не хватает 5 баллов, которые мне не начисляют за двоих детей, которые родились в Узбекистане, хотя старшая дочь родилась в 1987г при СССР (вторая - в 1992г.). Мне предлагают либо работать дальше, либо купить недостающие баллы. Почему не начисляют баллы за старшего ребёнка, рождённого при СССР? Правомерно ли данное действие со стороны пенсионного фонда?
, вопрос №4766948, Римма, г. Уфа
800 ₽
Вопрос решен
Военное право
Подскажите, правомерен ли отказ на таком основании?
Здравствуйте. Я офицер, проходил военную службу в зоне СВО. В связи с тяжёлым ранением (ампутация голени) прохожу лечение, присвоена 3 группа инвалидности, скорее всего будет поставлена категория Д. Хочу продолжить военную службу в военном комиссариате, однако представителем ГУК МО РФ мне в этом было отказано на том основании, что в 2009 году я был осуждён по ч.3ст.159 УК РФ к штрафу, судимость снята досрочно в том же году. Подскажите, правомерен ли отказ на таком основании?
, вопрос №4767010, Илья, г. Москва
Военное право
Правомерен ли отказ в продолжении службы в военкомате?
Здравствуйте. Я офицер, прохожу военную службу по мобилизации в зоне СВО. В настоящий момент прохожу лечение в связи с тяжёлым ранением (ампутация голени). Присвоена 3 группа инвалидности и скорее всего будет присвоена категория Д. Я бы хотел продолжать военную службу в военном комиссариате, однако представителем ГУК МО РФ мне было отказано потому, что в 2009 году я был осуждён к штрафу по ст.159 УК РФ, судимость снята досрочно в том же году. Правомерен ли отказ в продолжении службы в военкомате?
, вопрос №4766986, Илья, г. Москва
Дата обновления страницы 26.11.2025