Евгений, добрый день.
Продавец вероятнее всего Вам в возврате будет отказывать указывая, что Вы имели возможность выявить этот недостаток до покупки — но это не так.
Тут следует иметь ввиду, то, что несмотря на то что недостаток не был выявлен при передаче автомобиля покупателю, не лишает Вас права на отказ от автомобиля.
с рук по договору .
Учитывая что Вы и продавец выступали как физические лица ( то есть не осуществляющее предпринимательскую деятельность), то применимы общие нормы ГК РФ.
Так согласно ст. 475 ГК РФ Отказ покупателя от автомобиля допустим если выявлен существенный недостаток о котором покупатель не был информирован:
2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
Но для применения данной нормы необходимы доказательства того, что недостаток существенный а так же то, что возник либо до передачи авто покупателю либор являлся результатом его длительной эксплуатации (то есть возник вследствие эксплуатации предыдущим собственником а не новым).
---
Вы в свою очередь вправе обратиться в суд, и если судом будет установлено, что недостатки возникли до передачи авто, то обяжет продовца вернуть всю сумму.
Так же следует иметь ввиду, что договор зачастую содержит формулировку: «что Покупатель претензий к техническому состоянию автомобиоя не имеет»
По большому счету указанная формулирвока ключевой роли не имеет поскольку покупатель мог не обладать познаниями в данной области, и не мог при осмотре обнаружить скрытые недостатки.
Если в договоре не было указано на недостатки авто, то в целом покупатель может рассчитывать на возврат, но только при соблюдении условий описанных выше:
— доказанность что недостатки возникло ДО;
— доказательства существенности недостатка — при этом существенным признается недостаток для устранения которого требуются значительные финансовые или временные затраты.
Судебная практика исходит из того, что в случае если стоимость ремонта составляет 20-30% от стоимости авто, то уже можно говорить о существенности.
Вам свою линию защиты нужно строить таким образом, что авто было передано без недостатков.
При необходимости приводить авто-техническую экспертизу.
Для начала конечно нужно понимать причину поломки и насколько она существенна.
Правильно же понимаю, что в ДКП у Вас о каких либо недостатках не указано?
В целом руководствуясь ст. 475 ГК РФ Вы вправе заявить одно из требований
И тут конечно больше зависит от существенности данной неисправности, если недостаток существенный, то появляется право на отказ от авто (1ая часть моего ответа).
Но тут следует понимать, что бремя доказывания лежит на покупателе, именно Вам следует доказать, что неисправность возникла ДО передачи авто либо вследствие эксплуатации прежним владельцем а не Вами.