Один из сотрудников побежал за ним требуя удалить фото, завалили на землю, составили протокол, на что составили и сами бумаги для ознакомления не предоставили
Сотрудники ГИБДД, привысили свои полномочия по отношению к моему мужу. Инспекторы останааоивалии автомобили на повороте и без проблестковых маячков, муж шёл домой, сделал им замечание и сфотографировал но ер их служебного автомобиля. Один из сотрудников побежал за ним требуя удалить фото, завалили на землю, составили протокол, на что составили и сами бумаги для ознакомления не предоставили. Что делать в данном случае. Запись камеры видеонаблюдения есть всего случившегося
1. Обращаться с заявлением в Следственный комитет (см. ст. 141 УПК РФ, ст. 285 или 286 УК РФ).
2. Если вам требуется дополнительная помощь ( консультация, составление документов и т.д.) Я готов оказать вам квалифицированную помощь прямо сейчас, поскольку:
Индивидуальный подход к каждому клиенту
Оперативность в решении вопросов
Гарантия качества предоставляемых услуг
Опыт в подобных делах, любая сложность, 15 лет ++
Для связи со мной: Нажмите кнопку «Общаться в чате», либо посетите мою страницу для получения дополнительной информации.
Не откладывайте решение важных вопросов — давайте обсудим их прямо сейчас.
Добрый день! У меня вопрос. В феврале умер мой брат. Через полгода моя мама и его дочь вступили в наследство. И буквально через месяц после принятия наследства к маме пришла повестка для явки в суд. Оказалось, что мой брат перед смертью пользовался банковской картой Тинькофф. И у него там образовался долг 135000. И в самой повестке, что меня удивило, написано, чтобы наследники предъявили доказательства по данному делу. Хотя в принципе, я полагаю доказательства по образовавшемуся долгу, должен представить сам Тинькофф банк. Например детализацию покупок , что он покупал на эту кредитную карту и так далее. Но из Суда пришла "голая" повестка , т.е отсутствовало исковое заявление. Как правильно нужно сейчас нам поступить( маме 90 лет) ?. Судья должна была это исковое заявление, предоставить от банка наследникам или нет ? Или сейчас банки очень легко, через суд требуют долг по каким-то своим там расчётам и так далее, вот как быть ?
Я понимаю, что платить долг придется, но и голословно банку платить не хочется.
Здравствуйте! Сегодня я узнала, что моей матери, в деревне, где она проживала, была выделена земля 6 гектар. Никаких документов на эту землю у матери не было (иначе бы я про нее знала) да и сама мать не знала, что при жизни ей была выделена такая площадь земельная. Соответственно никаких доказательных документов на руках нет. Но, как выяснилось теперь, в деревне, эти земли скупают для строительства свинарников и выяснилось, что моя мать имеет права на эти гектары и необходимо мне приехать и оформить наследство. У меня важный для меня вопрос: могу ли я , спустя 30 лет после смерти матери оформить это наследство и чем мне «грозит» его принятие( земельный налог за 30 лет, какие либо другие финансовые затраты) Стоит ли этим заниматься или же отказаться от наследства.
, вопрос №4766662, Оксана Викторовна Аверкина, г. Иркутск
31.07.2025 мы подали заявление на ВНЖ на основании рождения ребенка. Виза выдана до 30.11.2025. Решение по ВНЖ пока отсутствует. Проверить статус невозможно: официальный сайт (https://xn--b1afk4ade4e.xn--b1ab2a0a.xn--b1aew.xn--p1ai/rsp
) не работает, дозвониться в подразделение невозможно — телефон не отвечает.
При подаче заявления возникло много организационных проблем. Ребенок был только что рожден, и нам приходилось выполнять все процедуры с ним на руках. Нам выдали справку о принятии заявления на ВНЖ и направили супругу на дактилоскопию. Когда процедура уже началась, сотрудник вернулся и сообщил, что процесс прекращен, поскольку в нотариальном переводе отсутствует перевод страницы последней визы (хотя она полностью на русском языке). Из-за этого у нас изъяли справку о подаче заявления и предложили прийти в следующий четверг. Я уточнил, что к тому моменту наша виза уже будет заканчиваться, и спросил о возможности продления, на что получил ответ, что «сроки подачи — 14–20 дней» и продлить визу нельзя.
После этого я направил электронное обращение в МВД. Спустя несколько минут мне позвонил сотрудник миграционного подразделения, сказал, что достаточно предоставить скан недостающей страницы, и пригласил донести его. Начальство, по его словам, разрешило оформить документы.
Когда мы пришли получать визу на следующей неделе, выяснилось, что мое обращение до них дошло. Меня отчитали и потребовали написать объяснение о том, что претензий не имею. Я согласился, так как переживал, что визу могут не выдать. Визу продлили на 3 месяца, и мы стали ждать решение.
Сейчас срок визы подходит к концу. Ни сайт, ни телефон подразделения не работают. Я направил официальный запрос в МВД о дальнейших действиях — ответа не получил. 14.11 пришел в подразделение лично, мне сказали прийти в понедельник. 24.11 мы пришли снова, и начальник подразделения высказала претензию за отправленную мной жалобу, хотя целью обращения было выяснить дальнейший порядок действий. На вопрос, нужно ли нам волноваться из-за окончания визы и покупать билеты, мне ответили, что волноваться не нужно, «занимайтесь ребенком и ждите письма».
Сегодня пришел ответ, в котором указано, что рассматривать заявление могут до 4 месяцев (при этом виза выдана только на 3 месяца). В письме советуют проверять статус на сайте, который фактически не работает уже несколько месяцев.
Сейчас ситуация следующая:
— виза заканчивается на этой неделе;
— сайт проверки статуса не работает;
— дозвониться невозможно;
— поездки в другой город затруднены из-за грудного ребенка;
— приемные дни только понедельник и пятница, времени очень мало.
Прошу разъяснить дальнейший алгоритм действий и правовую позицию с учетом истечения визы, отсутствия доступа к информации о статусе заявления и невозможности связи с подразделением.
Добрый день.
Умирает жена (ж), на ледник по закону (муж) и по завещанию сын.
В день смерти жены муж снимает все средства с карты покойной в крупном размере и в последствии их присваивает. Это подтверждается ответами нотвриусу от банковских установ. Сын подал заявление в полицию по п. Д ст.158 снятие с банковских карт. В последствии пришел отказ в возбуждении уголовного дела с рекомендацией решить этот вопрос в гражданском процессе. Исковые требования о неосновательном обогащении от сына к мужу покойной матери предметом которого были снятые средства в размере доли сына + проценты за пользование удовлетворены.
Далее, сын пишет обращение к нотариусу о выделении супружеской доли своей покойной матери в имуществе пепежившего супруга.
Муж узнав это, с срок до 6 месяцев со дня смерти жены, все недвижимое имущество по договору дарения передает своему потомку.
Наследник по завещанию подает исковое заявление и его требования удовлетворяют: договор дарения признан недействительным, и доля в правах на имущество равной доли в наследстве по завещанию признано на истцом.
Далее, уже в процессе с детальным ознакомлением с наследственным делом выявили, что заказное письмо от нотариуса с указанием о необходимости написать заявление о принятии наследства было получено якобы сыном, но фактически сын его не получал. (В сроки заявление написано таки было).
Далее, в рамках судебного производства от сына к мужу о выделении супружеской доли покойной матери и включению в на ледственную массу в движемом имуществе муж по договору дарения двухгодичной давности переоформляет автомобиль на третье лицо. На момент переоформления прошло 2 года от момента его подписания, 7 месяцев от момента смерти жены и 1 месяц от дня подачи искового. В рамках этого производства муж умирает. Но суд продолжнается где ответчиком продолжает выступать потомок мужа и третье лицо (фиктивный одаряемый).
Всеми драгоценностями и ценными вещами , принадлежавшими покойной тоже единолично завладел муж. Исполнитель завещания, получив хорошую оплату за услуги по представлению интересов мужа покойной, а не её воли и завещания не провела опись наследственного имущества, не сохранила наследственную массу.
И ещё много других подобных фактов с манипуляциями мужа с наследством покойнрй жены с целью увеличения своей доли и доли своего потомка, т к начав выводить имущество с наследственной мвсчы муж написал завещание на своего потомка.
Вопрос. Достаточно ли двух судебных решений о недействительности сделки дарения и возвраие имущества в наследственную массу и неооснотельном обогащении со снятых с карт покойной средств, множество фактов недостойного поведения для признания мужа недостойным наследником по 1117 статье и лишения его объязательной доли во всем наследстве посмертно (судебные заседания, большая их часть, и сами судебные решения получены после смерти )?
Благодарю за ответ
Добрый день. В браке был оформлен брачный договор на долю жилой площади. Брак прекращен. У нотариуса проведена продажа доли по кадастровой стоимости, которая была оговорена заранее. Бывший супруг является депутатом местной думы , требует декларацию и прочие документы. После подписания купли продажи я поняла, что буду обязана заплатить налог с продажи, так как во владении доля меньше 5 лет. Попросила бывшего супруга компенсировать сумму, так как оговорена была полностью вся сумма. Он отказался. Поскольку справки я так же в таком случае не предоставляю, на меня давит работодатель, намекая на заявление о вымогательстве с моей стороны ( работаем с бывшим супругом в одном месте) . Какие последствия я могу понести не предоставив справки? Обязана ли я предоставить справки?