8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обоснуйте со ссылкой на нормы АПК РФ, правильно ли поступил суд?

Администрация городского поселения обратилась в арбитражный суд к ООО

«Новоселы» с иском об обязании безвозмездно устранить недостатки по муниципальному контракту на строительство трех 2-х этажных жилых домов.

В предварительном судебном заседании судья разъяснил сторонам их право

урегулирования спора мирным путем посредством заключения мирового соглашения, на что истец и ответчик согласились. Представители администрации и ООО «Новоселы» под диктовку судьи составили и подписали текст мирового соглашения, которое было утверждено. Производство по делу прекращено в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Обоснуйте со ссылкой на нормы АПК РФ, правильно ли поступил суд?

Показать полностью
, Карина, г. Москва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

# Ответ на вопрос клиента:

Добрый день, Карина!

Проанализировав ситуацию с утверждением мирового соглашения в арбитражном процессе, могу сказать, что суд допустил процессуальное нарушение.

Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Однако порядок его утверждения строго регламентирован.

В соответствии с ч. 2 ст. 141 АПК РФ, вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте этого судебного заседания.

В описанной ситуации судья утвердил мировое соглашение в предварительном судебном заседании, что является нарушением процессуального порядка. Для утверждения мирового соглашения суд должен был назначить отдельное судебное заседание с извещением всех лиц, участвующих в деле.

Кроме того, согласно ч. 5 ст. 141 АПК РФ, об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, в котором указывает на:
1) утверждение мирового соглашения;
2) условия мирового соглашения;
3) возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины;
4) распределение судебных расходов.

Только после вынесения такого определения суд вправе прекратить производство по делу на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Таким образом, суд нарушил процессуальный порядок утверждения мирового соглашения, что может стать основанием для обжалования судебного акта.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Можно ли через суд признать мужа единственным наследником
Есть завещание, где написано что муж является единственным наследником. Но есть ещё брат. В доме который приходится по завещаю мужу, он ни когда не жил, не был прописан, и не вёл ни какого хозяйства, более тридцати лет. Можно ли через суд признать мужа единственным наследником.
, вопрос №4766985, Елена, п. Тульский
Налоговое право
Правильно ли я понимаю, что при переходе на НДС, мы не сможем учесть входящий остаток по этим товарам и при
Добрый день , у нас ИП, мы до конца этого года работаем на ПСН, из за изменений в налоговых лимитах, с 1 января мы переходим на НДС, при этом у нас есть товарные остатки. Часть товаров приобреталась с НДС20%, часть товаров без НДС. Правильно ли я понимаю, что при переходе на НДС , мы не сможем учесть входящий остаток по этим товарам и при продаже должны будем оплатить 20(22)% в 2026 году со всех этих товаров, но если мы выберем НДС 5%, то нам можно будет оплатить 5% на все эти товары?
, вопрос №4766435, Шахарбий, г. Москва
Недвижимость
Здравствуйте, скажите правильно ли ответил департамент жкх о том что ук не обязана им предоставлять документы по мкд а зачем тогда департамент?
Здравствуйте, скажите правильно ли ответил департамент жкх о том что ук не обязана им предоставлять документы по мкд а зачем тогда департамент? Жилищное законодательство не обязывает обслуживающую организацию предоставлять в Департамент договор на оказание услуг и выполнение работ по обслуживанию и ремонту общего имущества МКД.
, вопрос №4766166, юлия, г. Томск
Административное право
2 КОАП РФ можем ли мы оплатить штраф со скидкой 50% в течение 20 дней?
ядоко струне, просрочили уведомление оо увольнение иностранца на 2 рабочих дня в иммиграционную службу, назначили суд, подали в суд хадатальство с просьбой применить административное наказание в виде предупреждения, но суд назначил штраф в 200.00О, по статье часть 1.3-3 статья 32.2 КОАП РФ можем ли мы оплатить штраф со скидкой 50% в течение 20 дней ?
, вопрос №4765447, Клиент, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 23.11.2025