Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Подскажите, правомерен ли отказ на таком основании?
Здравствуйте. Я офицер, проходил военную службу в зоне СВО. В связи с тяжёлым ранением (ампутация голени) прохожу лечение, присвоена 3 группа инвалидности, скорее всего будет поставлена категория Д. Хочу продолжить военную службу в военном комиссариате, однако представителем ГУК МО РФ мне в этом было отказано на том основании, что в 2009 году я был осуждён по ч.3ст.159 УК РФ к штрафу, судимость снята досрочно в том же году. Подскажите, правомерен ли отказ на таком основании?
Здравствуйте!"
Отказ, скорее всего, правомерен.
Требования к состоянию здоровья и к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, определяются Положением о порядке прохождения военной службы (утв. Указом Президента РФ № 1237).
Согласно статье 23 данного Положения, на военную службу по контракту не может быть принят гражданин, имеющий или имевший судимость (в том числе снятую или погашенную).
Ваше осуждение по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере) относится к категории тяжких преступлений против собственности. Наличие такой судимости в биографии, даже снятой, является безусловным законодательным препятствием для заключения нового контракта о прохождении военной службы.
Таким образом, представитель ГУК МО РФ действовал в строгом соответствии с действующим законодательством. Ваш героизм и ранение, к сожалению, не отменяют данного формального запрета.
Илья, добрый вечер.
В своём вопросе Вы предполагаете, что Вам будет поставлена категория «Д» - не годен к военной службе. В этой связи уточните, в военном комиссариате Вы планируете продолжить военную службу или устроиться на работу в военный комиссариат на должность государственного гражданского служащего или иную должность?
Если у Вас категория «Д» — не годен к военной службе, как Вы планируете продолжить военную службу.
Наличие 3 группы инвалидности и, главное, вероятное присвоение категории годности «Д» (не годен к военной службе) по результатам военно-врачебной комиссии (ВВК) является существенным и, как правило, законным препятствием для продолжения военной службы, независимо от того, планируется ли служба в боевой части или в военном комиссариате.
Дождитесь официального заключения военно-врачебной комиссии. Именно этот документ определит Вашу категорию годности к военной службе, что является решающим фактором для дальнейшего прохождения службы.
Далее Вы пишите, что представителем ГУК МО РФ Вам отказано в прохождении военной службы в военном комиссариате.
Вы подавали рапорт, Вам официально отказано или в личной беседе представитель высказал своё мнение?
Запросите в ГУК МО РФ официальный письменный отказ с указанием всех причин и нормативных актов, на которые они ссылаются.
Если в письменном отказе будет указана снятая судимость как единственное или основное основание, Вы имеете право обжаловать данный отказ в вышестоящий военный орган, военную прокуратуру или в судебном порядке, поскольку в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с ней. Это означает, что на текущий момент Вы считаетесь несудимым. И несмотря на то, что Федеральный закон «О статусе военнослужащих» устанавливает, что граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость, не могут быть приняты на военную службу, данное ограничение на Вас не распространяется.
При этом снятие судимости должно быть подтверждено соответствующими документами.
Здравствуйте!
Данный отказ был заявлен устно? Если он был Вами получен в письменном виде, можете его приложить к вопросу?
Представляется, что такой отказ не правомерен (если отказ был в письменном виде).
Для продолжения военной службы при установлении категории годности Д, исходя из требований п. 2.1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и п. 6.1 ст. 11 Положения о порядке прохождения военной службы, необходимо соблюдение двух условий:
1. Наличие статуса ветерана боевых действий.
2. Награждение государственной наградой.
Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, признанные военно-врачебной комиссией не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы в случаях, предусмотренных подпунктом «а» пункта 1 статьи 37 Федерального закона, награжденные государственными наградами Российской Федерации и являющиеся ветеранами боевых действий в связи с исполнением таких обязанностей, изъявившие желание продолжить военную службу, назначаются на воинские должности, предусмотренные соответствующими перечнями воинских должностей, утвержденными руководителями федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба.
Таким образом, предъявление других условий для продолжения военной службы представляется не правомерным и не совсем ясно, чем ГУК МО РФ обосновывает данные требования.
Как минимум, необходимо истребовать письменный ответ на Ваш рапорт о продолжении военной службы.
Здравствуйте, Илья!
Исходя из информации, доступной в открытых источниках, например, на основании п. 5 ст. 34 ФЗ-53 от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», контракт о прохождении военной службы не может быть заключен с гражданами (иностранными гражданами, лицами без гражданства), в отношении которых вынесен обвинительный приговор и которым назначено наказание, с гражданами, имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, отбывавшими наказание в виде лишения свободы.
Т.е. к Вам это прямо не относится.
При этом, при признании военнослужащего негодным к военной службе, то в соответствии со ст. 11 Указ Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237 «Вопросы прохождения военной службы»:
6 1. Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, признанные военно-врачебной комиссией не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья вследствие увечья (ранения, травмы, контузии)… полученных при исполнении обязанностей военной службы в случаях, предусмотренных подпунктом «а» пункта 1 статьи 37 Федерального закона, награжденные государственными наградами Российской Федерации и являющиеся ветеранами боевых действий в связи с исполнением таких обязанностей, изъявившие желание продолжить военную службу, назначаются на воинские должности, предусмотренные соответствующими перечнями воинских должностей, утвержденными руководителями федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба.
Т.е. прямого запрета на прохождение военной службы в военкомате нет, но могут быть ведомственные акты Минобороны РФ, которые устанавливают ограничения для бывших осужденных, даже при снятой судимости, на дальнейшее прохождение военной службы в военкомате.
Отказ был устный. Больше представитель МО РФ со мной в госпитале не встречался. На мое обращение к министру обороны пришла отписка, разъясняющая порядок обращений военнослужащих к командованию и рекомендация написать рапорт об отказе от увольнения по категории Д в своей воинской части.
Вы пока пишите (после установления категории годности к военной службе) рапорт об отказе от увольнения, пусть ищут должность. К сожалению, Перечень должностей, на которых могут проходить военнослужащие, признанные негодными к военной службе, в открытом доступе обнаружить не удалось.
Если даже на должность требуется оформление допуска к гостайне, то отказ в допуске может быть при наличии непогашенной или неснятой судимости за преступления, прекращение в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений; (п. 8 Постановление Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2024 г. N 132).
При получении письменного отказа, обжаловать прокурору и (или) в суд.
Здравствуйте, Илья!
Ваш вопрос касается ситуации, по которой не сложилось устоявшейся судебной практики, поэтому возможно несколько мнений на основании одних и тех же положений закона. Объясняю:
В соответствии с пп. «б» п. 5 Указа Президента РФ от 21.09.2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» в период частичной мобилизации установлены основания увольнения с военной службы военнослужащих, в том числе по состоянию здоровья — в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими.
Из чего следует, что лишь желания военнослужащего достаточно для продолжения военной службы. При этом обязанности назначить военнослужащего на должность именно в военном комиссариате нет, в связи с чем МО РФ вправе предложить вам должность, которую вы могли бы замещать по состоянию здоровья.
Вместе с тем, иными положениями законов предусмотрено проведение отборочных мероприятий и соответствие определенным требованиям для замещения должности, в связи с чем формально вам могут предложить должность, но в связи с несоответствием (например, отсутствие допуска к гостайне в связи с привлечением ранее к уголовной ответственности) оформить вас на нее не смогут. Таким образом, отказ ГУК может считаться законным.
Одновременно с этим стоит отметить, что так сложилось, что юридическая сила Указа Президента о мобилизации превосходит юридическую силу всех иных правовых актов, в связи с чем считаю, что в случае обжалования отказа вероятность выиграть в судебном споре крайне велика, тем более в связи с повышенным вниманием государства к такой категории граждан РФ как «участник СВО».
Для получения консультации, а также для согласования условий представления ваших интересов в суде вы можете обратиться ко мне в чате (через кнопку «Общаться в чате») или к другим юристам сайта.
Надеюсь мой ответ был вам полезен.